Новый обзор практики
Подборка наиболее важных документов по запросу Новый обзор практики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности по арендной плате
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о взыскании задолженности по арендной плате, на основании которого возбуждено дело о банкротстве арендатора, может оспорить конкурирующий кредитор, заявив довод о мнимости сделки, который суд должен оценить наряду с новыми доказательствами
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о взыскании задолженности по арендной плате, на основании которого возбуждено дело о банкротстве арендатора, может оспорить конкурирующий кредитор, заявив довод о мнимости сделки, который суд должен оценить наряду с новыми доказательствами
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Безвозмездная аренда
(КонсультантПлюс, 2025)К арендатору (ссудополучателю) не применяются меры ответственности за просрочку возврата имущества по истечении срока договора безвозмездного пользования, если арендодатель (ссудодатель) своевременно не возразил против его возобновления на новый срок
(КонсультантПлюс, 2025)К арендатору (ссудополучателю) не применяются меры ответственности за просрочку возврата имущества по истечении срока договора безвозмездного пользования, если арендодатель (ссудодатель) своевременно не возразил против его возобновления на новый срок
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)"Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)"Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 5)"Экологическое право", 2024, N 5
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 5)"Экологическое право", 2024, N 5
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)"Экологическое право", 2022, N 6
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)"Экологическое право", 2022, N 6
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 3)"Экологическое право", 2025, N 3
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 3)"Экологическое право", 2025, N 3
Статья: Обзор практики по спорам из договоров аренды за январь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Актуальные правовые позиции ВС РФ по договорам аренды в новом обзоре юристов Практики по разрешению споров компании Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP (ранее в России - Goltsblat BLP).
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Актуальные правовые позиции ВС РФ по договорам аренды в новом обзоре юристов Практики по разрешению споров компании Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP (ранее в России - Goltsblat BLP).
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)"Экологическое право", 2024, N 3
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)"Экологическое право", 2024, N 3
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 2)"Экологическое право", 2024, N 2
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 2)"Экологическое право", 2024, N 2
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Изложенная позиция с некоторыми уточнениями была отражена в п. 8 нового Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <1>, в котором закреплен следующий вывод: "Любое использование произведения, созданного в соавторстве, как и распоряжение исключительным правом на такое произведение, предполагает получение согласия каждого соавтора. В отсутствие соглашения между соавторами произведения, созданного в соавторстве Х. и К., частью которого являются указанные схемы, им обоим в равной мере в силу закона принадлежит исключительное право на данный результат интеллектуальной деятельности, и, поскольку К., используя часть из их произведения в своем учебном пособии, не получил согласие истца на такое использование, это уже само по себе является нарушением интеллектуальных прав истца".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Изложенная позиция с некоторыми уточнениями была отражена в п. 8 нового Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <1>, в котором закреплен следующий вывод: "Любое использование произведения, созданного в соавторстве, как и распоряжение исключительным правом на такое произведение, предполагает получение согласия каждого соавтора. В отсутствие соглашения между соавторами произведения, созданного в соавторстве Х. и К., частью которого являются указанные схемы, им обоим в равной мере в силу закона принадлежит исключительное право на данный результат интеллектуальной деятельности, и, поскольку К., используя часть из их произведения в своем учебном пособии, не получил согласие истца на такое использование, это уже само по себе является нарушением интеллектуальных прав истца".
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)"Экологическое право", 2025, N 4
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)"Экологическое право", 2025, N 4
Статья: Искусственный интеллект, единообразие судебной практики и творческий характер судебной деятельности
(Незнамов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)- более оперативным (процесс внесения новых обзоров практики ВС РФ <43> в пул судебной практики, используемой для обучения ИИ, полагаем, быстрее, чем процесс доведения их до нижестоящих судов);
(Незнамов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)- более оперативным (процесс внесения новых обзоров практики ВС РФ <43> в пул судебной практики, используемой для обучения ИИ, полагаем, быстрее, чем процесс доведения их до нижестоящих судов);
Статья: Обзор практики привлечения корпоративных заказчиков к административной ответственности по новой редакции КоАП РФ после 01.03.2025
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 9)ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 9)ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ