Новые пленумы верховного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые пленумы верховного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение предмета договора
(КонсультантПлюс, 2026)В договор залога не нужно вносить изменения, касающиеся описания его предмета, в случае реконструкции предмета залога, его переработки или иного изменения, в т.ч. в результате которых создано или возникло новое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)В договор залога не нужно вносить изменения, касающиеся описания его предмета, в случае реконструкции предмета залога, его переработки или иного изменения, в т.ч. в результате которых создано или возникло новое имущество
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый Пленум Верховного Суда РФ по самовольным постройкам
(Горяинов А.)
("Жилищное право", 2024, N 1)"Жилищное право", 2024, N 1
(Горяинов А.)
("Жилищное право", 2024, N 1)"Жилищное право", 2024, N 1
Статья: Новые ориентиры Пленума Верховного Суда РФ в квалификации хулиганства
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российский следователь", 2025, N 10)"Российский следователь", 2025, N 10
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российский следователь", 2025, N 10)"Российский следователь", 2025, N 10
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Указанный перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является исчерпывающим (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Указанный перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является исчерпывающим (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<98> Скрипченко Н.Ю. Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2023. N 1. С. 42.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<98> Скрипченко Н.Ю. Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2023. N 1. С. 42.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Современная правоприменительная действительность, в особенности в апелляционном производстве, свидетельствует о том, что компетентные нормотворческие органы не всегда справляются с восполнением пробелов ГПК путем издания нового нормативного правового акта либо дополнения существующего. Верховный Суд РФ в своих постановлениях намного оперативнее реагирует на возникающие проблемы по применению законодательства, а также по решению других возникших в правоприменительной деятельности вопросов судебной практики. Кроме того, после внесения очередных дополнений в ГПК в связи с тем, что принятие новых правовых норм зачастую вызывает определенные трудности, осуществляются меры по принятию нового постановления Пленума Верховного Суда РФ с целью уяснения действия и применения соответствующих норм ГПК. Как уже было отмечено, зачастую Верховный Суд РФ в своих постановлениях предусматривает, создает новые правовые нормы.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Современная правоприменительная действительность, в особенности в апелляционном производстве, свидетельствует о том, что компетентные нормотворческие органы не всегда справляются с восполнением пробелов ГПК путем издания нового нормативного правового акта либо дополнения существующего. Верховный Суд РФ в своих постановлениях намного оперативнее реагирует на возникающие проблемы по применению законодательства, а также по решению других возникших в правоприменительной деятельности вопросов судебной практики. Кроме того, после внесения очередных дополнений в ГПК в связи с тем, что принятие новых правовых норм зачастую вызывает определенные трудности, осуществляются меры по принятию нового постановления Пленума Верховного Суда РФ с целью уяснения действия и применения соответствующих норм ГПК. Как уже было отмечено, зачастую Верховный Суд РФ в своих постановлениях предусматривает, создает новые правовые нормы.
Статья: Компетенция арбитражных судов: новые аспекты правоприменения
(Бараданченкова Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)В статье приводится анализ новых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу судебной компетенции и возможного толкования термина "иная экономическая деятельность" при определении подсудности арбитражных судов, сравнение их с существовавшими правовыми подходами и набирающими оборот тенденциями судебной практики.
(Бараданченкова Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)В статье приводится анализ новых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу судебной компетенции и возможного толкования термина "иная экономическая деятельность" при определении подсудности арбитражных судов, сравнение их с существовавшими правовыми подходами и набирающими оборот тенденциями судебной практики.