Новые чеки ккт с 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые чеки ккт с 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2024 N 33-8331/2024(2-1118/2023) (УИД 03RS0033-01-2023-000994-61)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Ответчик не допустил истца к работе и отказался выдать трудовую книжку и личные вещи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судом первой инстанции отклонены требования о взыскании убытков за утрату личных вещей работника. Указывалось, что из решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 1 декабря 2021 г. следует, что Р. не представлено доказательств того, что работодатель необоснованно удерживает или растратил личные вещи истца, не представлено доказательств о том, какие именно вещи, какова их стоимость и доказательства незаконного удержания каких-либо вещей. Представленные истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела кассовые чеки не подтверждают приобретение Р. имущества для использования на рабочем месте. Кроме того, не из всех чеков возможно определить, какие именно товары были приобретены и каково их назначение, что эти товары доставлялись на работу. Представленные Р. фотографии изображения рабочих мест (том 4 л.д. 113-114) не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку нельзя установить использование данных рабочих мест именно Р. Как следует из ответа общества, истец к ответчику с заявлением об использовании личных вещей не обращался, соответствующих обращений в системе используемого в обществе электронного документооборота не зарегистрировано. Письмо ООО "Проектный институт "СГНХП" от 29 января 2021 г. о том, что уфимское подразделение переезжает по новому адресу с предложением забрать личные вещи (том 4 л.д. 114) не свидетельствует о наличии у ответчика личных вещей истца, заявленных в иске (кресло руководителя МЕТА, калькулятор инженерный Casio, клавиатура ВТС, наушники Panasonic RP-HT161, обувь, вентилятор напольный, кружка-награда УГАТУ за выдающиеся успехи в учебе), на момент рассмотрения спора.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Ответчик не допустил истца к работе и отказался выдать трудовую книжку и личные вещи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судом первой инстанции отклонены требования о взыскании убытков за утрату личных вещей работника. Указывалось, что из решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 1 декабря 2021 г. следует, что Р. не представлено доказательств того, что работодатель необоснованно удерживает или растратил личные вещи истца, не представлено доказательств о том, какие именно вещи, какова их стоимость и доказательства незаконного удержания каких-либо вещей. Представленные истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела кассовые чеки не подтверждают приобретение Р. имущества для использования на рабочем месте. Кроме того, не из всех чеков возможно определить, какие именно товары были приобретены и каково их назначение, что эти товары доставлялись на работу. Представленные Р. фотографии изображения рабочих мест (том 4 л.д. 113-114) не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку нельзя установить использование данных рабочих мест именно Р. Как следует из ответа общества, истец к ответчику с заявлением об использовании личных вещей не обращался, соответствующих обращений в системе используемого в обществе электронного документооборота не зарегистрировано. Письмо ООО "Проектный институт "СГНХП" от 29 января 2021 г. о том, что уфимское подразделение переезжает по новому адресу с предложением забрать личные вещи (том 4 л.д. 114) не свидетельствует о наличии у ответчика личных вещей истца, заявленных в иске (кресло руководителя МЕТА, калькулятор инженерный Casio, клавиатура ВТС, наушники Panasonic RP-HT161, обувь, вентилятор напольный, кружка-награда УГАТУ за выдающиеся успехи в учебе), на момент рассмотрения спора.
Определение Волгоградского областного суда от 22.05.2024 по делу N 33-99/2024 (УИД 34RS0006-01-2022-002932-28)
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При получении груза были выявлены повреждения упаковок, а также находившихся в этих упаковках электронно-вычислительных приборов, о чем в этот же день был составлен акт. Все находившиеся в упаковках электронные приборы полностью утратили функциональность. Истец в адрес ответчика направил претензию, в которой просил возместить ущерб, а также компенсировать затраты на независимую оценку. Ответчик частично признал предъявленные требования и выплатил ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В целях проверки доводов апелляционной жалобы и в связи с необходимостью установления по делу юридически значимых обстоятельств в соответствии с положениями статей 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебной коллегией были приняты в качестве новых доказательств товарно-транспортная накладная N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора транспортного страхования грузов АО "Страховая компания "ПАРИ".
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При получении груза были выявлены повреждения упаковок, а также находившихся в этих упаковках электронно-вычислительных приборов, о чем в этот же день был составлен акт. Все находившиеся в упаковках электронные приборы полностью утратили функциональность. Истец в адрес ответчика направил претензию, в которой просил возместить ущерб, а также компенсировать затраты на независимую оценку. Ответчик частично признал предъявленные требования и выплатил ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В целях проверки доводов апелляционной жалобы и в связи с необходимостью установления по делу юридически значимых обстоятельств в соответствии с положениями статей 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебной коллегией были приняты в качестве новых доказательств товарно-транспортная накладная N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора транспортного страхования грузов АО "Страховая компания "ПАРИ".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оперативный контроль в системе государственного контроля (надзора): проблемы реализации и пути повышения эффективности
(Батарин А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)В итоге за 2022 г. затруднение контроля, связанное с переходом на новое регулирование, привело к следующим показателям контролируемой среды по сравнению с 2021 г.:
(Батарин А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)В итоге за 2022 г. затруднение контроля, связанное с переходом на новое регулирование, привело к следующим показателям контролируемой среды по сравнению с 2021 г.:
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2026)Чек коррекции в отношении расчета, произведенного без применения ККТ, помимо обязательных реквизитов чека коррекции должен содержать реквизиты, соответствующие расчету, который был произведен без ККТ: дату, наименование товара, работы, услуги, адрес расчета и другие реквизиты, предусмотренные Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@ (Письмо ФНС России от 23.03.2021 N АБ-4-20/3755@).
(КонсультантПлюс, 2026)Чек коррекции в отношении расчета, произведенного без применения ККТ, помимо обязательных реквизитов чека коррекции должен содержать реквизиты, соответствующие расчету, который был произведен без ККТ: дату, наименование товара, работы, услуги, адрес расчета и другие реквизиты, предусмотренные Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@ (Письмо ФНС России от 23.03.2021 N АБ-4-20/3755@).
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Как отмечено в отношении данных положений в п. 3 Информационного сообщения Минфина России от 10 июня 2021 г. N ИС-учет-33 "Новая редакция правил о документах и документообороте в бухгалтерском учете" <128>, оправдательными документами являются, в частности, документы, оформляющие гражданско-правовые отношения экономического субъекта с контрагентами, работниками, государственными органами либо используемые для управления экономическим субъектом; например, договор, кассовый чек, квитанция об оплате, судебный акт, торговый товарный счет; в отличие от первичного учетного документа оправдательный документ не предназначен для оформления факта хозяйственной жизни и не содержит все обязательные реквизиты.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Как отмечено в отношении данных положений в п. 3 Информационного сообщения Минфина России от 10 июня 2021 г. N ИС-учет-33 "Новая редакция правил о документах и документообороте в бухгалтерском учете" <128>, оправдательными документами являются, в частности, документы, оформляющие гражданско-правовые отношения экономического субъекта с контрагентами, работниками, государственными органами либо используемые для управления экономическим субъектом; например, договор, кассовый чек, квитанция об оплате, судебный акт, торговый товарный счет; в отличие от первичного учетного документа оправдательный документ не предназначен для оформления факта хозяйственной жизни и не содержит все обязательные реквизиты.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)При этом ФСБУ 27/2021 разрешает использовать в качестве первичных учетных документов, в частности, договор, кассовый чек, счет и т.п. при условии, что указанные документы содержат все установленные ч. 2 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязательные реквизиты первичного учетного документа (подп. "г" п. 9).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)При этом ФСБУ 27/2021 разрешает использовать в качестве первичных учетных документов, в частности, договор, кассовый чек, счет и т.п. при условии, что указанные документы содержат все установленные ч. 2 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязательные реквизиты первичного учетного документа (подп. "г" п. 9).
Статья: Формирование положительного имиджа ФНС и ФТС России: инструменты и технологии
(Погодина И.В.)
("Таможенное дело", 2023, N 3)<21> Анисимова А.А. Развитие налогового администрирования в России в условиях цифровизации экономики: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10. М., 2021. С. 41.
(Погодина И.В.)
("Таможенное дело", 2023, N 3)<21> Анисимова А.А. Развитие налогового администрирования в России в условиях цифровизации экономики: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10. М., 2021. С. 41.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)При этом ФСБУ 27/2021 разрешает использовать в качестве первичных учетных документов, в частности, договор, кассовый чек, счет и т.п. при условии, что указанные документы содержат все установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязательные реквизиты первичного учетного документа (подп. "г" п. 9).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)При этом ФСБУ 27/2021 разрешает использовать в качестве первичных учетных документов, в частности, договор, кассовый чек, счет и т.п. при условии, что указанные документы содержат все установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязательные реквизиты первичного учетного документа (подп. "г" п. 9).
Статья: "Доходно-расходные" вопросы при УСН, ответы на которые помогут в расчете налога
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 4)Наша организация на УСН с объектом "доходы минус расходы" занимается розничной торговлей. Новому покупателю мы продали товар и оказали услуги по доставке с помощью автотранспортной компании. И то и другое покупатель оплатил картой у нас в магазине. Чек ККТ мы пробили на общую сумму. Как мы должны отразить стоимость доставки? И если в дальнейшем покупателям будет нужна доставка, должны ли мы зарегистрировать новый код ОКВЭД?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 4)Наша организация на УСН с объектом "доходы минус расходы" занимается розничной торговлей. Новому покупателю мы продали товар и оказали услуги по доставке с помощью автотранспортной компании. И то и другое покупатель оплатил картой у нас в магазине. Чек ККТ мы пробили на общую сумму. Как мы должны отразить стоимость доставки? И если в дальнейшем покупателям будет нужна доставка, должны ли мы зарегистрировать новый код ОКВЭД?