Новоселова том 4
Подборка наиболее важных документов по запросу Новоселова том 4 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 22 "Полномочия прокурора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации""Довод заявителя о том, что в нарушение статьи 21 Закона о прокуратуре сведения, на основании которых сделаны выводы о несоблюдении ИП Новоселовым С.А. законодательства об аквакультуре, получены в отсутствие решения о проведении проверки и без уведомления предпринимателя о ее проведении были оценены судом первой инстанции и обосновано отклонены поскольку, из положений пункта 3 статьи 22 Закона о прокуратуре не следует, что представление может быть внесено только по результатам проведенной проверки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криптовалюта как объект взыскания в исполнительном производстве
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 1
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 1
Нормативные акты
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск 17) (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой) ("Статут", 2011)
(КонсультантПлюс, 2022)"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск 17) (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой) ("Статут", 2011)
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)<53> В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, также содержащих констатацию нарушения статьи 3 Конвенции в связи с решением властей о принудительной выдаче заявителей. Постановления Европейского Суда по жалобам NN 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15 и 40014/16 "Т.М. и другие против России" (вынесено и вступило в силу 7 ноября 2017 г.), N 58182/14 "Х.И. против России" (вынесено 7 ноября 2017 г., вступило в силу 7 февраля 2018 г.), N 46580/08 "Малимоненко против России" (вынесено и вступило в силу 20 марта 2018 г.), N 46637/09 "Буторин против России" (вынесено и вступило в силу 6 февраля 2018 г.), N 48528/09 "Яковенко против России" (вынесено и вступило в силу 25 июля 2017 г.) и N 44882/07 "Новоселов против России" (вынесено и вступило в силу 10 января 2017 г.).
(подготовлен Верховным Судом РФ)<53> В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, также содержащих констатацию нарушения статьи 3 Конвенции в связи с решением властей о принудительной выдаче заявителей. Постановления Европейского Суда по жалобам NN 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15 и 40014/16 "Т.М. и другие против России" (вынесено и вступило в силу 7 ноября 2017 г.), N 58182/14 "Х.И. против России" (вынесено 7 ноября 2017 г., вступило в силу 7 февраля 2018 г.), N 46580/08 "Малимоненко против России" (вынесено и вступило в силу 20 марта 2018 г.), N 46637/09 "Буторин против России" (вынесено и вступило в силу 6 февраля 2018 г.), N 48528/09 "Яковенко против России" (вынесено и вступило в силу 25 июля 2017 г.) и N 44882/07 "Новоселов против России" (вынесено и вступило в силу 10 января 2017 г.).
Статья: Государственная регистрация программ для ЭВМ: модель будущего авторского права?
(Новоселова Л.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1
(Новоселова Л.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1
Статья: Участие нотариуса в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью в аспекте принципов каузальности и абстракции: проблемы теории и практики
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Авторитетные цивилисты А.Г. Карапетов <20>, Л.А. Новоселова <21>, Я.В. Карнаков <22>, будучи сторонниками немецкого принципа разделения сделок, предпринимают попытки имплементации иностранных норм в отечественный правопорядок. Однако в контексте стабилизации гражданского оборота отказ от нотариального удостоверения обязательственных сделок с долями ООО видится неоправданным. Так, А.Г. Карапетов отмечает, что сам договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО не подлежит нотариальному удостоверению, а в силу ст. 11 и 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" нотариальному удостоверению подлежат лишь сделки по переводу долей на покупателя.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Авторитетные цивилисты А.Г. Карапетов <20>, Л.А. Новоселова <21>, Я.В. Карнаков <22>, будучи сторонниками немецкого принципа разделения сделок, предпринимают попытки имплементации иностранных норм в отечественный правопорядок. Однако в контексте стабилизации гражданского оборота отказ от нотариального удостоверения обязательственных сделок с долями ООО видится неоправданным. Так, А.Г. Карапетов отмечает, что сам договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО не подлежит нотариальному удостоверению, а в силу ст. 11 и 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" нотариальному удостоверению подлежат лишь сделки по переводу долей на покупателя.
Статья: Возможны ли пародии на программы ЭВМ или базы данных
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)<16> Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник (том 2) / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2023. С. 281; Зыков С. Проблема отнесения пародий к производным произведениям: не пора ли ставить точку? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. N 4. С. 41 - 46, цит. по СПС "КонсультантПлюс"; Лукьянов Р.Л. Гражданско-правовой режим охраны пародии // Право интеллектуальной собственности. 2012. N 1 (21). С. 5 - 8 и др.
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)<16> Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник (том 2) / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2023. С. 281; Зыков С. Проблема отнесения пародий к производным произведениям: не пора ли ставить точку? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. N 4. С. 41 - 46, цит. по СПС "КонсультантПлюс"; Лукьянов Р.Л. Гражданско-правовой режим охраны пародии // Право интеллектуальной собственности. 2012. N 1 (21). С. 5 - 8 и др.
Статья: Интеллектуальные права на техническую документацию в сфере строительства
(Алехин Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)<33> Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: учебник / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017 (автор главы - О.А. Рузакова).
(Алехин Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)<33> Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: учебник / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017 (автор главы - О.А. Рузакова).
Статья: Система общих принципов административного права: отечественные традиции и сравнительные подходы
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Наряду с формальными и материальными основаниями судебного контроля Постановление Пленума N 21 выделяет третью группу. Согласно п. 19, "когда законодательством регламентирован порядок принятия решения, совершения оспариваемого действия, суд проверяет соблюдение указанного порядка... При проверке решения, действий суд, в частности, выясняет, была ли в установленных законом случаях обеспечена возможность реализации прав и законных интересов гражданина или организации при принятии оспариваемого решения, совершении действий, в том числе проверяет, было ли обеспечено право лица на ознакомление с доказательствами, право давать пояснения (возражения) по существу выявленных нарушений; исполнена ли наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанность изложить в принятом решении основания для применения соответствующих мер в отношении гражданина, организации". Эта правовая позиция определяет требования к процедуре издания актов государственного управления, что в принципе отвечает представлениям отечественной доктрины. Так, Владимир Ионович Новоселов (1937 - 1999) полагал, что "требования законности актов органов управления подразделяются в сущности на две самостоятельные группы: требования, предъявляемые собственно к правовым актам (их форме и содержанию), и требования, предъявляемые к процедуре их издания" <97>.
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Наряду с формальными и материальными основаниями судебного контроля Постановление Пленума N 21 выделяет третью группу. Согласно п. 19, "когда законодательством регламентирован порядок принятия решения, совершения оспариваемого действия, суд проверяет соблюдение указанного порядка... При проверке решения, действий суд, в частности, выясняет, была ли в установленных законом случаях обеспечена возможность реализации прав и законных интересов гражданина или организации при принятии оспариваемого решения, совершении действий, в том числе проверяет, было ли обеспечено право лица на ознакомление с доказательствами, право давать пояснения (возражения) по существу выявленных нарушений; исполнена ли наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанность изложить в принятом решении основания для применения соответствующих мер в отношении гражданина, организации". Эта правовая позиция определяет требования к процедуре издания актов государственного управления, что в принципе отвечает представлениям отечественной доктрины. Так, Владимир Ионович Новоселов (1937 - 1999) полагал, что "требования законности актов органов управления подразделяются в сущности на две самостоятельные группы: требования, предъявляемые собственно к правовым актам (их форме и содержанию), и требования, предъявляемые к процедуре их издания" <97>.
Статья: Преодоление правила о неначислении процентов на внедоговорные убытки в судебной практике
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Логика, которую отстаивали высшие суды в этом разъяснении, сводится к следующему. С учетом ст. 1082 ГК РФ внедоговорное причинение вреда влечет одно из двух последствий: или возмещение вреда в натуре, или взыскание убытков в деньгах. До судебного решения, согласно позиции в Постановлении N 13/14, денежное обязательство не возникает. Тогда, коль скоро до судебного решения денежного обязательства не было, начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ выглядело бы противоестественным. Такое понимание подтверждает Л.А. Новоселова: до момента, когда судом или соглашением сторон определяется размер денежной суммы, подлежащей уплате потерпевшему, денежное обязательство не сформировалось. Должник может нести ответственность за просрочку платежа (ст. 395 ГК РФ) лишь с момента, когда наступает срок исполнения обязанности уплатить определенную денежную сумму <2>.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Логика, которую отстаивали высшие суды в этом разъяснении, сводится к следующему. С учетом ст. 1082 ГК РФ внедоговорное причинение вреда влечет одно из двух последствий: или возмещение вреда в натуре, или взыскание убытков в деньгах. До судебного решения, согласно позиции в Постановлении N 13/14, денежное обязательство не возникает. Тогда, коль скоро до судебного решения денежного обязательства не было, начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ выглядело бы противоестественным. Такое понимание подтверждает Л.А. Новоселова: до момента, когда судом или соглашением сторон определяется размер денежной суммы, подлежащей уплате потерпевшему, денежное обязательство не сформировалось. Должник может нести ответственность за просрочку платежа (ст. 395 ГК РФ) лишь с момента, когда наступает срок исполнения обязанности уплатить определенную денежную сумму <2>.
Статья: О формировании правового режима стейблкоинов
(Новоселова Л.А., Медведева Т.М.)
("Банковское право", 2021, N 6)"Банковское право", 2021, N 6
(Новоселова Л.А., Медведева Т.М.)
("Банковское право", 2021, N 6)"Банковское право", 2021, N 6
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<252> Цифровые права как новый объект гражданского права / Новоселова Л., Габов А., Савельев А. и др. // Закон. 2019. N 5. С. 31 - 54.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<252> Цифровые права как новый объект гражданского права / Новоселова Л., Габов А., Савельев А. и др. // Закон. 2019. N 5. С. 31 - 54.