Новоселова том 4
Подборка наиболее важных документов по запросу Новоселова том 4 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 22 "Полномочия прокурора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации""Довод заявителя о том, что в нарушение статьи 21 Закона о прокуратуре сведения, на основании которых сделаны выводы о несоблюдении ИП Новоселовым С.А. законодательства об аквакультуре, получены в отсутствие решения о проведении проверки и без уведомления предпринимателя о ее проведении были оценены судом первой инстанции и обосновано отклонены поскольку, из положений пункта 3 статьи 22 Закона о прокуратуре не следует, что представление может быть внесено только по результатам проведенной проверки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск 17) (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой) ("Статут", 2011)
(КонсультантПлюс, 2022)"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск 17) (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой) ("Статут", 2011)
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)<53> В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, также содержащих констатацию нарушения статьи 3 Конвенции в связи с решением властей о принудительной выдаче заявителей. Постановления Европейского Суда по жалобам NN 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15 и 40014/16 "Т.М. и другие против России" (вынесено и вступило в силу 7 ноября 2017 г.), N 58182/14 "Х.И. против России" (вынесено 7 ноября 2017 г., вступило в силу 7 февраля 2018 г.), N 46580/08 "Малимоненко против России" (вынесено и вступило в силу 20 марта 2018 г.), N 46637/09 "Буторин против России" (вынесено и вступило в силу 6 февраля 2018 г.), N 48528/09 "Яковенко против России" (вынесено и вступило в силу 25 июля 2017 г.) и N 44882/07 "Новоселов против России" (вынесено и вступило в силу 10 января 2017 г.).
(подготовлен Верховным Судом РФ)<53> В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, также содержащих констатацию нарушения статьи 3 Конвенции в связи с решением властей о принудительной выдаче заявителей. Постановления Европейского Суда по жалобам NN 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15 и 40014/16 "Т.М. и другие против России" (вынесено и вступило в силу 7 ноября 2017 г.), N 58182/14 "Х.И. против России" (вынесено 7 ноября 2017 г., вступило в силу 7 февраля 2018 г.), N 46580/08 "Малимоненко против России" (вынесено и вступило в силу 20 марта 2018 г.), N 46637/09 "Буторин против России" (вынесено и вступило в силу 6 февраля 2018 г.), N 48528/09 "Яковенко против России" (вынесено и вступило в силу 25 июля 2017 г.) и N 44882/07 "Новоселов против России" (вынесено и вступило в силу 10 января 2017 г.).
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<157> Залоговая стоимость имеет некоторую долю условности. Например, не для любых предметов залога можно разработать "типовую универсальную" методику оценки даже рыночной стоимости, не говоря уже о залоговой стоимости (см.: Новоселова Л.А., Гринь О.С. Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) // Вестник гражданского процесса. 2020. N 5 (СПС "КонсультантПлюс")).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<157> Залоговая стоимость имеет некоторую долю условности. Например, не для любых предметов залога можно разработать "типовую универсальную" методику оценки даже рыночной стоимости, не говоря уже о залоговой стоимости (см.: Новоселова Л.А., Гринь О.С. Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) // Вестник гражданского процесса. 2020. N 5 (СПС "КонсультантПлюс")).
Статья: Возражения из правоотношений третьих лиц
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<41> Новоселова Л.А. К вопросу о возражениях в отношениях по поручительству // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010. С. 130 - 136; Бевзенко Р.С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия): сборник публикаций. С. 160 - 177; Сарбаш С.В. Указ. соч. С. 159 - 163.
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<41> Новоселова Л.А. К вопросу о возражениях в отношениях по поручительству // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010. С. 130 - 136; Бевзенко Р.С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия): сборник публикаций. С. 160 - 177; Сарбаш С.В. Указ. соч. С. 159 - 163.
Статья: Возможны ли пародии на программы ЭВМ или базы данных
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)<16> Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник (том 2) / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2023. С. 281; Зыков С. Проблема отнесения пародий к производным произведениям: не пора ли ставить точку? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. N 4. С. 41 - 46, цит. по СПС "КонсультантПлюс"; Лукьянов Р.Л. Гражданско-правовой режим охраны пародии // Право интеллектуальной собственности. 2012. N 1 (21). С. 5 - 8 и др.
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)<16> Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник (том 2) / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2023. С. 281; Зыков С. Проблема отнесения пародий к производным произведениям: не пора ли ставить точку? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. N 4. С. 41 - 46, цит. по СПС "КонсультантПлюс"; Лукьянов Р.Л. Гражданско-правовой режим охраны пародии // Право интеллектуальной собственности. 2012. N 1 (21). С. 5 - 8 и др.
Статья: Развитие правовой охраны промышленных образцов в России
(Маммадли Э.Д. оглу)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)9. Право интеллектуальной собственности: Учебник / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич, О.С. Гринь и др.; Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. Т. 4: Патентное право.
(Маммадли Э.Д. оглу)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)9. Право интеллектуальной собственности: Учебник / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич, О.С. Гринь и др.; Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. Т. 4: Патентное право.
Интервью: Надо искать тех, кто намерен работать в компании долго
("Трудовое право", 2023, N 2)Мария Новоселова, РСХБ Управления Активами.
("Трудовое право", 2023, N 2)Мария Новоселова, РСХБ Управления Активами.
Статья: Система общих принципов административного права: отечественные традиции и сравнительные подходы
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Наряду с формальными и материальными основаниями судебного контроля Постановление Пленума N 21 выделяет третью группу. Согласно п. 19, "когда законодательством регламентирован порядок принятия решения, совершения оспариваемого действия, суд проверяет соблюдение указанного порядка... При проверке решения, действий суд, в частности, выясняет, была ли в установленных законом случаях обеспечена возможность реализации прав и законных интересов гражданина или организации при принятии оспариваемого решения, совершении действий, в том числе проверяет, было ли обеспечено право лица на ознакомление с доказательствами, право давать пояснения (возражения) по существу выявленных нарушений; исполнена ли наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанность изложить в принятом решении основания для применения соответствующих мер в отношении гражданина, организации". Эта правовая позиция определяет требования к процедуре издания актов государственного управления, что в принципе отвечает представлениям отечественной доктрины. Так, Владимир Ионович Новоселов (1937 - 1999) полагал, что "требования законности актов органов управления подразделяются в сущности на две самостоятельные группы: требования, предъявляемые собственно к правовым актам (их форме и содержанию), и требования, предъявляемые к процедуре их издания" <97>.
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Наряду с формальными и материальными основаниями судебного контроля Постановление Пленума N 21 выделяет третью группу. Согласно п. 19, "когда законодательством регламентирован порядок принятия решения, совершения оспариваемого действия, суд проверяет соблюдение указанного порядка... При проверке решения, действий суд, в частности, выясняет, была ли в установленных законом случаях обеспечена возможность реализации прав и законных интересов гражданина или организации при принятии оспариваемого решения, совершении действий, в том числе проверяет, было ли обеспечено право лица на ознакомление с доказательствами, право давать пояснения (возражения) по существу выявленных нарушений; исполнена ли наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанность изложить в принятом решении основания для применения соответствующих мер в отношении гражданина, организации". Эта правовая позиция определяет требования к процедуре издания актов государственного управления, что в принципе отвечает представлениям отечественной доктрины. Так, Владимир Ионович Новоселов (1937 - 1999) полагал, что "требования законности актов органов управления подразделяются в сущности на две самостоятельные группы: требования, предъявляемые собственно к правовым актам (их форме и содержанию), и требования, предъявляемые к процедуре их издания" <97>.
Статья: О формировании правового режима стейблкоинов
(Новоселова Л.А., Медведева Т.М.)
("Банковское право", 2021, N 6)"Банковское право", 2021, N 6
(Новоселова Л.А., Медведева Т.М.)
("Банковское право", 2021, N 6)"Банковское право", 2021, N 6
Статья: Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<18> См.: Новоселова Л.А. Распоряжение телом человека: гражданско-правовой аспект // Закон. 2021. N 8. С. 115 - 130; Barbas S. From Privacy to Publicity: The Tort of Appropriation in the Age of Mass Consumption // Buffalo Law Review. 2013. Vol. 61. P. 1186 - 1189.
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<18> См.: Новоселова Л.А. Распоряжение телом человека: гражданско-правовой аспект // Закон. 2021. N 8. С. 115 - 130; Barbas S. From Privacy to Publicity: The Tort of Appropriation in the Age of Mass Consumption // Buffalo Law Review. 2013. Vol. 61. P. 1186 - 1189.