Новоселова том 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Новоселова том 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 22 "Полномочия прокурора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации""Довод заявителя о том, что в нарушение статьи 21 Закона о прокуратуре сведения, на основании которых сделаны выводы о несоблюдении ИП Новоселовым С.А. законодательства об аквакультуре, получены в отсутствие решения о проведении проверки и без уведомления предпринимателя о ее проведении были оценены судом первой инстанции и обосновано отклонены поскольку, из положений пункта 3 статьи 22 Закона о прокуратуре не следует, что представление может быть внесено только по результатам проведенной проверки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криптовалюта как объект взыскания в исполнительном производстве
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 1
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 1
Нормативные акты
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск 17) (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой) ("Статут", 2011)
(КонсультантПлюс, 2022)"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск 17) (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой) ("Статут", 2011)
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)<53> В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, также содержащих констатацию нарушения статьи 3 Конвенции в связи с решением властей о принудительной выдаче заявителей. Постановления Европейского Суда по жалобам NN 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15 и 40014/16 "Т.М. и другие против России" (вынесено и вступило в силу 7 ноября 2017 г.), N 58182/14 "Х.И. против России" (вынесено 7 ноября 2017 г., вступило в силу 7 февраля 2018 г.), N 46580/08 "Малимоненко против России" (вынесено и вступило в силу 20 марта 2018 г.), N 46637/09 "Буторин против России" (вынесено и вступило в силу 6 февраля 2018 г.), N 48528/09 "Яковенко против России" (вынесено и вступило в силу 25 июля 2017 г.) и N 44882/07 "Новоселов против России" (вынесено и вступило в силу 10 января 2017 г.).
(подготовлен Верховным Судом РФ)<53> В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, также содержащих констатацию нарушения статьи 3 Конвенции в связи с решением властей о принудительной выдаче заявителей. Постановления Европейского Суда по жалобам NN 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15 и 40014/16 "Т.М. и другие против России" (вынесено и вступило в силу 7 ноября 2017 г.), N 58182/14 "Х.И. против России" (вынесено 7 ноября 2017 г., вступило в силу 7 февраля 2018 г.), N 46580/08 "Малимоненко против России" (вынесено и вступило в силу 20 марта 2018 г.), N 46637/09 "Буторин против России" (вынесено и вступило в силу 6 февраля 2018 г.), N 48528/09 "Яковенко против России" (вынесено и вступило в силу 25 июля 2017 г.) и N 44882/07 "Новоселов против России" (вынесено и вступило в силу 10 января 2017 г.).
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)28. Новоселова Л. Заявление о выходе из ООО: судебная практика // Корпоративный юрист. 2006. N 11. С. 24 - 26.
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)28. Новоселова Л. Заявление о выходе из ООО: судебная практика // Корпоративный юрист. 2006. N 11. С. 24 - 26.
Статья: Уголовно-правовое регулирование и судебная практика назначения принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)<5> В литературе иногда они называются смешанными. См.: Новоселов Г.П. Виды наказаний: их система и подсистемы // Российский юридический журнал. 2019. N 5(128). С. 75. Однако такое их определение не представляется удачным, поскольку по характеру и объему правоограничений не каждое из них может быть отнесено к таковым.
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)<5> В литературе иногда они называются смешанными. См.: Новоселов Г.П. Виды наказаний: их система и подсистемы // Российский юридический журнал. 2019. N 5(128). С. 75. Однако такое их определение не представляется удачным, поскольку по характеру и объему правоограничений не каждое из них может быть отнесено к таковым.
Статья: Преодоление правила о неначислении процентов на внедоговорные убытки в судебной практике
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Логика, которую отстаивали высшие суды в этом разъяснении, сводится к следующему. С учетом ст. 1082 ГК РФ внедоговорное причинение вреда влечет одно из двух последствий: или возмещение вреда в натуре, или взыскание убытков в деньгах. До судебного решения, согласно позиции в Постановлении N 13/14, денежное обязательство не возникает. Тогда, коль скоро до судебного решения денежного обязательства не было, начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ выглядело бы противоестественным. Такое понимание подтверждает Л.А. Новоселова: до момента, когда судом или соглашением сторон определяется размер денежной суммы, подлежащей уплате потерпевшему, денежное обязательство не сформировалось. Должник может нести ответственность за просрочку платежа (ст. 395 ГК РФ) лишь с момента, когда наступает срок исполнения обязанности уплатить определенную денежную сумму <2>.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Логика, которую отстаивали высшие суды в этом разъяснении, сводится к следующему. С учетом ст. 1082 ГК РФ внедоговорное причинение вреда влечет одно из двух последствий: или возмещение вреда в натуре, или взыскание убытков в деньгах. До судебного решения, согласно позиции в Постановлении N 13/14, денежное обязательство не возникает. Тогда, коль скоро до судебного решения денежного обязательства не было, начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ выглядело бы противоестественным. Такое понимание подтверждает Л.А. Новоселова: до момента, когда судом или соглашением сторон определяется размер денежной суммы, подлежащей уплате потерпевшему, денежное обязательство не сформировалось. Должник может нести ответственность за просрочку платежа (ст. 395 ГК РФ) лишь с момента, когда наступает срок исполнения обязанности уплатить определенную денежную сумму <2>.
Статья: Развитие правовой охраны промышленных образцов в России
(Маммадли Э.Д. оглу)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)9. Право интеллектуальной собственности: Учебник / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич, О.С. Гринь и др.; Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. Т. 4: Патентное право.
(Маммадли Э.Д. оглу)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)9. Право интеллектуальной собственности: Учебник / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич, О.С. Гринь и др.; Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. Т. 4: Патентное право.
Статья: Договор залога обязательственных прав: особенности правового регулирования
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<6> Так, например, Новоселова Л.А. указывает, что "оборот и соответственно залог обязательственных прав связаны со значительными рисками скрытых сделок по передаче этих прав, поскольку такие соглашения не регистрируются; положений о какой-либо публичной фиксации залогов прав требования закон не содержит". См.: Новоселова Л.А. Залог прав требования // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1. С. 60 - 73.
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<6> Так, например, Новоселова Л.А. указывает, что "оборот и соответственно залог обязательственных прав связаны со значительными рисками скрытых сделок по передаче этих прав, поскольку такие соглашения не регистрируются; положений о какой-либо публичной фиксации залогов прав требования закон не содержит". См.: Новоселова Л.А. Залог прав требования // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1. С. 60 - 73.
Статья: Вовремя направляем документы в ответ на электронное требование ИФНС
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)Новоселов Константин Викторович, государственный советник РФ 2 класса, д. э. н., профессор кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве РФ
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)Новоселов Константин Викторович, государственный советник РФ 2 класса, д. э. н., профессор кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве РФ