Новое в законодательстве май 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое в законодательстве май 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2023 N 33-10160/2023 (УИД 34RS0008-01-2021-005067-97)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по своевременному и полному осуществлению страховой выплаты.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В целях проверки доводов апелляционной жалобы Ш. и в связи с необходимостью установления по делу юридически значимых обстоятельств в соответствии с положениями статей 327, 327.1 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебной коллегией были приняты в качестве новых доказательств копии акта осмотра транспортного средства, выполненного ООО "ХК "Джастис" 21 мая 2020 года, направление на ремонт от 27 мая 2020 года с ответом СТОА, направление на ремонт от 12 июня 2020 года с ответом СТОА, направление на ремонт от 23 июня 2020 года с сопроводительным письмом и ответом ООО "ХК "Джастис".
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по своевременному и полному осуществлению страховой выплаты.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В целях проверки доводов апелляционной жалобы Ш. и в связи с необходимостью установления по делу юридически значимых обстоятельств в соответствии с положениями статей 327, 327.1 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебной коллегией были приняты в качестве новых доказательств копии акта осмотра транспортного средства, выполненного ООО "ХК "Джастис" 21 мая 2020 года, направление на ремонт от 27 мая 2020 года с ответом СТОА, направление на ремонт от 12 июня 2020 года с ответом СТОА, направление на ремонт от 23 июня 2020 года с сопроводительным письмом и ответом ООО "ХК "Джастис".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как заполнить подписной лист в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления?
(Ульихин В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С 23 мая 2020 года в избирательное законодательство было введено новое полномочие избирательных комиссий, организующих соответствующие выборы - утверждение на основании форм подписных листов, установленных Федеральным законом N 67-ФЗ, образца заполнения подписного листа в части, касающейся указания наименования должности выборного должностного лица, наименования законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования, наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, наименования и (или) номера избирательного округа (пункт 8.1 статьи 37 Федерального закона N 67-ФЗ).
(Ульихин В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С 23 мая 2020 года в избирательное законодательство было введено новое полномочие избирательных комиссий, организующих соответствующие выборы - утверждение на основании форм подписных листов, установленных Федеральным законом N 67-ФЗ, образца заполнения подписного листа в части, касающейся указания наименования должности выборного должностного лица, наименования законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования, наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, наименования и (или) номера избирательного округа (пункт 8.1 статьи 37 Федерального закона N 67-ФЗ).
Статья: О некоторых современных тенденциях развития института административной ответственности (на примере экстраординарных (особых) правовых режимов)
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Анализ действующего законодательства в части установления административной ответственности за нарушение режимов повышенной готовности, чрезвычайного и военного положения, правовых режимов противодействия терроризму, экстремистской деятельности следует начать с рассмотрения технико-юридических особенностей закрепления соответствующих норм административно-деликтного права. Так, исследуемые правовые нормы помещены в главу, которая посвящена административным правонарушениям, посягающим на общественную безопасность, общественный порядок (гл. 20 КоАП РФ - ст. ст. 20.5, 20.5.1, 20.6, 20.7, 20.19, 20.27). Отметим, что рубрикация Кодекса, таким образом, отчасти не соответствует новым тенденциям развития законодательства об административных правонарушениях. В частности, в проекте КоАП РФ от 29 мая 2020 г. правонарушения, посягающие на общественную безопасность, предлагается поместить в гл. 39, предусматривающую следующие статьи: 39.8, 39.9, 39.10, 39.14, 39.27. Таким образом, незакрепление в названии соответствующей главы словосочетания "общественный порядок" говорит о том, что законодатель представляет родовой объект административного правонарушения в несколько усеченном виде. Представляется некорректным представлять объект правонарушения в таком значении, поскольку это имеет существенное значение для квалификации правонарушения и правильного восприятия последовательности изложения нормативного материала.
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Анализ действующего законодательства в части установления административной ответственности за нарушение режимов повышенной готовности, чрезвычайного и военного положения, правовых режимов противодействия терроризму, экстремистской деятельности следует начать с рассмотрения технико-юридических особенностей закрепления соответствующих норм административно-деликтного права. Так, исследуемые правовые нормы помещены в главу, которая посвящена административным правонарушениям, посягающим на общественную безопасность, общественный порядок (гл. 20 КоАП РФ - ст. ст. 20.5, 20.5.1, 20.6, 20.7, 20.19, 20.27). Отметим, что рубрикация Кодекса, таким образом, отчасти не соответствует новым тенденциям развития законодательства об административных правонарушениях. В частности, в проекте КоАП РФ от 29 мая 2020 г. правонарушения, посягающие на общественную безопасность, предлагается поместить в гл. 39, предусматривающую следующие статьи: 39.8, 39.9, 39.10, 39.14, 39.27. Таким образом, незакрепление в названии соответствующей главы словосочетания "общественный порядок" говорит о том, что законодатель представляет родовой объект административного правонарушения в несколько усеченном виде. Представляется некорректным представлять объект правонарушения в таком значении, поскольку это имеет существенное значение для квалификации правонарушения и правильного восприятия последовательности изложения нормативного материала.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 16: Остаются ли актуальными в период после 12 мая 2020 г. разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 16 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., о праве суда по каждому уголовному делу или материалу, требующему безотлагательного рассмотрения, принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видео-конференц-связи?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 16: Остаются ли актуальными в период после 12 мая 2020 г. разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 16 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., о праве суда по каждому уголовному делу или материалу, требующему безотлагательного рассмотрения, принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видео-конференц-связи?
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 N 41-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта "а" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 265-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой публичного акционерного общества "Банк ВТБ"Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание и на то, что законодатель, действуя в рамках данных ему Конституцией Российской Федерации полномочий, при регулировании гражданско-правовых отношений призван обеспечивать их участникам возможность в каждом конкретном случае находить разумный баланс интересов на основе конституционно значимых принципов гражданского законодательства (постановления от 21 февраля 2014 года N 3-П и от 12 мая 2020 года N 23-П; определения от 3 июля 2014 года N 1564-О, от 10 ноября 2016 года N 2371-О и от 6 июня 2019 года N 1505-О). В свою очередь, при изменении законодательства особую значимость приобретает надлежащее гарантирование правового положения субъектов длящихся правоотношений, предоставление им адекватных временных и иных возможностей для адаптации к новым нормативным условиям приобретения и реализации прав и свобод (постановления от 25 июня 2015 года N 17-П, от 15 февраля 2016 года N 3-П и др.). Отсутствие же такого рода адаптационных механизмов для граждан и юридических лиц в условиях серьезных изменений налогового законодательства чревато нарушением принципов юридического равенства, соразмерности и поддержания доверия к закону и действиям публичной власти, равномерности, справедливости и нейтральности налогообложения, вытекающих из статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 57 и 75.1 Конституции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта "а" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 265-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой публичного акционерного общества "Банк ВТБ"Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание и на то, что законодатель, действуя в рамках данных ему Конституцией Российской Федерации полномочий, при регулировании гражданско-правовых отношений призван обеспечивать их участникам возможность в каждом конкретном случае находить разумный баланс интересов на основе конституционно значимых принципов гражданского законодательства (постановления от 21 февраля 2014 года N 3-П и от 12 мая 2020 года N 23-П; определения от 3 июля 2014 года N 1564-О, от 10 ноября 2016 года N 2371-О и от 6 июня 2019 года N 1505-О). В свою очередь, при изменении законодательства особую значимость приобретает надлежащее гарантирование правового положения субъектов длящихся правоотношений, предоставление им адекватных временных и иных возможностей для адаптации к новым нормативным условиям приобретения и реализации прав и свобод (постановления от 25 июня 2015 года N 17-П, от 15 февраля 2016 года N 3-П и др.). Отсутствие же такого рода адаптационных механизмов для граждан и юридических лиц в условиях серьезных изменений налогового законодательства чревато нарушением принципов юридического равенства, соразмерности и поддержания доверия к закону и действиям публичной власти, равномерности, справедливости и нейтральности налогообложения, вытекающих из статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 57 и 75.1 Конституции Российской Федерации.
Статья: Президентская форма правления Республики Казахстан в условиях конституционных реформ
(Малиновский В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Как известно, Парламент был признан единственным органом страны, осуществляющим законодательную власть. При этом 16 мая 2020 г. в условиях пандемии COVID-19 депутатами с соблюдением всех конституционных процедур ст. 15 Закона РК от 8 февраля 2003 г. "О чрезвычайном положении" была дополнена новым пунктом. Для обеспечения экономической безопасности страны в период введения режима чрезвычайного положения и возникшей в связи с этим кризисной ситуации в социально-экономической сфере в соответствии с актами Президента Республики могут быть установлены особенности действия законодательства в перечисленных в этой статье 13 сферах бюджета и финансов, предпринимательства и социальной защиты населения и других. Данные акты, согласно ч. 1 п. 1 ст. 21 указанного Закона, действуют до окончания срока действия чрезвычайного положения, если по согласованию с Президентом Республики или по его поручению с Администрацией Президента РК в самих актах не установлен иной срок действия.
(Малиновский В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Как известно, Парламент был признан единственным органом страны, осуществляющим законодательную власть. При этом 16 мая 2020 г. в условиях пандемии COVID-19 депутатами с соблюдением всех конституционных процедур ст. 15 Закона РК от 8 февраля 2003 г. "О чрезвычайном положении" была дополнена новым пунктом. Для обеспечения экономической безопасности страны в период введения режима чрезвычайного положения и возникшей в связи с этим кризисной ситуации в социально-экономической сфере в соответствии с актами Президента Республики могут быть установлены особенности действия законодательства в перечисленных в этой статье 13 сферах бюджета и финансов, предпринимательства и социальной защиты населения и других. Данные акты, согласно ч. 1 п. 1 ст. 21 указанного Закона, действуют до окончания срока действия чрезвычайного положения, если по согласованию с Президентом Республики или по его поручению с Администрацией Президента РК в самих актах не установлен иной срок действия.
Статья: Доминирование лишения свободы в структуре назначаемых наказаний: проблемы правоприменительной практики
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<20> Наумов А.В. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый уголовный кодекс или новая редакция кодекса // Уголовное право. 2009. N 4. С. 46; Наумов А.В. О законодательных критериях конкретизации принципа справедливости наказания при его назначении // Современное состояние и пути развития уголовного права Российской Федерации: научные и учебно-методические аспекты: материалы научно-практической конференции. Рязань, 2016. С. 35.
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<20> Наумов А.В. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый уголовный кодекс или новая редакция кодекса // Уголовное право. 2009. N 4. С. 46; Наумов А.В. О законодательных критериях конкретизации принципа справедливости наказания при его назначении // Современное состояние и пути развития уголовного права Российской Федерации: научные и учебно-методические аспекты: материалы научно-практической конференции. Рязань, 2016. С. 35.
"Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография"
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)<4> Wright v. United States, United States Court of Federal Claims. No. 94-1084C 53 Fed. Cl. 466 (2002). URL: https://cite.case.law/fed-cl/53/466/ (дата обращения: 06.05.2020).
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)<4> Wright v. United States, United States Court of Federal Claims. No. 94-1084C 53 Fed. Cl. 466 (2002). URL: https://cite.case.law/fed-cl/53/466/ (дата обращения: 06.05.2020).
Статья: Особенности защиты прав потребителей в пандемийный и постпандемийный периоды
(Кусков А.С.)
("Закон", 2021, N 9)4) абз. 2 п. 1 Постановления N 991, определяющий, что это Постановление применяется к договорам, подлежащим исполнению с 18 марта 2020 г. по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г., соответствует положениям действующего законодательства в их системной взаимосвязи с учетом целей принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции.
(Кусков А.С.)
("Закон", 2021, N 9)4) абз. 2 п. 1 Постановления N 991, определяющий, что это Постановление применяется к договорам, подлежащим исполнению с 18 марта 2020 г. по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г., соответствует положениям действующего законодательства в их системной взаимосвязи с учетом целей принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции.
Статья: Правовые средства защиты результатов волеизъявления избирателей в условиях пандемии
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Восприняв эту практику, Россия последовала общемировым тенденциям. Федеральным законом от 23 мая 2020 г. N 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" была введена новая форма голосования - дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Также было предусмотрено многодневное голосование, голосование в местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено, голосование на придомовых территориях и им подобных местах. Конкретизация порядка новых форм голосования была делегирована ЦИК России.
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Восприняв эту практику, Россия последовала общемировым тенденциям. Федеральным законом от 23 мая 2020 г. N 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" была введена новая форма голосования - дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Также было предусмотрено многодневное голосование, голосование в местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено, голосование на придомовых территориях и им подобных местах. Конкретизация порядка новых форм голосования была делегирована ЦИК России.
Статья: Реализация Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года и ее роль в обеспечении национальной безопасности: уголовно-правовой аспект
(Зайцев О.А., Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)<31> См.: Epikhin A.Yu., Zaitsev O.A., Tasakov S.V., Nechaeva E.V. et al. Contemporary Criminal and Criminal Executive Law Conflicts and Ways of Overcoming Them // Cuestiones Politicas. 2020. Vol. 38. No. 66. P. 454 - 462; Александров А.С., Александрова И.А. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 1 (6). С. 5 - 20.
(Зайцев О.А., Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)<31> См.: Epikhin A.Yu., Zaitsev O.A., Tasakov S.V., Nechaeva E.V. et al. Contemporary Criminal and Criminal Executive Law Conflicts and Ways of Overcoming Them // Cuestiones Politicas. 2020. Vol. 38. No. 66. P. 454 - 462; Александров А.С., Александрова И.А. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 1 (6). С. 5 - 20.
Статья: Виндикационная модель защиты абсолютных прав
(Мурзин Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<25> Постановления Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. по делу N А56-74358/2015, от 4 июля 2018 г. по делу N А40-132026/2017, от 3 февраля 2020 г. по делу N А40-311941/2018, от 20 мая 2020 г. по делу N А40-77990/2019.
(Мурзин Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<25> Постановления Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. по делу N А56-74358/2015, от 4 июля 2018 г. по делу N А40-132026/2017, от 3 февраля 2020 г. по делу N А40-311941/2018, от 20 мая 2020 г. по делу N А40-77990/2019.
Статья: Анализ судебной практики по делам об административных правонарушениях, выявляемых при проведении таможенного контроля после выпуска товаров
(Клейменова А.Н., Мишин К.Д.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 5)В Стратегии развития таможенной службы до 2030 года установлено, что в настоящее время обеспечен качественно новый уровень таможенного контроля после выпуска товаров. В частности, внедрен риск-ориентированный подход по выбору объектов контроля; возросла эффективность проверочных мероприятий при одновременном снижении их количества; снижена административная нагрузка на добросовестных участников внешнеэкономической деятельности и др. (распоряжение Правительства РФ от 23.05.2020 N 1388-р "Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года" // Собрание законодательства РФ. 01.06.2020. N 22. Ст. 3572). Перечисленные критерии, безусловно, повышают эффективность контроля после выпуска, обеспечивая при этом более комфортные условия для законопослушных участников ВЭД. Но ежегодные результаты контроля после выпуска товаров позволяют сделать вывод о том, что о "прозрачности" перемещения товаров, построенной на взаимовыгодном сотрудничестве бизнеса и таможни говорить рано, т.к. показатели количества выявленных нарушений таможенного законодательства возрастают. Так, в результате осуществления проверочных мероприятий в 2022 году по выявленным фактам таможенными и иными государственными органами возбуждено 6,5 тыс. дел об административных правонарушениях и 362 уголовных дела (Официальный сайт ФТС России: https://customs.gov.ru/). За 2023 год по результатам контроля после выпуска товаров выявлены нарушения на сумму 35,8 млрд рублей (на 28% больше чем за аналогичный период 2022 года - 28,0 млрд рублей) (Официальный сайт ФТС России: https://customs.gov.ru/).
(Клейменова А.Н., Мишин К.Д.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 5)В Стратегии развития таможенной службы до 2030 года установлено, что в настоящее время обеспечен качественно новый уровень таможенного контроля после выпуска товаров. В частности, внедрен риск-ориентированный подход по выбору объектов контроля; возросла эффективность проверочных мероприятий при одновременном снижении их количества; снижена административная нагрузка на добросовестных участников внешнеэкономической деятельности и др. (распоряжение Правительства РФ от 23.05.2020 N 1388-р "Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года" // Собрание законодательства РФ. 01.06.2020. N 22. Ст. 3572). Перечисленные критерии, безусловно, повышают эффективность контроля после выпуска, обеспечивая при этом более комфортные условия для законопослушных участников ВЭД. Но ежегодные результаты контроля после выпуска товаров позволяют сделать вывод о том, что о "прозрачности" перемещения товаров, построенной на взаимовыгодном сотрудничестве бизнеса и таможни говорить рано, т.к. показатели количества выявленных нарушений таможенного законодательства возрастают. Так, в результате осуществления проверочных мероприятий в 2022 году по выявленным фактам таможенными и иными государственными органами возбуждено 6,5 тыс. дел об административных правонарушениях и 362 уголовных дела (Официальный сайт ФТС России: https://customs.gov.ru/). За 2023 год по результатам контроля после выпуска товаров выявлены нарушения на сумму 35,8 млрд рублей (на 28% больше чем за аналогичный период 2022 года - 28,0 млрд рублей) (Официальный сайт ФТС России: https://customs.gov.ru/).
Статья: "Скажите спасибо, что не дали срок": почему бизнес все чаще попадает под административные статьи
(Васанов А., Гусев А., Князев А., Николаенко Е., Олевинский Э.)
("Административное право", 2021, N 3)Проект нового федерального закона "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", разработанного Минюстом России (ID проекта на портале regulation.gov.ru - 02/04/05-20/00102447), также не добавляет оптимизма бизнесу. Очередной вариант новой редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) был представлен 29.05.2020 для общественного обсуждения. Проект закона уже вызывал неоднократный шквал критики как со стороны бизнес-сообщества и экспертного сообщества, так и со стороны членов непосредственно Федерального Собрания РФ, в т.ч. председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса.
(Васанов А., Гусев А., Князев А., Николаенко Е., Олевинский Э.)
("Административное право", 2021, N 3)Проект нового федерального закона "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", разработанного Минюстом России (ID проекта на портале regulation.gov.ru - 02/04/05-20/00102447), также не добавляет оптимизма бизнесу. Очередной вариант новой редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) был представлен 29.05.2020 для общественного обсуждения. Проект закона уже вызывал неоднократный шквал критики как со стороны бизнес-сообщества и экспертного сообщества, так и со стороны членов непосредственно Федерального Собрания РФ, в т.ч. председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса.
"Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография"
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)<1> Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.05.2020.
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)<1> Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.05.2020.