Новое в законодательстве консультант
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое в законодательстве консультант (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Возникает вопрос, действительно ли необходимо разработать нормы, регулирующие деятельность робоконсультирования, и осуществлять поиск инструментов для надзора за их деятельностью, чтобы минимизировать риски, которые возникают в связи с их использованием. Международные подходы к правовому регулированию деятельности робоконсультантов различны. Например, Европейская служба банковского надзора приняла решение не разрабатывать требования, специфичные для робоконсультирования, а наблюдать за его развитием и использовать существующие нормативные акты, регулирующие деятельность субъектов в сфере финансовых рынков <3>. В США регулирующие органы выпустили предупреждение для потребителей о рисках робоконсультирования, при этом в 2024 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам приняла поправки, дающие право инвестиционным консультантам, работающим исключительно через Интернет, регистрироваться только в Комиссии <4>. Новая Зеландия рассматривает возможность внесения изменений в действующее законодательство <5>. Департамент политики в области экономической, научной политики и политики качества жизни по просьбе Комитета по экономическим и монетарным вопросам Европейского парламента (ECON), обращая внимание на вопрос использования искусственного интеллекта, считает, что наиболее важной для регулирования является реализация принципа прозрачности и объяснимости, при этом органы надзора должны контролировать соблюдение требований к системам искусственного интеллекта с высоким риском <6>.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Возникает вопрос, действительно ли необходимо разработать нормы, регулирующие деятельность робоконсультирования, и осуществлять поиск инструментов для надзора за их деятельностью, чтобы минимизировать риски, которые возникают в связи с их использованием. Международные подходы к правовому регулированию деятельности робоконсультантов различны. Например, Европейская служба банковского надзора приняла решение не разрабатывать требования, специфичные для робоконсультирования, а наблюдать за его развитием и использовать существующие нормативные акты, регулирующие деятельность субъектов в сфере финансовых рынков <3>. В США регулирующие органы выпустили предупреждение для потребителей о рисках робоконсультирования, при этом в 2024 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам приняла поправки, дающие право инвестиционным консультантам, работающим исключительно через Интернет, регистрироваться только в Комиссии <4>. Новая Зеландия рассматривает возможность внесения изменений в действующее законодательство <5>. Департамент политики в области экономической, научной политики и политики качества жизни по просьбе Комитета по экономическим и монетарным вопросам Европейского парламента (ECON), обращая внимание на вопрос использования искусственного интеллекта, считает, что наиболее важной для регулирования является реализация принципа прозрачности и объяснимости, при этом органы надзора должны контролировать соблюдение требований к системам искусственного интеллекта с высоким риском <6>.
Статья: Ответственность консультанта перед третьими лицами за предоставление недостоверного заключения: опыт немецкого правопорядка
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Несмотря на сложившуюся судебную практику и доктринальную поддержку, институт фидуциарной ответственности консультантов долгое время не находил законодательного обоснования. Однако вопрос о месте фидуциарной ответственности в систематике ГГУ приобрел новое значение после проведенной в 2002 году реформы гражданского законодательства.
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Несмотря на сложившуюся судебную практику и доктринальную поддержку, институт фидуциарной ответственности консультантов долгое время не находил законодательного обоснования. Однако вопрос о месте фидуциарной ответственности в систематике ГГУ приобрел новое значение после проведенной в 2002 году реформы гражданского законодательства.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 24 по 30 марта 2026 года"<*> Данные обзоры готовятся специалистами АО "Консультант Плюс" и содержат аннотации к наиболее важным документам, введенным в информационный банк Российское законодательство (Версия ПРОФ), а также к наиболее интересным проектам документов, затрагивающих большинство юридических и физических лиц. В Системе сохраняются обзоры за последние шесть дней (кроме воскресенья). Посмотреть предыдущие выпуски обзоров можно в материале "Новое в российском законодательстве", который содержит информацию за последние двенадцать недель.
"КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 5 января по 28 марта 2026 года"<*> Данные обзоры готовятся специалистами АО "Консультант Плюс" и содержат архив аннотаций к наиболее важным документам, введенным в информационный банк Российское законодательство (Версия Проф), а также к наиболее интересным проектам документов, затрагивающих большинство юридических и физических лиц. В архиве сохраняются обзоры за последние двенадцать недель. Обзоры за последние шесть дней (кроме воскресенья) представлены в материале "Новое в российском законодательстве".
Статья: Адаптация норм французского законодательства о несостоятельности к условиям пандемии COVID-19
(Бельский М.Д.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Бельский Максим Дмитриевич, консультант Секретариата председателя Десятого арбитражного апелляционного суда, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
(Бельский М.Д.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Бельский Максим Дмитриевич, консультант Секретариата председателя Десятого арбитражного апелляционного суда, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Статья: Провалы неопределенности в правовом регулировании налогового контроля в условиях применения искусственного интеллекта
(Челноков Д.М.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Челноков Дмитрий Михайлович, преподаватель Центра налогового администрирования и финансового управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, налоговый консультант ООО "Согласие".
(Челноков Д.М.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Челноков Дмитрий Михайлович, преподаватель Центра налогового администрирования и финансового управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, налоговый консультант ООО "Согласие".
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, в предмет исследуемого договора может входить общедоступная информация (например, тексты нормативных правовых актов), а также информация, доступ к которой ограничен (сведения, составляющие коммерческую тайну, например информация о новых технологиях, связанных с воздействием на окружающую среду; персональные данные, например сведения, составляющие содержание кредитной истории, и т.д.), в случаях, если это не противоречит закону, и с учетом ограничений и требований законодательства о защите информации.
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, в предмет исследуемого договора может входить общедоступная информация (например, тексты нормативных правовых актов), а также информация, доступ к которой ограничен (сведения, составляющие коммерческую тайну, например информация о новых технологиях, связанных с воздействием на окружающую среду; персональные данные, например сведения, составляющие содержание кредитной истории, и т.д.), в случаях, если это не противоречит закону, и с учетом ограничений и требований законодательства о защите информации.
Статья: Можно ли изменить должностные обязанности гражданского служащего?
(Зобова Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 4)В октябре 2006 года между председателем районного суда и К. был заключен служебный контракт, согласно которому госслужащий обязуется исполнять должностные обязанности по должности консультанта.
(Зобова Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 4)В октябре 2006 года между председателем районного суда и К. был заключен служебный контракт, согласно которому госслужащий обязуется исполнять должностные обязанности по должности консультанта.
Статья: Участие представителей юридической науки в отправлении гражданского правосудия
(Гольмстен А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Случаев обращения со стороны судов к ученым юристам и университетам за заключениями, до судебной реформы, мы не находим, хотя еще Императрица Екатерина II понимала, что университет есть именно то учреждение, которое наиболее компетентно разрешать трудные и сложные вопросы, на практике возникающие; она придавала высокую цену "мнениям" университета "в тяжелых материях" <103>. Случаи же обращения тяжущихся к ученым юристам за заключениями до судебной реформы бывали, но все это случаи единичные, не оставившие в судебном обиходе ни малейших следов. Вспоминаю вечную гордость нашей цивилистики, творца науки русского гражданского права, покойного казанского профессора Д.И. Мейера. Он, в конце сороковых годов, устраивал в университете особые консультации для посторонних частных лиц; последние являлись и излагали свои дела, а профессор в присутствии студентов давал свои советы и заключения <104>. Мы живо себе представляем картину, напоминающую responsa римскими юрисконсультами. Мейер в кругу своих учеников разбирает предлагаемые ему казусы. Сколько тут, надо думать, было тонкого и глубокого анализа, и какой получился бы сборник этих consilia, который по достоинствам не уступал бы многочисленным западным! Все это пропало для науки и практики бесследно. Потребность в помощи представителей науки была так настоятельна, что тяжущиеся, не находя заслуживающих их доверия ученых на родине, обращались, как это некогда было и в Германии, к иностранным научным силам. Так, в 1842 году некто г. Порошин обратился к трем известным французским ученым, в то же время к адвокатам парижского Cour royale, Foelix, Manguin и Duvergier, с просьбой дать заключение по делу Ал. Ланской. Центральный вопрос, возбужденный в этом деле, заключался в том, вправе ли кредиторы по личным долгам Ланской, живущей в Петербурге, обратить взыскание на недвижимое имение, перешедшее к ней по праву законного наследования от отца и находящееся в пределах бывшего княжества Литовского. Ученые, комментируя доставленные им в перевод статьи Литовского Статута, дали отрицательный ответ. Заключение их, отпечатанное в виде брошюры <105>, очевидно предназначалось к подаче в судебное место, так как снабжено множеством засвидетельствований подписей консультантов, между прочим и знаменитым Ше-Десть-Анжом. Было ли это заключение куда-либо представлено - неизвестно.
(Гольмстен А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Случаев обращения со стороны судов к ученым юристам и университетам за заключениями, до судебной реформы, мы не находим, хотя еще Императрица Екатерина II понимала, что университет есть именно то учреждение, которое наиболее компетентно разрешать трудные и сложные вопросы, на практике возникающие; она придавала высокую цену "мнениям" университета "в тяжелых материях" <103>. Случаи же обращения тяжущихся к ученым юристам за заключениями до судебной реформы бывали, но все это случаи единичные, не оставившие в судебном обиходе ни малейших следов. Вспоминаю вечную гордость нашей цивилистики, творца науки русского гражданского права, покойного казанского профессора Д.И. Мейера. Он, в конце сороковых годов, устраивал в университете особые консультации для посторонних частных лиц; последние являлись и излагали свои дела, а профессор в присутствии студентов давал свои советы и заключения <104>. Мы живо себе представляем картину, напоминающую responsa римскими юрисконсультами. Мейер в кругу своих учеников разбирает предлагаемые ему казусы. Сколько тут, надо думать, было тонкого и глубокого анализа, и какой получился бы сборник этих consilia, который по достоинствам не уступал бы многочисленным западным! Все это пропало для науки и практики бесследно. Потребность в помощи представителей науки была так настоятельна, что тяжущиеся, не находя заслуживающих их доверия ученых на родине, обращались, как это некогда было и в Германии, к иностранным научным силам. Так, в 1842 году некто г. Порошин обратился к трем известным французским ученым, в то же время к адвокатам парижского Cour royale, Foelix, Manguin и Duvergier, с просьбой дать заключение по делу Ал. Ланской. Центральный вопрос, возбужденный в этом деле, заключался в том, вправе ли кредиторы по личным долгам Ланской, живущей в Петербурге, обратить взыскание на недвижимое имение, перешедшее к ней по праву законного наследования от отца и находящееся в пределах бывшего княжества Литовского. Ученые, комментируя доставленные им в перевод статьи Литовского Статута, дали отрицательный ответ. Заключение их, отпечатанное в виде брошюры <105>, очевидно предназначалось к подаче в судебное место, так как снабжено множеством засвидетельствований подписей консультантов, между прочим и знаменитым Ше-Десть-Анжом. Было ли это заключение куда-либо представлено - неизвестно.
Статья: Местные органы государственной власти как самостоятельные субъекты публичной власти административно-территориальных единиц субъектов Федерации: теоретические и практические предпосылки создания и территориальные основы
(Попов В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (постатейный) / А.Н. Борисов // СПС "Консультант Плюс", 2010.
(Попов В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (постатейный) / А.Н. Борисов // СПС "Консультант Плюс", 2010.
Статья: Цифровые технологии и создание научной базы данных: мощный инструмент правосудия или потенциально опасный инструмент защиты прав человека?
(Д'Орио Э.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 2)На самом деле все чаще и чаще в залах судебных заседаний реконструкция факта преступления и его установление основываются на мнении экспертов и технических консультантов или осуществляются с использованием узкоспециализированных научных методов и методологий, иногда традиционных и, следовательно, отличающихся высокой степенью надежности, поскольку они проверены и одобрены в научном сообществе, или являющихся новыми и противоречивыми из-за использования неизвестных ранее инструментов.
(Д'Орио Э.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 2)На самом деле все чаще и чаще в залах судебных заседаний реконструкция факта преступления и его установление основываются на мнении экспертов и технических консультантов или осуществляются с использованием узкоспециализированных научных методов и методологий, иногда традиционных и, следовательно, отличающихся высокой степенью надежности, поскольку они проверены и одобрены в научном сообществе, или являющихся новыми и противоречивыми из-за использования неизвестных ранее инструментов.
Статья: Постмортальное оплодотворение: правовые последствия и судебная практика
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Громова Мария Георгиевна, независимый юридический консультант, юридический кабинет "Защита семейных интересов".
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Громова Мария Георгиевна, независимый юридический консультант, юридический кабинет "Защита семейных интересов".
Статья: Конституционно-правовая проблема федерализма в Швейцарии XXI в.: конфедерация или федерация?
(Мжельская А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Швейцария XXI в. наглядно показывает, что большинство задач, предписанных федеральному правительству, фактически были делегированы обратно, частично на кантональный уровень. Потенциал субъектов федерации в осуществлении суверенитета федеративного государства не сводится к наличию исключительных предметов ведения и полномочий. Он проявляется в реализации совместной компетенции, а также в осуществлении общефедеративных функций. Таким образом, в демократическом федеративном государстве субъекты федерации не являются простыми исполнителями законов, они активно участвуют в формировании политической воли федеративного государства. В Швейцарии кантоны не только участвуют непосредственно в законодательном процессе через своих представителей в Парламенте, но и являются важными участниками подготовительной процедуры при принятии законов или внесении в них поправок, они выступают консультантами в вопросах целесообразности принятия той или иной поправки, например, или эффективности принятия нового закона.
(Мжельская А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Швейцария XXI в. наглядно показывает, что большинство задач, предписанных федеральному правительству, фактически были делегированы обратно, частично на кантональный уровень. Потенциал субъектов федерации в осуществлении суверенитета федеративного государства не сводится к наличию исключительных предметов ведения и полномочий. Он проявляется в реализации совместной компетенции, а также в осуществлении общефедеративных функций. Таким образом, в демократическом федеративном государстве субъекты федерации не являются простыми исполнителями законов, они активно участвуют в формировании политической воли федеративного государства. В Швейцарии кантоны не только участвуют непосредственно в законодательном процессе через своих представителей в Парламенте, но и являются важными участниками подготовительной процедуры при принятии законов или внесении в них поправок, они выступают консультантами в вопросах целесообразности принятия той или иной поправки, например, или эффективности принятия нового закона.