Новое в уголовном законодательстве 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое в уголовном законодательстве 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы квалификации контрабанды в свете обновленной редакции статьи 226.1 УК РФ
(Подройкина И.А., Мозговых Г.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)<4> См., напр.: Подройкина И.А., Кругликова Д.А. Вопросы целесообразности введения новых составов в российское уголовное законодательство // Бизнес. Образование. Право. 2019. N 1 (46). С. 358 - 362; Лавринов В.В. Проблемные вопросы реализации уголовной политики на примере таможенных преступлений // Вектор развития криминологии в XXI в.: материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к 30-летию Российской криминологической ассоциации (г. Владимир - Суздаль, 18 - 21 августа 2021 г.). Владимир - Суздаль, 2022. С. 243 - 249.
(Подройкина И.А., Мозговых Г.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)<4> См., напр.: Подройкина И.А., Кругликова Д.А. Вопросы целесообразности введения новых составов в российское уголовное законодательство // Бизнес. Образование. Право. 2019. N 1 (46). С. 358 - 362; Лавринов В.В. Проблемные вопросы реализации уголовной политики на примере таможенных преступлений // Вектор развития криминологии в XXI в.: материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к 30-летию Российской криминологической ассоциации (г. Владимир - Суздаль, 18 - 21 августа 2021 г.). Владимир - Суздаль, 2022. С. 243 - 249.
Статья: Ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)<2> Стоит отметить, что некоторые ученые оценивают введение этого состава как нецелесообразное и способствующее нагромождению законодательного материала. См., напр.: Подройкина И.А., Кругликова Д.А. Вопросы целесообразности введения новых составов в российское уголовное законодательство // Бизнес. Образование. Право. 2019. N 1(46). С. 358 - 362.
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)<2> Стоит отметить, что некоторые ученые оценивают введение этого состава как нецелесообразное и способствующее нагромождению законодательного материала. См., напр.: Подройкина И.А., Кругликова Д.А. Вопросы целесообразности введения новых составов в российское уголовное законодательство // Бизнес. Образование. Право. 2019. N 1(46). С. 358 - 362.
Нормативные акты
Информация
"Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2018 - 2020 годов)"
(одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020)По итогам проверки положений Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" Конституционный Суд признал их не противоречащими Конституции, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - они не предполагают возможности обращения в доход Российской Федерации имущества, которое было приобретено депутатом представительного органа муниципального образования до замещения им этой публичной должности, притом что он или его супруга (супруг) ранее не замещали должности, перечисленные в пункте 1 части 1 статьи 2 данного Федерального закона. Таким образом, в отношении этого имущества не возникает обязанность представлять сведения об источниках получения средств, за счет которых совершены сделки по его приобретению. Иное означало бы возможность подмены процедурой обращения в доход Российской Федерации имущества, предусмотренной Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", других охранительных правовых механизмов, регламентируемых налоговым, административно-деликтным и уголовным законодательством, и, следовательно, лишение граждан гарантий, установленных соответствующими нормативными актами (Постановление от 9 января 2019 года N 1-П).
"Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2018 - 2020 годов)"
(одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020)По итогам проверки положений Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" Конституционный Суд признал их не противоречащими Конституции, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - они не предполагают возможности обращения в доход Российской Федерации имущества, которое было приобретено депутатом представительного органа муниципального образования до замещения им этой публичной должности, притом что он или его супруга (супруг) ранее не замещали должности, перечисленные в пункте 1 части 1 статьи 2 данного Федерального закона. Таким образом, в отношении этого имущества не возникает обязанность представлять сведения об источниках получения средств, за счет которых совершены сделки по его приобретению. Иное означало бы возможность подмены процедурой обращения в доход Российской Федерации имущества, предусмотренной Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", других охранительных правовых механизмов, регламентируемых налоговым, административно-деликтным и уголовным законодательством, и, следовательно, лишение граждан гарантий, установленных соответствующими нормативными актами (Постановление от 9 января 2019 года N 1-П).
Статья: Предпосылки создания Интерпола и Национального центрального бюро Интерпола
(Аверина А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)<1> Артемов В.Ю., Власов И.С., Голованова Н.А. Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование / под ред. Н.А. Головановой, С.П. Кубанцева. М.: Контракт, 2019. С. 19.
(Аверина А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)<1> Артемов В.Ю., Власов И.С., Голованова Н.А. Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование / под ред. Н.А. Головановой, С.П. Кубанцева. М.: Контракт, 2019. С. 19.
Статья: Практические аспекты квалификации преступлений по материалам практики военных судов
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 3)<2> См. подробнее: Зателепин О.К. Квалификация нарушений порядка несения специальных видов военной службы, сопряженных с применением насилия // Уголов. право. 2013. N 4. С. 10 - 14; Корякин В.М., Харитонов В.С. Некоторые вопросы квалификации преступлений за уклонение от прохождения военной службы // Воен. право: электрон. науч. изд. 2020. Вып. N 4. С. 180 - 184; Мелешко П.Е. Об уголовной ответственности граждан, призванных на военные сборы, за совершение преступлений, предусмотренных главой 33 Уголовного кодекса Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. 2012. N 8. С. 72 - 75; Моргуленко Е.А. Командиру о борьбе с неуставными отношениями // Там же. 2003. N 6. С. 4 - 12; Степаненко Н.Е. Проблемы уголовной ответственности военнослужащих за нарушение правил несения пограничной службы // Воен. право: электрон. науч. изд. 2009. Вып. N 3. С. 36 - 45; Туганов Ю.Н., Харитонов В.С. Судебная деятельность: некоторые вопросы квалификации преступлений за насильственные действия в отношении командира (начальника) // Военно-юрид. журн. 2020. N 9. С. 19 - 23; Они же. О трактовке норм права военными судами // Там же. 2019. N 7. С. 10 - 13; Шарапов С.Н. Современное военно-уголовное право в системе права: проблемы институализации // Право в Вооруженных Силах. 2021. N 7. С. 26 - 33; Он же. Современное военно-уголовное право в системе права: проблемы институализации // Там же. N 8. С. 37 - 46; Он же. Военно-уголовное законодательство: новая дефиниция старого термина // Воен. право: электрон. науч. изд. 2009. Вып. N 1. С. 51 - 57; Он же. Дезертирство с оружием: основания криминализации, вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 11; и др.
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 3)<2> См. подробнее: Зателепин О.К. Квалификация нарушений порядка несения специальных видов военной службы, сопряженных с применением насилия // Уголов. право. 2013. N 4. С. 10 - 14; Корякин В.М., Харитонов В.С. Некоторые вопросы квалификации преступлений за уклонение от прохождения военной службы // Воен. право: электрон. науч. изд. 2020. Вып. N 4. С. 180 - 184; Мелешко П.Е. Об уголовной ответственности граждан, призванных на военные сборы, за совершение преступлений, предусмотренных главой 33 Уголовного кодекса Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. 2012. N 8. С. 72 - 75; Моргуленко Е.А. Командиру о борьбе с неуставными отношениями // Там же. 2003. N 6. С. 4 - 12; Степаненко Н.Е. Проблемы уголовной ответственности военнослужащих за нарушение правил несения пограничной службы // Воен. право: электрон. науч. изд. 2009. Вып. N 3. С. 36 - 45; Туганов Ю.Н., Харитонов В.С. Судебная деятельность: некоторые вопросы квалификации преступлений за насильственные действия в отношении командира (начальника) // Военно-юрид. журн. 2020. N 9. С. 19 - 23; Они же. О трактовке норм права военными судами // Там же. 2019. N 7. С. 10 - 13; Шарапов С.Н. Современное военно-уголовное право в системе права: проблемы институализации // Право в Вооруженных Силах. 2021. N 7. С. 26 - 33; Он же. Современное военно-уголовное право в системе права: проблемы институализации // Там же. N 8. С. 37 - 46; Он же. Военно-уголовное законодательство: новая дефиниция старого термина // Воен. право: электрон. науч. изд. 2009. Вып. N 1. С. 51 - 57; Он же. Дезертирство с оружием: основания криминализации, вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 11; и др.
Статья: Робототехника в уголовном законодательстве Российской Федерации
(Ефремова М.А., Лопатина Т.М.)
("Российский следователь", 2021, N 11)6. Коробеев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности / А.И. Коробеев, А.И. Чучаев // Lex Russica (Русский закон). 2019. N 2. С. 9 - 28.
(Ефремова М.А., Лопатина Т.М.)
("Российский следователь", 2021, N 11)6. Коробеев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности / А.И. Коробеев, А.И. Чучаев // Lex Russica (Русский закон). 2019. N 2. С. 9 - 28.
Статья: Институт возвращения уголовных дел для проведения дополнительного расследования: проблемы правовой регламентации и правоприменения
(Колпакова Л.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)1. Баранов М.С. Институт возвращения уголовных дел для устранения препятствий рассмотрения судом как способ защиты прав участников уголовного процесса / М.С. Баранов // Прокуратура Ярославской области. 2021. 14 декабря.
(Колпакова Л.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)1. Баранов М.С. Институт возвращения уголовных дел для устранения препятствий рассмотрения судом как способ защиты прав участников уголовного процесса / М.С. Баранов // Прокуратура Ярославской области. 2021. 14 декабря.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Что касается способа декриминализации негрубых врачебных ошибок, это может быть дополнение УК РФ специальным составом преступления (как в Уголовном кодексе КНР) либо включение специальной "декриминализирующей" оговорки в уже существующие составы неосторожных преступлений против жизни и здоровья (как в Уголовном кодексе Италии). При этом желательно использовать максимально однозначные юридические термины <1>. В отличие от предложенного в 2019 г. руководителем СК РФ законопроекта о дополнении УК РФ ст. 124.1 ("Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)") <2>, которая фактически немногим отличалась от уже известных составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 и ч. 2 ст. 118 УК РФ, новое законодательное регулирование должно предусматривать уголовное наказание для медицинских работников лишь за неосторожное причинение вреда пациенту вследствие грубого нарушения профессиональных обязанностей, включая грубые врачебные ошибки (в конкретном медицинском вмешательстве).
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Что касается способа декриминализации негрубых врачебных ошибок, это может быть дополнение УК РФ специальным составом преступления (как в Уголовном кодексе КНР) либо включение специальной "декриминализирующей" оговорки в уже существующие составы неосторожных преступлений против жизни и здоровья (как в Уголовном кодексе Италии). При этом желательно использовать максимально однозначные юридические термины <1>. В отличие от предложенного в 2019 г. руководителем СК РФ законопроекта о дополнении УК РФ ст. 124.1 ("Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)") <2>, которая фактически немногим отличалась от уже известных составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 и ч. 2 ст. 118 УК РФ, новое законодательное регулирование должно предусматривать уголовное наказание для медицинских работников лишь за неосторожное причинение вреда пациенту вследствие грубого нарушения профессиональных обязанностей, включая грубые врачебные ошибки (в конкретном медицинском вмешательстве).
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России: виды, взаимодействие с основным производством, способы нормативного выражения в УПК РФ
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 10)2. Бурмагин С.В. Судебные производства в уголовном процессе: понятие и виды / С.В. Бурмагин // Государство и право. 2019. N 2. С. 146 - 159.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 10)2. Бурмагин С.В. Судебные производства в уголовном процессе: понятие и виды / С.В. Бурмагин // Государство и право. 2019. N 2. С. 146 - 159.
Статья: Ответственность за фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) как один из способов борьбы с рейдерством
(Гладких В.И.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 07.04.2020) "О рынке ценных бумаг" (далее - Федеральный закон "О рынке ценных бумаг")) <7>.
(Гладких В.И.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 07.04.2020) "О рынке ценных бумаг" (далее - Федеральный закон "О рынке ценных бумаг")) <7>.
Статья: Новая процедура получения согласия на уголовное преследование судьи: опыт первых трех лет
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)НОВАЯ ПРОЦЕДУРА ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ НА УГОЛОВНОЕ
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)НОВАЯ ПРОЦЕДУРА ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ НА УГОЛОВНОЕ
Статья: Вклад ученых Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в изучение уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)<13> См., напр.: Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. Н.А. Голованова, С.П. Кубанцев. М.: Контракт, 2019. (С.) 240 - 308, 393 - 416.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)<13> См., напр.: Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. Н.А. Голованова, С.П. Кубанцев. М.: Контракт, 2019. (С.) 240 - 308, 393 - 416.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Киргизии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 11)<11> Киргизское законодательство об установлении такого варианта уголовной ответственности юридических лиц привлекло внимание ряда российских специалистов. См., напр.: Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. Н.А. Голованова, С.П. Кубанцев. М., 2019. С. 301 - 307; Антонова Е.Ю. Принудительные меры уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц по законодательству Кыргызской Республики // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVII Международной научно-практической конференции (г. Москва, 23 - 24 января 2020 г.): сб. науч. ст. Москва: РГ-Пресс, 2020. С. 619 - 626.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 11)<11> Киргизское законодательство об установлении такого варианта уголовной ответственности юридических лиц привлекло внимание ряда российских специалистов. См., напр.: Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. Н.А. Голованова, С.П. Кубанцев. М., 2019. С. 301 - 307; Антонова Е.Ю. Принудительные меры уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц по законодательству Кыргызской Республики // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVII Международной научно-практической конференции (г. Москва, 23 - 24 января 2020 г.): сб. науч. ст. Москва: РГ-Пресс, 2020. С. 619 - 626.