Новое мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение и расторжение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может утверждать новое мировое соглашение, изменяющее условия предыдущего
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может утверждать новое мировое соглашение, изменяющее условия предыдущего
Важнейшая практика по ст. 140 АПК РФнельзя изменить, не заключив новое мировое соглашение >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли стороны заключить новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, до окончания исполнительного производства?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли стороны заключить новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, до окончания исполнительного производства?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли стороны заключить новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, до окончания исполнительного производства?
Статья: Последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе
(Ватаманюк В.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Процессуальный характер мирового соглашения накладывает на него определенный отпечаток. Так, учитывая, что мировое соглашение оформляется в виде отдельного судебного акта (определения суда), оно не может быть изменено или расторгнуто посредством подачи иска заинтересованными участниками процесса в общем порядке <4>. Однако, говоря об этом, следует иметь в виду, что лица, заключившие мировое соглашение, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", где говорится, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <5>.
(Ватаманюк В.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Процессуальный характер мирового соглашения накладывает на него определенный отпечаток. Так, учитывая, что мировое соглашение оформляется в виде отдельного судебного акта (определения суда), оно не может быть изменено или расторгнуто посредством подачи иска заинтересованными участниками процесса в общем порядке <4>. Однако, говоря об этом, следует иметь в виду, что лица, заключившие мировое соглашение, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", где говорится, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <5>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"23. По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).
"О примирении сторон в арбитражном процессе"23. По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)При новом рассмотрении отдельное мировое соглашение утверждено судами с учетом раскрытия должником указанной информации и внесения необходимых изменений в текст соглашения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)При новом рассмотрении отдельное мировое соглашение утверждено судами с учетом раскрытия должником указанной информации и внесения необходимых изменений в текст соглашения.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Последствие отказа в утверждении мирового соглашения заключается в том, что мировое соглашение считается незаключенным. Это не препятствует заключению нового мирового соглашения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Последствие отказа в утверждении мирового соглашения заключается в том, что мировое соглашение считается незаключенным. Это не препятствует заключению нового мирового соглашения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)С целью однозначного толкования и единообразного применения всеми субъектами правоотношений нормы федерального законодательства и недопущения ухудшения положения заемщиков, заключивших мировое соглашение в рамках исполнения обязательств по кредитному договору, считаем целесообразным дополнить Закон N 377-ФЗ (или ГПК РФ/АПК РФ) положением, прямо предусматривающим, что в случае изменения условий ранее утвержденного судом мирового соглашения на основании Закона N 377-ФЗ судом должно быть утверждено новое мировое соглашение, либо положением о том, что в случае предоставления в рассматриваемом случае льготного периода в соответствии с Законом N 106-ФЗ утверждение судом нового мирового соглашения не требуется.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)С целью однозначного толкования и единообразного применения всеми субъектами правоотношений нормы федерального законодательства и недопущения ухудшения положения заемщиков, заключивших мировое соглашение в рамках исполнения обязательств по кредитному договору, считаем целесообразным дополнить Закон N 377-ФЗ (или ГПК РФ/АПК РФ) положением, прямо предусматривающим, что в случае изменения условий ранее утвержденного судом мирового соглашения на основании Закона N 377-ФЗ судом должно быть утверждено новое мировое соглашение, либо положением о том, что в случае предоставления в рассматриваемом случае льготного периода в соответствии с Законом N 106-ФЗ утверждение судом нового мирового соглашения не требуется.
Готовое решение: Случаи выставления корректировочного счета-фактуры продавцом
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Однако здесь необходимо иметь в виду то, что стороны мирового соглашения наделены возможностью изменить ранее утвержденное мировое соглашение посредством обращения в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, где говорится, что "по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом".
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Однако здесь необходимо иметь в виду то, что стороны мирового соглашения наделены возможностью изменить ранее утвержденное мировое соглашение посредством обращения в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, где говорится, что "по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом".
Статья: Судебный контроль за мировыми соглашениями: пределы и ограничения
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)3. Мировое соглашение, утвержденное судом, приобретает все качества судебного акта и может быть обжаловано только совместно с определением, которым оно утверждено. Остается открытым вопрос о том, каким образом стороны могут изменить по своей воле мировое соглашение, утвержденное судом, поскольку оно имеет не только материально-правовой (договорный), но и процессуальный аспект. В правовых позициях Верховного Суда РФ мировое соглашение определяется как гражданско-правовая сделка <26>. Налицо противоречие между принципом свободы договора <27> и требованием обязательности судебных актов <28>. Попытка судебной практики решить этот вопрос путем толкования, в соответствии с которым сторонам рекомендовано заключение нового соглашения, с последующим утверждением его судом и указанием на неисполнимость первоначального соглашения <29>, принципиально не решает проблему. Как справедливо отметил К.А. Лебедь, заключение и утверждение нового мирового соглашения автоматически не влекут отмену вступившего или не вступившего в законную силу законного акта <30>. Поэтому требует решения на нормативном уровне вопрос о гарантиях реализации принципа добровольности заключения, изменения мирового соглашения.
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)3. Мировое соглашение, утвержденное судом, приобретает все качества судебного акта и может быть обжаловано только совместно с определением, которым оно утверждено. Остается открытым вопрос о том, каким образом стороны могут изменить по своей воле мировое соглашение, утвержденное судом, поскольку оно имеет не только материально-правовой (договорный), но и процессуальный аспект. В правовых позициях Верховного Суда РФ мировое соглашение определяется как гражданско-правовая сделка <26>. Налицо противоречие между принципом свободы договора <27> и требованием обязательности судебных актов <28>. Попытка судебной практики решить этот вопрос путем толкования, в соответствии с которым сторонам рекомендовано заключение нового соглашения, с последующим утверждением его судом и указанием на неисполнимость первоначального соглашения <29>, принципиально не решает проблему. Как справедливо отметил К.А. Лебедь, заключение и утверждение нового мирового соглашения автоматически не влекут отмену вступившего или не вступившего в законную силу законного акта <30>. Поэтому требует решения на нормативном уровне вопрос о гарантиях реализации принципа добровольности заключения, изменения мирового соглашения.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Введенная в ГПК на основании Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ новая гл. 14.1 о примирительных процедурах, мировом соглашении также свидетельствует об этом.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Введенная в ГПК на основании Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ новая гл. 14.1 о примирительных процедурах, мировом соглашении также свидетельствует об этом.
Готовое решение: Как изменить формулировку увольнения
(КонсультантПлюс, 2025)Как работодателю исполнить обязанность по изменению формулировки увольнения в трудовой книжке на основании решения суда или мирового соглашения, если работник трудоустроен к новому работодателю
(КонсультантПлюс, 2025)Как работодателю исполнить обязанность по изменению формулировки увольнения в трудовой книжке на основании решения суда или мирового соглашения, если работник трудоустроен к новому работодателю
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Норма ст. 11 Конвенции предусматривает исполнение мировых соглашений, но не их признание. Поэтому, по смыслу Конвенции, на мировое соглашение, принятое в другом государстве, нельзя ссылаться в запрашиваемом государстве, например, в качестве процессуального возражения против нового иска. В некоторых государствах мировые соглашения не имеют силы res judicata и поэтому не могут быть признаны в другом государстве. Связано это главным образом с тем, что последствия заключения мирового соглашения в разных правовых системах весьма различны. Вместе с тем Конвенция не препятствует запрашиваемому суду рассматривать мировое соглашение как вытекающее из договора средство защиты с целью подачи возражений против иска по существу и доказывания того, что вопрос уже решен. Конвенция не препятствует суду признать силу res judicata за иностранным мировым соглашением в соответствии с национальным законодательством. Основания для отказа в принудительном исполнении мировых соглашений те же, что и для судебных решений.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Норма ст. 11 Конвенции предусматривает исполнение мировых соглашений, но не их признание. Поэтому, по смыслу Конвенции, на мировое соглашение, принятое в другом государстве, нельзя ссылаться в запрашиваемом государстве, например, в качестве процессуального возражения против нового иска. В некоторых государствах мировые соглашения не имеют силы res judicata и поэтому не могут быть признаны в другом государстве. Связано это главным образом с тем, что последствия заключения мирового соглашения в разных правовых системах весьма различны. Вместе с тем Конвенция не препятствует запрашиваемому суду рассматривать мировое соглашение как вытекающее из договора средство защиты с целью подачи возражений против иска по существу и доказывания того, что вопрос уже решен. Конвенция не препятствует суду признать силу res judicata за иностранным мировым соглашением в соответствии с национальным законодательством. Основания для отказа в принудительном исполнении мировых соглашений те же, что и для судебных решений.
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)По мнению некоторых судов, после утверждения судом мировое соглашение может быть изменено только посредством утверждения нового мирового соглашения, как указано в п. 23 Постановления N 50 <25>.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)По мнению некоторых судов, после утверждения судом мировое соглашение может быть изменено только посредством утверждения нового мирового соглашения, как указано в п. 23 Постановления N 50 <25>.
Статья: Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения)
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Статья посвящена мировому соглашению, заключенному по итогам использования новой для российского права судебной примирительной процедуры - судебного примирения. В сравнении с традиционным мировым соглашением исследуются особенности правовой природы, субъектов, порядка заключения и утверждения мирового соглашения, являющегося результатом судебного примирения. Выявляются пробелы в правовом регулировании данного института, сформулированы предложения по его дальнейшему совершенствованию.
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Статья посвящена мировому соглашению, заключенному по итогам использования новой для российского права судебной примирительной процедуры - судебного примирения. В сравнении с традиционным мировым соглашением исследуются особенности правовой природы, субъектов, порядка заключения и утверждения мирового соглашения, являющегося результатом судебного примирения. Выявляются пробелы в правовом регулировании данного института, сформулированы предложения по его дальнейшему совершенствованию.