Новая кассация по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Новая кассация по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд признал реальным фактическое перемещение спорного сырья от поставщика к налогоплательщику. Ходатайство налогового органа о приобщении к материалам дела новых доказательств из уголовного дела в суде кассационной инстанции, подтверждающих фиктивность и притворность спорных сделок, отклонено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд признал реальным фактическое перемещение спорного сырья от поставщика к налогоплательщику. Ходатайство налогового органа о приобщении к материалам дела новых доказательств из уголовного дела в суде кассационной инстанции, подтверждающих фиктивность и притворность спорных сделок, отклонено.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 216 "Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ" УК РФПо указанным основаниям, учитывая что установленный ст. 401.6 УПК РФ срок поворота к худшему при пересмотре судебных решений не истек, суд кассационной инстанции считает необходимым приговор отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт сплошной кассации в уголовном процессе: позитивная инновация или очередная деформация?
(Головко Л.В.)
("Закон", 2021, N 7)<10> См.: Багаутдинов Ф.Н. Новая кассация по уголовным делам: некоторые вопросы правового регулирования и деятельности // Российская юстиция. 2020. N 1. С. 32.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2021, N 7)<10> См.: Багаутдинов Ф.Н. Новая кассация по уголовным делам: некоторые вопросы правового регулирования и деятельности // Российская юстиция. 2020. N 1. С. 32.
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
(ред. от 27.10.2025)5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)При изложенных обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2022 г. в отношении К., М. и В., передала уголовное дело на новое кассационное рассмотрение по кассационной жалобе осужденного К. в тот же суд в ином составе суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)При изложенных обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2022 г. в отношении К., М. и В., передала уголовное дело на новое кассационное рассмотрение по кассационной жалобе осужденного К. в тот же суд в ином составе суда.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Суд признал реальным фактическое перемещение спорного сырья от поставщика к налогоплательщику. Ходатайство налогового органа о приобщении к материалам дела новых доказательств из уголовного дела в суде кассационной инстанции, подтверждающих фиктивность и притворность спорных сделок, отклонено (Постановление АС СКО от 21.03.2024 N Ф08-1583/2024 по делу N А63-8469/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Суд признал реальным фактическое перемещение спорного сырья от поставщика к налогоплательщику. Ходатайство налогового органа о приобщении к материалам дела новых доказательств из уголовного дела в суде кассационной инстанции, подтверждающих фиктивность и притворность спорных сделок, отклонено (Постановление АС СКО от 21.03.2024 N Ф08-1583/2024 по делу N А63-8469/2022).
Статья: "Великий обман" на 6 800 руб.: анализ приговоров мировых судей и некоторых последующих решений Первого КСОЮ и Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Не имеет под собой оснований указание кассации на необходимость исследования в первой инстанции вопроса о существенности вреда, причиненного совершенными росгвардейцами преступлениями, проверки наличия оснований для применения ч. 2 ст. 14 УК РФ, так как такая проверка могла быть осуществлена самим судом третьей инстанции. Кроме того, об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного росгвардейцами деяния, с учетом важной роли в обеспечении государственной и общественной безопасности, защите прав и свобод человека и гражданина Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, интересам которой был причинен вред обвиняемыми, и высоких требований, предъявляемых к сотрудникам национальной гвардии (опять вспоминаем ст. 129 Уложения о наказаниях). В жалобах был поставлен вопрос об отмене постановлений Первого КСОЮ и передаче всех трех уголовных дел на новое кассационное рассмотрение.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Не имеет под собой оснований указание кассации на необходимость исследования в первой инстанции вопроса о существенности вреда, причиненного совершенными росгвардейцами преступлениями, проверки наличия оснований для применения ч. 2 ст. 14 УК РФ, так как такая проверка могла быть осуществлена самим судом третьей инстанции. Кроме того, об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного росгвардейцами деяния, с учетом важной роли в обеспечении государственной и общественной безопасности, защите прав и свобод человека и гражданина Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, интересам которой был причинен вред обвиняемыми, и высоких требований, предъявляемых к сотрудникам национальной гвардии (опять вспоминаем ст. 129 Уложения о наказаниях). В жалобах был поставлен вопрос об отмене постановлений Первого КСОЮ и передаче всех трех уголовных дел на новое кассационное рассмотрение.