НОТАРИУСЫ РЯЗАНИ
Подборка наиболее важных документов по запросу НОТАРИУСЫ РЯЗАНИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 20АП-2724/2024 по делу N А54-1783/2022
Требование: О взыскании неустойки, финансовой санкции.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании неустойки, финансовой санкции.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 20АП-2804/2024 по делу N А54-9686/2021
Требование: О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение по исполнительной надписи нотариуса
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- в то время как вышестоящий суд принял во внимание довод банка о том, что он сам, а также заемщик находились на территории Рязанской области и их выезд в другой регион был крайне затруднительным. Областной суд отметил, что возвращение банку заявления об утверждении мирового соглашения по исполнительной надписи нотариуса фактически лишает стороны и всех заинтересованных лиц права на участие в судебном заседании (Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.07.2023 N 33-1793/23(13-50/2023)).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- в то время как вышестоящий суд принял во внимание довод банка о том, что он сам, а также заемщик находились на территории Рязанской области и их выезд в другой регион был крайне затруднительным. Областной суд отметил, что возвращение банку заявления об утверждении мирового соглашения по исполнительной надписи нотариуса фактически лишает стороны и всех заинтересованных лиц права на участие в судебном заседании (Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.07.2023 N 33-1793/23(13-50/2023)).
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Елене Александровне Рязанской, вице-президенту нотариальной палаты Краснодарского края, нотариусу г. Краснодара.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Елене Александровне Рязанской, вице-президенту нотариальной палаты Краснодарского края, нотариусу г. Краснодара.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Вместе с тем из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани о прекращении уголовного дела от 17.03.2020 N 1-8/2020 установлено, в частности, что К.А.А. предоставил документ, удостоверяющий личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: в мае 2019 года (более точное время следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, неустановленное лицо в целях представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих за собой внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, обратилось к имеющему материальные трудности, официально не трудоустроенному К.А.А. с предложением предоставить за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.А.А. для изготовления от его имени заявления по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ; в указанный момент времени у не имеющего постоянного источника дохода К.А.А. в действительности не имеющего намерений являться учредителем или органом управления каких-либо юридических лиц, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, желающему получить от указанных незаконных действий денежного вознаграждения, осознающего, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие действительности сведения о нем как об участнике общества, возник преступный умысел, направленный на предоставление своего документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а также изготовлении и подписании иных документов, связанных о внесении сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице; так, К.А.А., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения его в данных в ЕГРЮЛ, то есть сведений, как органе управления юридического лица, без цели управления данным юридическом лицом, и, не имея намерения осуществления руководства юридическим лицом и фактического ведения какой-либо финансово-экономической или иной хозяйственной деятельности, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, в мае 2019 года, находясь по адресу: г. Рязань, ул. Островского, д. 32, корп. 2 предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации для изготовления документов и внесения в них сведений о себе как о новом участнике общества; после чего, в мае 2019 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действую с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ, через подставное лицо К.А.А., используя полученные от него копию паспорта и СНИЛС, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило документы, необходимые для внесения сведений в ЕГРЮЛ, которые передало К.А.А. для подписания 29.05.2019, находясь около дома N 73 по ул. Дзержинского г. Рязани; после чего посредством сети интернет нотариусом К. по просьбе К.А.А., не имеющего намерений являться учредителем или органом управления общества, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, желая получить от указанных действий денежное вознаграждение, сознавая, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие деятельности сведения о нем как об участнике общества, 06.06.2019 направлено Единый регистрационный центр заявление о смене участника общества; 14.06.2019 должностным лицом инспекции по представленным нотариусом К. по поручению К.А.А. документам в установленном Законом N 129-ФЗ порядке в регистрации указанных изменений отказано.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Вместе с тем из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани о прекращении уголовного дела от 17.03.2020 N 1-8/2020 установлено, в частности, что К.А.А. предоставил документ, удостоверяющий личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: в мае 2019 года (более точное время следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, неустановленное лицо в целях представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих за собой внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, обратилось к имеющему материальные трудности, официально не трудоустроенному К.А.А. с предложением предоставить за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.А.А. для изготовления от его имени заявления по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ; в указанный момент времени у не имеющего постоянного источника дохода К.А.А. в действительности не имеющего намерений являться учредителем или органом управления каких-либо юридических лиц, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, желающему получить от указанных незаконных действий денежного вознаграждения, осознающего, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие действительности сведения о нем как об участнике общества, возник преступный умысел, направленный на предоставление своего документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а также изготовлении и подписании иных документов, связанных о внесении сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице; так, К.А.А., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения его в данных в ЕГРЮЛ, то есть сведений, как органе управления юридического лица, без цели управления данным юридическом лицом, и, не имея намерения осуществления руководства юридическим лицом и фактического ведения какой-либо финансово-экономической или иной хозяйственной деятельности, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, в мае 2019 года, находясь по адресу: г. Рязань, ул. Островского, д. 32, корп. 2 предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации для изготовления документов и внесения в них сведений о себе как о новом участнике общества; после чего, в мае 2019 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действую с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ, через подставное лицо К.А.А., используя полученные от него копию паспорта и СНИЛС, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило документы, необходимые для внесения сведений в ЕГРЮЛ, которые передало К.А.А. для подписания 29.05.2019, находясь около дома N 73 по ул. Дзержинского г. Рязани; после чего посредством сети интернет нотариусом К. по просьбе К.А.А., не имеющего намерений являться учредителем или органом управления общества, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, желая получить от указанных действий денежное вознаграждение, сознавая, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие деятельности сведения о нем как об участнике общества, 06.06.2019 направлено Единый регистрационный центр заявление о смене участника общества; 14.06.2019 должностным лицом инспекции по представленным нотариусом К. по поручению К.А.А. документам в установленном Законом N 129-ФЗ порядке в регистрации указанных изменений отказано.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 N 18-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов"с участием президента Московской городской нотариальной палаты Н.Ф. Шарафетдинова, адвокатов А.К. Дрессена, Г.Б. Мирзоева, К.М. Максимова, президента Всероссийского фонда социально - правовой защиты и реабилитации инвалидов В.А. Воеводина, представителя семи территориальных общественных организаций инвалидов Л.Г. Кучейник, председателя правления Тверской областной общественной организации инвалидов военной службы "Патриот" И.С. Рыбина, представителя Рязанской общественной организации инвалидов "Координационный центр "Милосердие" Н.М. Хоненева, а также постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации В.В. Лазарева и представителя Совета Федерации А.В. Попова,
"По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов"с участием президента Московской городской нотариальной палаты Н.Ф. Шарафетдинова, адвокатов А.К. Дрессена, Г.Б. Мирзоева, К.М. Максимова, президента Всероссийского фонда социально - правовой защиты и реабилитации инвалидов В.А. Воеводина, представителя семи территориальных общественных организаций инвалидов Л.Г. Кучейник, председателя правления Тверской областной общественной организации инвалидов военной службы "Патриот" И.С. Рыбина, представителя Рязанской общественной организации инвалидов "Координационный центр "Милосердие" Н.М. Хоненева, а также постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации В.В. Лазарева и представителя Совета Федерации А.В. Попова,
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Законно ли внесение изменений в ЕГРЮЛ при наличии обеспечительных мер, если судебный акт еще не поступил в регистрирующий орган
(КонсультантПлюс, 2025)"...07.11.2019 в межрайонную инспекцию ФНС России N 2 по Рязанской области (далее - инспекция) от нотариуса Калининой Г.Л. поступило заявление по форме N Р14001 о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Аркада" в отношении сведений о новом участнике общества.
Законно ли внесение изменений в ЕГРЮЛ при наличии обеспечительных мер, если судебный акт еще не поступил в регистрирующий орган
(КонсультантПлюс, 2025)"...07.11.2019 в межрайонную инспекцию ФНС России N 2 по Рязанской области (далее - инспекция) от нотариуса Калининой Г.Л. поступило заявление по форме N Р14001 о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Аркада" в отношении сведений о новом участнике общества.
Статья: Функции института нотариата
(Германова А.А.)
("Нотариус", 2021, N 8)3. Бегичев А.В. Правозащитная функция нотариата / А.В. Бегичев // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского (г. Москва, 23 апреля 2015 г.): сборник научных статей. Рязань: Концепция, 2015. С. 281 - 282.
(Германова А.А.)
("Нотариус", 2021, N 8)3. Бегичев А.В. Правозащитная функция нотариата / А.В. Бегичев // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского (г. Москва, 23 апреля 2015 г.): сборник научных статей. Рязань: Концепция, 2015. С. 281 - 282.
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)33. Аман А. Нотариальное совершение сделок с жилыми помещениями с использованием средств материнского (семейного) капитала: пробел контроля статуса жилого объекта // Нотариус. 2022. N 3. С. 29 - 33.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)33. Аман А. Нотариальное совершение сделок с жилыми помещениями с использованием средств материнского (семейного) капитала: пробел контроля статуса жилого объекта // Нотариус. 2022. N 3. С. 29 - 33.
Статья: Модернизация законодательства о нотариате как фактор, повышающий гарантии охраны и защиты гражданских и семейных прав
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)Михайлова Ирина Александровна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессор кафедры гражданского права и процесса Московского университета имени С.Ю. Витте (филиал в городе Рязани), доктор юридических наук, профессор.
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)Михайлова Ирина Александровна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессор кафедры гражданского права и процесса Московского университета имени С.Ю. Витте (филиал в городе Рязани), доктор юридических наук, профессор.
Статья: Договор конвертируемого займа
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Договор конвертируемого займа, заключаемый заемщиком ООО, составляется в виде одного документа, подписываемого сторонами, и подлежит нотариальному удостоверению. При несоблюдении нотариальной формы такой договор считается ничтожным (п. 5 ст. 19.1 Закона об ООО). Интересно, что для договора конвертируемого займа с АО закон такого требования не предусматривает.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Договор конвертируемого займа, заключаемый заемщиком ООО, составляется в виде одного документа, подписываемого сторонами, и подлежит нотариальному удостоверению. При несоблюдении нотариальной формы такой договор считается ничтожным (п. 5 ст. 19.1 Закона об ООО). Интересно, что для договора конвертируемого займа с АО закон такого требования не предусматривает.
Статья: Спорные вопросы наследования жилых помещений, приобретенных за счет средств материнского (семейного) капитала
(Ходырева Е.А.)
("Закон", 2023, N 12)<18> Решение Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 30.10.2012 по делу N 2-1398/2012.
(Ходырева Е.А.)
("Закон", 2023, N 12)<18> Решение Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 30.10.2012 по делу N 2-1398/2012.
Статья: Особенности страхования ответственности нотариусов в странах ЕАЭС
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)Батрова Т.А., профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции, профессор кафедры гражданского права и процесса Московского университета имени С.Ю. Витте, филиала в г. Рязани, доктор юридических наук, доцент.
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)Батрова Т.А., профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции, профессор кафедры гражданского права и процесса Московского университета имени С.Ю. Витте, филиала в г. Рязани, доктор юридических наук, доцент.
Статья: Опись наследственного имущества
(Лексакова Е.О.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Позиция банков отказывать нотариусам в хранении ценностей меняется: так, согласно ответу Ассоциации российских банков от 18.05.2023 в адрес Федеральной нотариальной палаты <17> свою готовность принять на хранение имущество подтвердили ООО "КБ Столичный кредит" (Москва), ПАО "Прио-Внешторгбанк" (Рязань), ПАО "БГ-Инвестбанк" (Краснодар), ряд отечественных банков подтвердили готовность разработать банковский продукт по запросу. Следует также принять во внимание, что суды выносят решения об обязании нотариуса составить опись наследственного имущества по жалобам наследников <18>.
(Лексакова Е.О.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Позиция банков отказывать нотариусам в хранении ценностей меняется: так, согласно ответу Ассоциации российских банков от 18.05.2023 в адрес Федеральной нотариальной палаты <17> свою готовность принять на хранение имущество подтвердили ООО "КБ Столичный кредит" (Москва), ПАО "Прио-Внешторгбанк" (Рязань), ПАО "БГ-Инвестбанк" (Краснодар), ряд отечественных банков подтвердили готовность разработать банковский продукт по запросу. Следует также принять во внимание, что суды выносят решения об обязании нотариуса составить опись наследственного имущества по жалобам наследников <18>.
Статья: Страхование ответственности нотариусов в странах БРИКС
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 3)Батрова Т.А., профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции, профессор кафедры гражданского права и процесса Московского университета имени С.Ю. Витте, филиала в г. Рязани, доктор юридических наук, доцент.
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 3)Батрова Т.А., профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции, профессор кафедры гражданского права и процесса Московского университета имени С.Ю. Витте, филиала в г. Рязани, доктор юридических наук, доцент.