Нотариальный осмотр переписки
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальный осмотр переписки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Электронная переписка в качестве доказательства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о том, признают ли электронную переписку, не заверенную нотариусом, в качестве надлежащего доказательства, практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о том, признают ли электронную переписку, не заверенную нотариусом, в качестве надлежащего доказательства, практика неоднозначна:
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Возмездное оказание услуг: Исполнитель хочет взыскать задолженность за услуги, оказанные сверх объема, указанного в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)протоколом нотариального осмотра электронной переписки между Заказчиком и Исполнителем, где согласовано оказание дополнительных услуг >>>
(КонсультантПлюс, 2025)протоколом нотариального осмотра электронной переписки между Заказчиком и Исполнителем, где согласовано оказание дополнительных услуг >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Можно ли обеспечить сохранность информации в электронной переписке безотлагательным нотариальным обеспечением доказательств
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факт оказания услуг в полном объеме истец обосновывает счетами-фактурами N 3 от 20 января 2021 года и N 15 от 16 марта 2021 года, а также представленными нотариальными протоколами осмотра переписки в мессенджере.
Можно ли обеспечить сохранность информации в электронной переписке безотлагательным нотариальным обеспечением доказательств
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факт оказания услуг в полном объеме истец обосновывает счетами-фактурами N 3 от 20 января 2021 года и N 15 от 16 марта 2021 года, а также представленными нотариальными протоколами осмотра переписки в мессенджере.
Статья: Конклюдентные действия и неосновательное обогащение: допустимость оценки доказательств и принцип эстоппель
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В заключение необходимо отметить, что конклюдентные действия сторон свидетельствуют о соблюдении сторонами письменной формы договора. Нотариально удостоверенный протокол осмотра переписки в мессенджере может являться допустимым доказательством при оценке фактически сложившихся договорных отношений. Конклюдентные действия можно рассматривать в плоскости принципа эстоппель, вытекающего из общих начал гражданского и процессуального права, в силу которого сторона, подтвердившая каким-либо образом наличие определенных обстоятельств (в рассматриваемом случае наличие договорных отношений, наличие задолженности), не вправе в дальнейшем ссылаться на отсутствие таких обстоятельств. Согласно данному правовому принципу при недобросовестном или противоречивом поведении сторона утрачивает право на возражение. Возможность применения принципа эстоппель в судебной практике подтверждена судами высших инстанций <36>.
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В заключение необходимо отметить, что конклюдентные действия сторон свидетельствуют о соблюдении сторонами письменной формы договора. Нотариально удостоверенный протокол осмотра переписки в мессенджере может являться допустимым доказательством при оценке фактически сложившихся договорных отношений. Конклюдентные действия можно рассматривать в плоскости принципа эстоппель, вытекающего из общих начал гражданского и процессуального права, в силу которого сторона, подтвердившая каким-либо образом наличие определенных обстоятельств (в рассматриваемом случае наличие договорных отношений, наличие задолженности), не вправе в дальнейшем ссылаться на отсутствие таких обстоятельств. Согласно данному правовому принципу при недобросовестном или противоречивом поведении сторона утрачивает право на возражение. Возможность применения принципа эстоппель в судебной практике подтверждена судами высших инстанций <36>.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Полученные Истцом денежные средства были использованы на нужды семьи, что подтверждается: Договором, в котором указано целевое расходование денежных средств/выпиской по счету Истца, подтверждающей, что стороны в период брака использовали полученные по Договору денежные средства на нужды семьи/нотариальным протоколом осмотра переписки, хранящейся на мобильном телефоне/другими документами, которые подтверждают использование заемных денежных средств на нужды семьи/объяснениями Ответчика/показаниями свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Полученные Истцом денежные средства были использованы на нужды семьи, что подтверждается: Договором, в котором указано целевое расходование денежных средств/выпиской по счету Истца, подтверждающей, что стороны в период брака использовали полученные по Договору денежные средства на нужды семьи/нотариальным протоколом осмотра переписки, хранящейся на мобильном телефоне/другими документами, которые подтверждают использование заемных денежных средств на нужды семьи/объяснениями Ответчика/показаниями свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес).
Статья: Технология расширенной реальности при доказывании в цивилистическом процессе
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Наличие свидетельских показаний представляется излишне строгим критерием, во всяком случае для цивилистического процесса. Кроме того, за 30 лет компьютерные технологии стали более привычными, и судебная практика в целом по электронным доказательствам стала отходить от строгих критериев допустимости и достоверности, как например, от требования обязательного нотариального осмотра электронной переписки. Остальные же вышеизложенные критерии представляются вполне разумными.
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Наличие свидетельских показаний представляется излишне строгим критерием, во всяком случае для цивилистического процесса. Кроме того, за 30 лет компьютерные технологии стали более привычными, и судебная практика в целом по электронным доказательствам стала отходить от строгих критериев допустимости и достоверности, как например, от требования обязательного нотариального осмотра электронной переписки. Остальные же вышеизложенные критерии представляются вполне разумными.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
При каких условиях электронная переписка является надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2025)Факт оказания услуг в полном объеме истец обосновывает счетами-фактурами N 3 от 20 января 2021 года и N 15 от 16 марта 2021 года, а также представленными нотариальными протоколами осмотра переписки в мессенджере.
При каких условиях электронная переписка является надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2025)Факт оказания услуг в полном объеме истец обосновывает счетами-фактурами N 3 от 20 января 2021 года и N 15 от 16 марта 2021 года, а также представленными нотариальными протоколами осмотра переписки в мессенджере.