Нотариальное заверение страницы сайта
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное заверение страницы сайта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 N 02АП-8624/2023 по делу N А31-9136/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки расходов на оказание юридических услуг, расходов по плате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, суд апелляционной инстанции признает необоснованной ссылку заявителя на нотариально заверенную страницу спорного сайта. Как следует из представленного в материалы дела нотариального протокола осмотра доказательств, осмотр спорного интернет-сайта произведен 01.06.2023, то есть когда дело уже рассматривалось в арбитражном суде. Доказательств того, что сайт выглядел так на момент направления истцом ответчику уведомления о расторжении договора, материалы дела не содержат.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки расходов на оказание юридических услуг, расходов по плате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, суд апелляционной инстанции признает необоснованной ссылку заявителя на нотариально заверенную страницу спорного сайта. Как следует из представленного в материалы дела нотариального протокола осмотра доказательств, осмотр спорного интернет-сайта произведен 01.06.2023, то есть когда дело уже рассматривалось в арбитражном суде. Доказательств того, что сайт выглядел так на момент направления истцом ответчику уведомления о расторжении договора, материалы дела не содержат.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 15АП-14735/2023 по делу N А53-11480/2023
Требование: О взыскании задолженности и пени.
Встречное требование: О расторжении договора и взыскании пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы, данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела нотариально заверенным протоколом осмотра доказательств - сайта sedmoe.com/plan.php, в котором отражена работоспособная страница с результатами выполненных работ истца. Доказательств иного ответчиком не представлено, в том числе доказательств выполнения данных работ иным лицом.
Требование: О взыскании задолженности и пени.
Встречное требование: О расторжении договора и взыскании пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы, данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела нотариально заверенным протоколом осмотра доказательств - сайта sedmoe.com/plan.php, в котором отражена работоспособная страница с результатами выполненных работ истца. Доказательств иного ответчиком не представлено, в том числе доказательств выполнения данных работ иным лицом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)При подготовке договоров на фотосессию прописывайте принадлежность исключительных прав соответствующей стороне договора и разъясняйте своим клиентам, как работают эти нормы. Оформляйте переход исключительных прав актами к договорам. При подготовке иных видов договоров, где может быть использование фотографий (администратором на сайте, например), прописывайте правила и порядок использования фотографий сторонами договоров. При фиксации в Интернете нарушений прав на фотографии самым распространенным способом является нотариальное заверение страниц сайтов. Однако это не единственно возможный способ фиксации нарушений. Суды принимают правильно оформленные скриншоты сайтов, протоколы осмотров сайтов, осуществленные в онлайн-режиме при использовании программ и мобильных приложений, специально созданных для этих целей. Но это уже тема отдельной статьи.
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)При подготовке договоров на фотосессию прописывайте принадлежность исключительных прав соответствующей стороне договора и разъясняйте своим клиентам, как работают эти нормы. Оформляйте переход исключительных прав актами к договорам. При подготовке иных видов договоров, где может быть использование фотографий (администратором на сайте, например), прописывайте правила и порядок использования фотографий сторонами договоров. При фиксации в Интернете нарушений прав на фотографии самым распространенным способом является нотариальное заверение страниц сайтов. Однако это не единственно возможный способ фиксации нарушений. Суды принимают правильно оформленные скриншоты сайтов, протоколы осмотров сайтов, осуществленные в онлайн-режиме при использовании программ и мобильных приложений, специально созданных для этих целей. Но это уже тема отдельной статьи.
Статья: Цифровизационный аспект договорного регулирования деятельности общественной организации территориального общественного самоуправления
(Коровин Н.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Ю.М. Брумштейн и А.А. Бондарев, исследуя методы охраны творческих решений разработчиков интернет-сайтов, указывают на необходимость фиксирования указанных решений посредством нотариального заверения бумажных копий страниц сайтов, а также путем записи информации на физическом носителе и последующего почтового отправления в свой адрес <13>. Среди объектов авторских прав исследователи упоминают дизайн страниц сайта, оригинальные тексты и изображения <14>.
(Коровин Н.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Ю.М. Брумштейн и А.А. Бондарев, исследуя методы охраны творческих решений разработчиков интернет-сайтов, указывают на необходимость фиксирования указанных решений посредством нотариального заверения бумажных копий страниц сайтов, а также путем записи информации на физическом носителе и последующего почтового отправления в свой адрес <13>. Среди объектов авторских прав исследователи упоминают дизайн страниц сайта, оригинальные тексты и изображения <14>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.04.2017 N 502
(ред. от 08.04.2023)
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на возмещение части затрат на приобретение (строительство) новых гражданских судов взамен судов, сданных на утилизацию"7. При наличии нераспределенных лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства промышленности и торговли Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на цели, указанные в пункте 1 настоящих Правил, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации размещает на сайте информационной системы в сети "Интернет" (с размещением указателя страницы сайта на едином портале) и на официальном сайте объявление о проведении дополнительного отбора в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.
(ред. от 08.04.2023)
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на возмещение части затрат на приобретение (строительство) новых гражданских судов взамен судов, сданных на утилизацию"7. При наличии нераспределенных лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства промышленности и торговли Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на цели, указанные в пункте 1 настоящих Правил, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации размещает на сайте информационной системы в сети "Интернет" (с размещением указателя страницы сайта на едином портале) и на официальном сайте объявление о проведении дополнительного отбора в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд округа отклоняет доводы заявителя кассационной жалобы о недопустимости принятия судами переписки сторон в мессенджере "WhatsApp" и скриншотов страниц сайтов в сети "Интернет", не заверенных нотариально, поскольку данная позиция заявителя противоречит нормам процессуального права.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд округа отклоняет доводы заявителя кассационной жалобы о недопустимости принятия судами переписки сторон в мессенджере "WhatsApp" и скриншотов страниц сайтов в сети "Интернет", не заверенных нотариально, поскольку данная позиция заявителя противоречит нормам процессуального права.
Статья: Значение нотариальной деятельности при осуществлении правосудия
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)Гораздо чаще нотариусом выполняется осмотр необходимых доказательств, а именно обозревание ресурса в сети Интернет. Опираясь на письмо Федеральной нотариальной палаты от 13.01.2012 N 12/06-12 "Об обеспечении нотариусом доказательств", нотариус фиксирует факт размещения информации в сети Интернет для осуществления впоследствии защиты прав, нарушенных ввиду обнародования такой информации. При этом информация, размещенная в сети Интернет, технологически в любой момент может быть удалена с информационного ресурса, что приведет к безвозвратной утрате соответствующего доказательства нарушения прав. Учитывая это, осмотр информации, размещенной на информационном ресурсе в сети Интернет, в целях ее фиксации в качестве доказательства нарушения права не терпит отлагательства. Информация, которая наблюдается в сети Интернет, отличается от письменных и вещественных доказательств тем, что может быть исключена из информационного цифрового источника в любой момент. В науке на этот счет довольно много исследований <7>, поэтому нотариус в данном случае производит осмотр электронных доказательств. Обеспечение доказательств в виде осмотра информации в сети Интернет может быть совершено удаленно, такой порядок был введен с 2019 года и сделал указанное нотариальное действие более востребованным. Осмотр сайта в сети Интернет и составление нотариусом протокола особенно часто применяются в случаях, когда есть вероятность, что необходимые для разрешения дела в суде сведения могут быть удалены. Нотариальный акт по обеспечению доказательств имеет повышенную доказательственную силу, что подтверждается судебной практикой. Так, в решении Отрадненского городского суда Самарской области установлены особые свойства доказательственной силы нотариального акта, так как обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении действий, не требуют доказывания, если не оспариваются <8>. Вместе с тем, обращаясь к практике другого региона, по иску Ж. к ТСН "А" об обязании выдать копии решений общих собраний, копии годовых финансовых отчетов суд в своем итоговом акте ссылается на то, что истец представил скриншот страницы электронного письма, который не заверен в соответствии с требованиями закона и не подтвержден протоколом осмотра сайта, и, соответственно, он не может служить объективным средством доказывания, поскольку не исключается возможность его самостоятельного изготовления. В данном случае протокол осмотра сайта нотариусом был бы наделен повышенной доказательственной силой <9>.
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)Гораздо чаще нотариусом выполняется осмотр необходимых доказательств, а именно обозревание ресурса в сети Интернет. Опираясь на письмо Федеральной нотариальной палаты от 13.01.2012 N 12/06-12 "Об обеспечении нотариусом доказательств", нотариус фиксирует факт размещения информации в сети Интернет для осуществления впоследствии защиты прав, нарушенных ввиду обнародования такой информации. При этом информация, размещенная в сети Интернет, технологически в любой момент может быть удалена с информационного ресурса, что приведет к безвозвратной утрате соответствующего доказательства нарушения прав. Учитывая это, осмотр информации, размещенной на информационном ресурсе в сети Интернет, в целях ее фиксации в качестве доказательства нарушения права не терпит отлагательства. Информация, которая наблюдается в сети Интернет, отличается от письменных и вещественных доказательств тем, что может быть исключена из информационного цифрового источника в любой момент. В науке на этот счет довольно много исследований <7>, поэтому нотариус в данном случае производит осмотр электронных доказательств. Обеспечение доказательств в виде осмотра информации в сети Интернет может быть совершено удаленно, такой порядок был введен с 2019 года и сделал указанное нотариальное действие более востребованным. Осмотр сайта в сети Интернет и составление нотариусом протокола особенно часто применяются в случаях, когда есть вероятность, что необходимые для разрешения дела в суде сведения могут быть удалены. Нотариальный акт по обеспечению доказательств имеет повышенную доказательственную силу, что подтверждается судебной практикой. Так, в решении Отрадненского городского суда Самарской области установлены особые свойства доказательственной силы нотариального акта, так как обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении действий, не требуют доказывания, если не оспариваются <8>. Вместе с тем, обращаясь к практике другого региона, по иску Ж. к ТСН "А" об обязании выдать копии решений общих собраний, копии годовых финансовых отчетов суд в своем итоговом акте ссылается на то, что истец представил скриншот страницы электронного письма, который не заверен в соответствии с требованиями закона и не подтвержден протоколом осмотра сайта, и, соответственно, он не может служить объективным средством доказывания, поскольку не исключается возможность его самостоятельного изготовления. В данном случае протокол осмотра сайта нотариусом был бы наделен повышенной доказательственной силой <9>.
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Лицо, заинтересованное в заверении правонарушений (например, использования доменного имени для размещения под ним сайта с предложением к продаже товаров, в отношении которых истцу предоставлена правовая защита в соответствии с законодательством о товарных знаках), составляет на имя нотариуса запрос, в котором просит удостоверить факт нахождения такой информации по определенному адресу в сети Интернет.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Лицо, заинтересованное в заверении правонарушений (например, использования доменного имени для размещения под ним сайта с предложением к продаже товаров, в отношении которых истцу предоставлена правовая защита в соответствии с законодательством о товарных знаках), составляет на имя нотариуса запрос, в котором просит удостоверить факт нахождения такой информации по определенному адресу в сети Интернет.
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Распространение информации в сети Интернет также можно подтвердить нотариально заверенными скриншотом страниц оспариваемых статей с сайта в сети Интернет, скриншотом страницы блога ответчика или электронной почты, распечаткой с сайта в сети Интернет (например, Апелляционное определение Московского городского суда N 2-4392/2020, 33-17975/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 по делу N 88-23271/2021 данное Определение оставлено без изменения)). Распечатки страниц из сети Интернет (в том числе копии статей), не удостоверенные нотариально, не имеющие надлежащего заверения и даты, могут быть расценены судом как недопустимые доказательства, в связи с чем вероятен отказ в удовлетворении требований истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2023 по делу N 33-8950/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Распространение информации в сети Интернет также можно подтвердить нотариально заверенными скриншотом страниц оспариваемых статей с сайта в сети Интернет, скриншотом страницы блога ответчика или электронной почты, распечаткой с сайта в сети Интернет (например, Апелляционное определение Московского городского суда N 2-4392/2020, 33-17975/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 по делу N 88-23271/2021 данное Определение оставлено без изменения)). Распечатки страниц из сети Интернет (в том числе копии статей), не удостоверенные нотариально, не имеющие надлежащего заверения и даты, могут быть расценены судом как недопустимые доказательства, в связи с чем вероятен отказ в удовлетворении требований истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2023 по делу N 33-8950/2023).
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии со статьей 55 ГПК РФ гражданин как истец может предоставить в суде запись радио- или телепередачи, газету (журнал) с порочащей его честь, достоинство или деловую репутацию публикацией или заверенную нотариусом распечатку страницы сети Интернет.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии со статьей 55 ГПК РФ гражданин как истец может предоставить в суде запись радио- или телепередачи, газету (журнал) с порочащей его честь, достоинство или деловую репутацию публикацией или заверенную нотариусом распечатку страницы сети Интернет.
Статья: Роль нотариуса в обеспечении доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при осмотре сообщений в мессенджерах - абонентский (телефонный) номер либо иной идентификатор пользователя мессенджера (например, логин мессенджера), дата(ы), время (или период времени) отправления/получения электронных сообщений, содержание которых нотариусу следует осмотреть, информацию о контакте (абоненте(ах)), с которым ведется или велась переписка в чате соответствующего приложения: наименование контакта (фамилия, имя, отчество, иное имя, название), номер телефона, заверения заявителя о принадлежности ему использовавшегося для переписки коммуникационного устройства, аккаунта в мессенджере, используемого абонентского номера и т.п.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при осмотре сообщений в мессенджерах - абонентский (телефонный) номер либо иной идентификатор пользователя мессенджера (например, логин мессенджера), дата(ы), время (или период времени) отправления/получения электронных сообщений, содержание которых нотариусу следует осмотреть, информацию о контакте (абоненте(ах)), с которым ведется или велась переписка в чате соответствующего приложения: наименование контакта (фамилия, имя, отчество, иное имя, название), номер телефона, заверения заявителя о принадлежности ему использовавшегося для переписки коммуникационного устройства, аккаунта в мессенджере, используемого абонентского номера и т.п.
Статья: Практика рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет (за 9 месяцев 2022 года)
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)При этом апелляционный суд, ссылаясь на разъяснения высшей судебной инстанции (пункт 55 Постановления N 10), не согласился с выводом суда первой инстанции о том, что в отсутствие нотариально заверенного протокола осмотра сайта распечатки из сети Интернет не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)При этом апелляционный суд, ссылаясь на разъяснения высшей судебной инстанции (пункт 55 Постановления N 10), не согласился с выводом суда первой инстанции о том, что в отсутствие нотариально заверенного протокола осмотра сайта распечатки из сети Интернет не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, отметил суд, представленные заявителем скриншоты страниц Интернет-сайтов не содержат сведений о заверении их нотариусом в соответствии со статьями 77, 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также не подтверждены протоколом осмотра сайта.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, отметил суд, представленные заявителем скриншоты страниц Интернет-сайтов не содержат сведений о заверении их нотариусом в соответствии со статьями 77, 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также не подтверждены протоколом осмотра сайта.
Статья: Об отдельных вопросах доказывания получения согласия на обработку персональных данных, передаваемых через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет
(Соколов Д.В.)Из процитированного выше фрагмента можно сделать вывод, что утверждение о технической невозможности продолжения какого-либо действия на веб-сайте без предоставления Согласия можно использовать как один из доводов, но его необходимо дополнительно подкреплять еще и письменными доказательствами. В данном споре, например, были использованы нотариально заверенные протоколы осмотра.
(Соколов Д.В.)Из процитированного выше фрагмента можно сделать вывод, что утверждение о технической невозможности продолжения какого-либо действия на веб-сайте без предоставления Согласия можно использовать как один из доводов, но его необходимо дополнительно подкреплять еще и письменными доказательствами. В данном споре, например, были использованы нотариально заверенные протоколы осмотра.
Статья: Обстоятельства, подтвержденные нотариусом, как факты, не подлежащие доказыванию: спорные вопросы
(Рехтина И.В.)
("Современное право", 2023, N 6)1. Нотариальное действие должно иметь место не в связи с возникшим процессом или спором. В судебной практике последних лет возникло ошибочное представление о том, что используемое в процессе доказательство может обрести особое доказательственное значение в связи с удостоверением (заверением) его в нотариальных процедурах. Иными словами, факты, подтверждаемые таким доказательством, выполненным в нотариальной форме, будут освобождаться от доказывания их сторонами. Это ведет к ложной подмене обычного доказательства его нотариальным аналогом: уже не расписка как письменное доказательство, а нотариально заверенный документ; не страница сайта в сети Интернет, а осмотр, произведенный нотариусом; не аудио- или видеозапись, а предпринятое под контролем и в присутствии нотариуса их воспроизведение и описание и т.д.
(Рехтина И.В.)
("Современное право", 2023, N 6)1. Нотариальное действие должно иметь место не в связи с возникшим процессом или спором. В судебной практике последних лет возникло ошибочное представление о том, что используемое в процессе доказательство может обрести особое доказательственное значение в связи с удостоверением (заверением) его в нотариальных процедурах. Иными словами, факты, подтверждаемые таким доказательством, выполненным в нотариальной форме, будут освобождаться от доказывания их сторонами. Это ведет к ложной подмене обычного доказательства его нотариальным аналогом: уже не расписка как письменное доказательство, а нотариально заверенный документ; не страница сайта в сети Интернет, а осмотр, произведенный нотариусом; не аудио- или видеозапись, а предпринятое под контролем и в присутствии нотариуса их воспроизведение и описание и т.д.