Носители информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Носители информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 64 АПК РФ "Доказательства"3.1.2. Распечатки сообщений электронной почты, информации с жестких дисков и иных носителей, заверенные антимонопольным органом, который получил эти материалы в ходе проведенной им проверки, являются надлежащими доказательствами по делам о нарушении антимонопольного законодательства (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 71 АПК РФ "Оценка доказательств"4.1.1. Распечатки сообщений электронной почты, информации с жестких дисков и иных носителей, заверенные антимонопольным органом, который получил эти материалы в ходе проведенной им проверки, являются надлежащими доказательствами по делам о нарушении антимонопольного законодательства (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"База данных как объект правового регулирования: Учебное пособие для вузов"
(Войниканис Е.А., Калятин В.О.)
("Статут", 2011)В действующих законах помимо части четвертой Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" понятие "информационный носитель" не используется. Тождественным понятию "информационный носитель" следует считать понятие "носитель информации", которое также не имеет легального определения, однако его смысл конкретизируется в ряде законов федерального уровня <1>. Как следует из текста законов, к видам носителей информации относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, бумажные и машинные носители. Общее определение носителя информации дает Национальный стандарт Российской Федерации "Защита информации. Основные термины и определения" (ГОСТ Р 50922-2006), введенный в действие в феврале 2008 г. В соответствии с данным стандартом под носителем информации следует понимать "физическое лицо или материальный объект, в том числе физическое поле, в котором информация находит свое отражение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, количественных характеристик физических величин".
(Войниканис Е.А., Калятин В.О.)
("Статут", 2011)В действующих законах помимо части четвертой Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" понятие "информационный носитель" не используется. Тождественным понятию "информационный носитель" следует считать понятие "носитель информации", которое также не имеет легального определения, однако его смысл конкретизируется в ряде законов федерального уровня <1>. Как следует из текста законов, к видам носителей информации относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, бумажные и машинные носители. Общее определение носителя информации дает Национальный стандарт Российской Федерации "Защита информации. Основные термины и определения" (ГОСТ Р 50922-2006), введенный в действие в феврале 2008 г. В соответствии с данным стандартом под носителем информации следует понимать "физическое лицо или материальный объект, в том числе физическое поле, в котором информация находит свое отражение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, количественных характеристик физических величин".
Нормативные акты
"ГОСТ Р 7.0.8-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 28.01.2025 N 30-ст)16 носитель (документированной) информации: Материальный объект, используемый для фиксации и хранения документированной информации.
(утв. Приказом Росстандарта от 28.01.2025 N 30-ст)16 носитель (документированной) информации: Материальный объект, используемый для фиксации и хранения документированной информации.
"ГОСТ Р 50922-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Защита информации. Основные термины и определения"
(утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2006 N 373-ст)2.5.3. носитель защищаемой информации: Физическое лицо или материальный объект, в том числе физическое поле, в котором информация находит свое отражение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, количественных характеристик физических величин.
(утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2006 N 373-ст)2.5.3. носитель защищаемой информации: Физическое лицо или материальный объект, в том числе физическое поле, в котором информация находит свое отражение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, количественных характеристик физических величин.
Формы
Готовое решение: Какой установлен срок для хранения документов о закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Соблюдайте сроки хранения, указанные в настоящем материале, поскольку необходимость их соблюдения не зависит от вида носителя информации (п. 4.2 Инструкции N 237).
(КонсультантПлюс, 2025)Соблюдайте сроки хранения, указанные в настоящем материале, поскольку необходимость их соблюдения не зависит от вида носителя информации (п. 4.2 Инструкции N 237).
Статья: Уголовно-правовое значение вещественных доказательств по уголовным делам: квалификационные проблемы
(Муратов К.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Законодательная модель исследуемой проблемы. Заслуживают исследования проблемы защиты юридических лиц в уголовном судопроизводстве при применении электронных доказательств в сфере выявления экономических преступлений <10>. Представляется, что правовое регулирование порядка признания предметов и документов, в том числе электронных носителей информации, вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики (ст. 81.1 УПК РФ - введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ, в ред. от 24.03.2021 N 57-ФЗ), а также особенностей изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации (введена Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 143-ФЗ, ч. 2.1 ст. 82 УПК РФ, в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ) более четко формирует правовой механизм защиты юридических лиц в уголовном судопроизводстве. Здесь необходимо сказать об Указе Президента РФ от 25 апреля 2022 г. N 232, устанавливающем правила представления информации для программно-аппаратного комплекса многоцелевого назначения "Посейдон-Р" о соблюдении ограничений, запретов, требований в области обеспечения противодействия коррупции <11>. Кроме того, если представить возможные перспективы уголовно-правовой юстиции, то можно посмотреть на проект Федерального закона, текст которого подготовлен Следственным комитетом России, об институте уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц, где в перечне обстоятельств доказывания существует позиция - "характер и размер имущественных выгод, получаемых юридическим лицом в результате преступления" <12>. Представляется, научные и практические горизонты исследования электронной информации как виртуальных вещественных доказательств значительно расширяются.
(Муратов К.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Законодательная модель исследуемой проблемы. Заслуживают исследования проблемы защиты юридических лиц в уголовном судопроизводстве при применении электронных доказательств в сфере выявления экономических преступлений <10>. Представляется, что правовое регулирование порядка признания предметов и документов, в том числе электронных носителей информации, вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики (ст. 81.1 УПК РФ - введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ, в ред. от 24.03.2021 N 57-ФЗ), а также особенностей изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации (введена Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 143-ФЗ, ч. 2.1 ст. 82 УПК РФ, в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ) более четко формирует правовой механизм защиты юридических лиц в уголовном судопроизводстве. Здесь необходимо сказать об Указе Президента РФ от 25 апреля 2022 г. N 232, устанавливающем правила представления информации для программно-аппаратного комплекса многоцелевого назначения "Посейдон-Р" о соблюдении ограничений, запретов, требований в области обеспечения противодействия коррупции <11>. Кроме того, если представить возможные перспективы уголовно-правовой юстиции, то можно посмотреть на проект Федерального закона, текст которого подготовлен Следственным комитетом России, об институте уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц, где в перечне обстоятельств доказывания существует позиция - "характер и размер имущественных выгод, получаемых юридическим лицом в результате преступления" <12>. Представляется, научные и практические горизонты исследования электронной информации как виртуальных вещественных доказательств значительно расширяются.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тарбеев зарегистрировал ООО "...", не имея цели заниматься предпринимательской деятельностью. Будучи номинальным директором и учредителем общества, Тарбеев открыл в трех банках расчетные счета, получив документы для дистанционного банковского обслуживания, необходимые электронные средства, в том числе персональные логины и пароли, а также банковские карты, являющиеся электронными носителями информации, которые за денежные вознаграждения передал неустановленному лицу. Судебная коллегия согласилась с решением суда кассационной инстанции об отсутствии в действиях Тарбеева состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, указав следующее. Под электронным средством платежа понимаются средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальных платежной системе"). По смыслу ст. 187 УК РФ предметом данного преступления, наряду с заведомо поддельными платежными картами и другими средствами платежей, являются электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы, которые изначально предназначены для неправомерного перевода денежных средств и которые по своим свойствам (функционалу) позволяют без ведома владельца счета (клиента банка) и (или) в обход используемых банком систем идентификации клиентов и (или) защиты компьютерной информации осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств, находящихся на счетах банка или счетах клиентов банка. Делая вывод об отсутствии состава преступления, суд кассационной инстанции обоснованно указал на отсутствие поддельности банковских карт и других документов, полученных Тарбеевым для подключения к системам дистанционного банковского обслуживания, персональные логины и пароли от которых он передал неустановленному лицу, а также доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что указанные в приговоре электронные средства и электронные носители информации изначально, при их изготовлении, были предназначены для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Сами по себе действия Тарбеева - открытие расчетных счетов в кредитных учреждениях - без фактического намерения осуществления по ним какой-либо деятельности и при отсутствии умысла на совершение преступления не могут быть признаны уголовно наказуемым деянием <985>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тарбеев зарегистрировал ООО "...", не имея цели заниматься предпринимательской деятельностью. Будучи номинальным директором и учредителем общества, Тарбеев открыл в трех банках расчетные счета, получив документы для дистанционного банковского обслуживания, необходимые электронные средства, в том числе персональные логины и пароли, а также банковские карты, являющиеся электронными носителями информации, которые за денежные вознаграждения передал неустановленному лицу. Судебная коллегия согласилась с решением суда кассационной инстанции об отсутствии в действиях Тарбеева состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, указав следующее. Под электронным средством платежа понимаются средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальных платежной системе"). По смыслу ст. 187 УК РФ предметом данного преступления, наряду с заведомо поддельными платежными картами и другими средствами платежей, являются электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы, которые изначально предназначены для неправомерного перевода денежных средств и которые по своим свойствам (функционалу) позволяют без ведома владельца счета (клиента банка) и (или) в обход используемых банком систем идентификации клиентов и (или) защиты компьютерной информации осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств, находящихся на счетах банка или счетах клиентов банка. Делая вывод об отсутствии состава преступления, суд кассационной инстанции обоснованно указал на отсутствие поддельности банковских карт и других документов, полученных Тарбеевым для подключения к системам дистанционного банковского обслуживания, персональные логины и пароли от которых он передал неустановленному лицу, а также доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что указанные в приговоре электронные средства и электронные носители информации изначально, при их изготовлении, были предназначены для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Сами по себе действия Тарбеева - открытие расчетных счетов в кредитных учреждениях - без фактического намерения осуществления по ним какой-либо деятельности и при отсутствии умысла на совершение преступления не могут быть признаны уголовно наказуемым деянием <985>.
Готовое решение: Акт камеральной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)Если акт составлен на бумаге, то приложения к нему (полностью или частично) могут быть сформированы на съемных электронных носителях информации. Документы на таких носителях представляются в виде единого архива с приложением файла их описи, подписанного электронной подписью налогового органа, либо съемные электронные носители информации с электронными файлами с приложением файла их описи поместят в пакет, его опечатают и заверят подписью руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, пронумеруют и прошнуруют вместе с актом и иными приложениями (п. 2 Требований к составлению акта налоговой проверки).
(КонсультантПлюс, 2025)Если акт составлен на бумаге, то приложения к нему (полностью или частично) могут быть сформированы на съемных электронных носителях информации. Документы на таких носителях представляются в виде единого архива с приложением файла их описи, подписанного электронной подписью налогового органа, либо съемные электронные носители информации с электронными файлами с приложением файла их описи поместят в пакет, его опечатают и заверят подписью руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, пронумеруют и прошнуруют вместе с актом и иными приложениями (п. 2 Требований к составлению акта налоговой проверки).
Готовое решение: Как заполнить и представить форму N 4-ОС
(КонсультантПлюс, 2026)Если отчет содержит информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (например, составляющую государственную или коммерческую тайну, сведения о налогоплательщике), подайте ее в соответствии с законодательством РФ об ограничении доступа к этой информации. Отчет со сведениями, которые составляют гостайну или служебную информацию ограниченного распространения, представьте на бумажном носителе, а также в электронном виде на съемном носителе информации. Он должен содержать данные, идентичные представленным на бумажном носителе (п. 13 Положения N 620).
(КонсультантПлюс, 2026)Если отчет содержит информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (например, составляющую государственную или коммерческую тайну, сведения о налогоплательщике), подайте ее в соответствии с законодательством РФ об ограничении доступа к этой информации. Отчет со сведениями, которые составляют гостайну или служебную информацию ограниченного распространения, представьте на бумажном носителе, а также в электронном виде на съемном носителе информации. Он должен содержать данные, идентичные представленным на бумажном носителе (п. 13 Положения N 620).
Ситуация: Как заполнить заявление на получение загранпаспорта нового поколения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Общие правила заполнения заявления о выдаче паспорта, содержащего электронный носитель информации
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Общие правила заполнения заявления о выдаче паспорта, содержащего электронный носитель информации
Статья: Классификация источников изучения истории политических и правовых учений: основания, типы и виды носителей информации
(Кодан С.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 6)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 6
(Кодан С.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 6)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 6
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 27.2. Особенности представления, хранения и использования образцов горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и иных материальных носителей первичной геологической информации о недрах
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 27.2. Особенности представления, хранения и использования образцов горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и иных материальных носителей первичной геологической информации о недрах
Готовое решение: Что нужно знать о заполнении и представлении форм статистической отчетности
(КонсультантПлюс, 2025)Если в форме есть сведения, которые составляют гостайну или служебную информацию ограниченного распространения, представьте ее на бумажном носителе, а также в электронном виде на съемном носителе информации. Этот носитель должен содержать данные, идентичные представленным на бумаге (п. 13 Положения N 620).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в форме есть сведения, которые составляют гостайну или служебную информацию ограниченного распространения, представьте ее на бумажном носителе, а также в электронном виде на съемном носителе информации. Этот носитель должен содержать данные, идентичные представленным на бумаге (п. 13 Положения N 620).