Нормы непосредственного применения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы непосредственного применения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 136 "Создание и государственная регистрация товарищества собственников жилья" ЖК РФСамо по себе принятие собранием собственников индивидуальных жилых домов, находящихся на территории коттеджного поселка, по результатам проведения собрания решения об управлении поселком в какой-либо форме управляющей организации, не относящейся к товариществам собственников недвижимости, и установление каких-либо тарифов за услуги этой организации не влечет у остальных собственников индивидуальных жилых домов и земельных участков, находящихся по смежеству, в том числе в границах одного поселка, безусловной обязанности по оплате таких услуг в размере, установленном решением собрания, кроме случаев, непосредственно предусмотренных законом. Применение нормы пункта 5 статьи 155 ЖК РФ по аналогии закона или права к означенным собственникам недопустимо. Фактическому потреблению услуг и работ, обусловленности использования принадлежащего им недвижимого имущества правом и необходимостью использования объектов общего имущества, общего пользования, в силу статьи 1102 ГК РФ следует возникновение у таких собственников обязательства по выплате соответствующего неосновательного сбережения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нормы непосредственного применения и оговорка о публичном порядке: проблема разграничения
(Аширбакиев Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2
(Аширбакиев Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2
Статья: Нормы непосредственного применения в международном семейном праве
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)"Международное публичное и частное право", 2021, N 3
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)"Международное публичное и частное право", 2021, N 3
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1192. Нормы непосредственного применения
(ред. от 08.08.2024)Статья 1192. Нормы непосредственного применения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"10. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм (статья 1192 ГК РФ).
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"10. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм (статья 1192 ГК РФ).
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2025)Также нужно учитывать ограничения, которые предусматривает гражданское законодательство. Если к вашим отношениям с нерезидентом применяется российское право, проверьте, можно ли провести зачет по его требованиям. Если в силу ст. 1217.2 ГК РФ применяется иностранное право, проверьте, нет ли там каких-либо ограничений. Также уточните, не нарушает ли зачет российские нормы непосредственного применения и не противоречит ли российскому публичному порядку (ст. ст. 1192, 1193 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Также нужно учитывать ограничения, которые предусматривает гражданское законодательство. Если к вашим отношениям с нерезидентом применяется российское право, проверьте, можно ли провести зачет по его требованиям. Если в силу ст. 1217.2 ГК РФ применяется иностранное право, проверьте, нет ли там каких-либо ограничений. Также уточните, не нарушает ли зачет российские нормы непосредственного применения и не противоречит ли российскому публичному порядку (ст. ст. 1192, 1193 ГК РФ).
Статья: Доверительная собственность (траст) в законодательстве, правовой доктрине и судебной практике стран романо-германской правовой семьи
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Согласно абз. 2 ст. 16 Гаагской конвенции если правоотношение имеет более тесную связь с правом другой страны, то в исключительных обстоятельствах на такие правоотношения могут распространяться нормы непосредственного применения данной страны. По Закону Люксембурга "О трастах и фидуциарных контрактах" 2003 года действие данного положения Конвенции исключено, что обусловлено стремлением устранить применение императивных норм третьего государства, с правом которого правоотношение имеет более существенную связь, когда такое применение приведет к тому, что траст будет признан недействительным вне зависимости от изначального намерения учредителя траста создать юридически действительное правоотношение в соответствии с применимым правом Люксембурга.
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Согласно абз. 2 ст. 16 Гаагской конвенции если правоотношение имеет более тесную связь с правом другой страны, то в исключительных обстоятельствах на такие правоотношения могут распространяться нормы непосредственного применения данной страны. По Закону Люксембурга "О трастах и фидуциарных контрактах" 2003 года действие данного положения Конвенции исключено, что обусловлено стремлением устранить применение императивных норм третьего государства, с правом которого правоотношение имеет более существенную связь, когда такое применение приведет к тому, что траст будет признан недействительным вне зависимости от изначального намерения учредителя траста создать юридически действительное правоотношение в соответствии с применимым правом Люксембурга.
Статья: Международное частное право: некоторые тенденции развития, традиционные и новеллизационные институты
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Развитие методов международного частного права: от универсализма и партикуляризма к плюрализму. Развитие международного частного права продуцирует новые методы правового воздействия на решение коллизионной проблемы. Возможно наблюдать не только последовательное расширение и приращение классических методов международного частного права новыми, но и их плюрализм, дающий каждому из используемых инструментов свою зону действия и опредмечивание. При поддержке этого направления возможно выделить и сопоставить традиционные методы международного частного права (материально-правовой и коллизионный) с методами автономии воли, нормами непосредственного применения, анациональным регулированием, методом координации международного частного права в интеграционных образованиях. Относительно новыми предложено считать метод признания, при применении которого признание иностранной юрисдикции в правоотношении не превозмогается, а оговаривается различными условиями <15>. Речь идет не о противопоставлении, а о действии разнофункционального инструментария для решения широкого перечня вопросов, выводимых потребностями жизни и времени на авансцену. При таком понимании методы международного частного права сосуществуют, дополняя друг друга, предоставляя каждой юрисдикции выбор в выстраивании собственной архитектоники законодательства о международном частном праве и его принципов. Современные методы и методология частного права предлагают широкие возможности и средства "для координации созвездия правовых порядков и ценностей" в правоотношениях, осложненных иностранным элементом <16>. Актуальным вопросом и задачей для максимального раскрытия потенциала является упорядочение этого разнообразия.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Развитие методов международного частного права: от универсализма и партикуляризма к плюрализму. Развитие международного частного права продуцирует новые методы правового воздействия на решение коллизионной проблемы. Возможно наблюдать не только последовательное расширение и приращение классических методов международного частного права новыми, но и их плюрализм, дающий каждому из используемых инструментов свою зону действия и опредмечивание. При поддержке этого направления возможно выделить и сопоставить традиционные методы международного частного права (материально-правовой и коллизионный) с методами автономии воли, нормами непосредственного применения, анациональным регулированием, методом координации международного частного права в интеграционных образованиях. Относительно новыми предложено считать метод признания, при применении которого признание иностранной юрисдикции в правоотношении не превозмогается, а оговаривается различными условиями <15>. Речь идет не о противопоставлении, а о действии разнофункционального инструментария для решения широкого перечня вопросов, выводимых потребностями жизни и времени на авансцену. При таком понимании методы международного частного права сосуществуют, дополняя друг друга, предоставляя каждой юрисдикции выбор в выстраивании собственной архитектоники законодательства о международном частном праве и его принципов. Современные методы и методология частного права предлагают широкие возможности и средства "для координации созвездия правовых порядков и ценностей" в правоотношениях, осложненных иностранным элементом <16>. Актуальным вопросом и задачей для максимального раскрытия потенциала является упорядочение этого разнообразия.
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Далее кассационный суд процитировал п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": при соблюдении одного из указанных условий (ст. 1212 ГК РФ) суд вправе по своей инициативе применить защиту прав потребителя, предоставляемую императивными нормами права страны места жительства потребителя. Такие императивные нормы могут содержаться как в актах специального законодательства (например, в Законе о защите прав потребителей), так и в актах общего характера (например, в ГК РФ). Суд применяет императивные нормы права страны места жительства потребителя вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении ст. 1192 ГК РФ.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Далее кассационный суд процитировал п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": при соблюдении одного из указанных условий (ст. 1212 ГК РФ) суд вправе по своей инициативе применить защиту прав потребителя, предоставляемую императивными нормами права страны места жительства потребителя. Такие императивные нормы могут содержаться как в актах специального законодательства (например, в Законе о защите прав потребителей), так и в актах общего характера (например, в ГК РФ). Суд применяет императивные нормы права страны места жительства потребителя вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении ст. 1192 ГК РФ.
Статья: Аксиология коллизионного семейного права России через призму сверхимперативных норм и основных начал публичного порядка
(Власова Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) не содержит положений о сверхимперативных нормах. Но в силу его ст. 4, интерпретируемой в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ <5>, к трансграничным семейным отношениям могут применяться положения гражданского законодательства. Следовательно, ограничением действия коллизионных норм СК РФ являются урегулированные ст. 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы непосредственного применения: те, в которых указывается на такой их характер, и те, которые имеют особое значение, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота.
(Власова Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) не содержит положений о сверхимперативных нормах. Но в силу его ст. 4, интерпретируемой в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ <5>, к трансграничным семейным отношениям могут применяться положения гражданского законодательства. Следовательно, ограничением действия коллизионных норм СК РФ являются урегулированные ст. 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы непосредственного применения: те, в которых указывается на такой их характер, и те, которые имеют особое значение, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота.
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В силу статьи 1192 ГК РФ нормы непосредственного применения - это такие императивные нормы законодательства, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В силу статьи 1192 ГК РФ нормы непосредственного применения - это такие императивные нормы законодательства, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.
Статья: Пределы применения судами общей юрисдикции положений международных договоров, содержащих уголовно-правовые нормы
(Князькина А.К.)
("Российский судья", 2022, N 9)На первый взгляд исходя из существующих положений кажется очевидным, что уголовное законодательство не допускает возможности непосредственного применения норм международного права. Однако такой подход представляется не совсем верным <6>.
(Князькина А.К.)
("Российский судья", 2022, N 9)На первый взгляд исходя из существующих положений кажется очевидным, что уголовное законодательство не допускает возможности непосредственного применения норм международного права. Однако такой подход представляется не совсем верным <6>.
Статья: Соотношение санкций, публичного порядка и сверхимперативных норм в международном частном праве
(Абросимова Е.А., Рзаев Р.Г. оглы)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Ключевые слова: санкции, ответные меры, публичный порядок, сверхимперативные нормы, нормы непосредственного применения.
(Абросимова Е.А., Рзаев Р.Г. оглы)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Ключевые слова: санкции, ответные меры, публичный порядок, сверхимперативные нормы, нормы непосредственного применения.
Статья: Публичные интересы и защитные оговорки в международном частном праве
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)<14> "Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)<14> "Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
Статья: Исключительная компетенция российских судов на основании ст. 248.1 АПК РФ
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Если правила компетенции являются исключительными, т.е. определяющими практически безусловную компетенцию российского суда, то такие нормы можно квалифицировать как сверхимперативные. Согласно п. 1 ст. 1192 ГК РФ "правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (нормы непосредственного применения)".
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Если правила компетенции являются исключительными, т.е. определяющими практически безусловную компетенцию российского суда, то такие нормы можно квалифицировать как сверхимперативные. Согласно п. 1 ст. 1192 ГК РФ "правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (нормы непосредственного применения)".