Нормы непосредственного применения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы непосредственного применения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 136 "Создание и государственная регистрация товарищества собственников жилья" ЖК РФСамо по себе принятие собранием собственников индивидуальных жилых домов, находящихся на территории коттеджного поселка, по результатам проведения собрания решения об управлении поселком в какой-либо форме управляющей организации, не относящейся к товариществам собственников недвижимости, и установление каких-либо тарифов за услуги этой организации не влечет у остальных собственников индивидуальных жилых домов и земельных участков, находящихся по смежеству, в том числе в границах одного поселка, безусловной обязанности по оплате таких услуг в размере, установленном решением собрания, кроме случаев, непосредственно предусмотренных законом. Применение нормы пункта 5 статьи 155 ЖК РФ по аналогии закона или права к означенным собственникам недопустимо. Фактическому потреблению услуг и работ, обусловленности использования принадлежащего им недвижимого имущества правом и необходимостью использования объектов общего имущества, общего пользования, в силу статьи 1102 ГК РФ следует возникновение у таких собственников обязательства по выплате соответствующего неосновательного сбережения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нормы непосредственного применения и оговорка о публичном порядке: проблема разграничения
(Аширбакиев Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2
(Аширбакиев Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2
Статья: Нормы непосредственного применения в международном семейном праве
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)"Международное публичное и частное право", 2021, N 3
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)"Международное публичное и частное право", 2021, N 3
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1192. Нормы непосредственного применения
(ред. от 08.08.2024)Статья 1192. Нормы непосредственного применения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"10. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм (статья 1192 ГК РФ).
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"10. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм (статья 1192 ГК РФ).
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" (далее - Постановление N 24) <20> императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав (в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.).
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" (далее - Постановление N 24) <20> императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав (в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.).
Статья: Интересы публичного порядка и алгоритм определения права, подлежащего применению к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Этап 1. Нормы непосредственного применения (сверхимперативные нормы) законодательства Российской Федерации (п. 1 ст. 1192 ГК РФ - позитивная оговорка о публичном порядке РФ).
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Этап 1. Нормы непосредственного применения (сверхимперативные нормы) законодательства Российской Федерации (п. 1 ст. 1192 ГК РФ - позитивная оговорка о публичном порядке РФ).
Статья: Взаимодействие национально-правового и международно-правового регулирования правовых гарантий иностранных инвесторов
(Юлов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Исследователи подчеркивают, что в соответствии с доктриной и практикой многих стран существуют нормы непосредственного применения ("сверхимперативные" нормы), которые, не являясь частью "публичного порядка" и функционируя помимо него, действуют в сфере международного частного права (принадлежа к ней) независимо от коллизионных правил, практически устраняя их <9>. Так, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
(Юлов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Исследователи подчеркивают, что в соответствии с доктриной и практикой многих стран существуют нормы непосредственного применения ("сверхимперативные" нормы), которые, не являясь частью "публичного порядка" и функционируя помимо него, действуют в сфере международного частного права (принадлежа к ней) независимо от коллизионных правил, практически устраняя их <9>. Так, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
Статья: Проблемы применения норм о взыскании в доход государства имущества, полученного по сделкам, противным основам правопорядка или нравственности
(Девицкий Э.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 2)Как представляется, непосредственное применение норм о правовых последствиях антисоциальных сделок вызывает ряд вопросов.
(Девицкий Э.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 2)Как представляется, непосредственное применение норм о правовых последствиях антисоциальных сделок вызывает ряд вопросов.
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Сверхимперативные нормы антимонопольного права как ограничение права, применимого к трансграничному дистрибьюторскому договору. Еще одной не менее важной проблемой является ограничение применимого к трансграничному дистрибьюторскому договору права нормами непосредственного применения (сверхимперативными нормами). Исполнение рассматриваемого договора затрагивает тесно связанные с ним вопросы конкуренции, поэтому основными сверхимперативными нормами выступают антимонопольные запреты и ограничения.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Сверхимперативные нормы антимонопольного права как ограничение права, применимого к трансграничному дистрибьюторскому договору. Еще одной не менее важной проблемой является ограничение применимого к трансграничному дистрибьюторскому договору права нормами непосредственного применения (сверхимперативными нормами). Исполнение рассматриваемого договора затрагивает тесно связанные с ним вопросы конкуренции, поэтому основными сверхимперативными нормами выступают антимонопольные запреты и ограничения.
Статья: Судьба залога акций (долей) редомицилируемой корпорации
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)В договоре залога могут содержаться чисто обязательственные условия. Для определения применимого права в отношении таких условий необходимо руководствоваться договорным статутом. В этом плане у сторон есть большая степень усмотрения, они могут выбрать любой правопорядок. Однако необходимо учитывать, что положения выбранного сторонами правопорядка не должны противоречить публичному порядку РФ. Кроме того, судом будут учитываться и нормы непосредственного применения. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве будет применяться право страны залогодателя (подп. 17 п. 2 ст. 1211 ГК РФ).
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)В договоре залога могут содержаться чисто обязательственные условия. Для определения применимого права в отношении таких условий необходимо руководствоваться договорным статутом. В этом плане у сторон есть большая степень усмотрения, они могут выбрать любой правопорядок. Однако необходимо учитывать, что положения выбранного сторонами правопорядка не должны противоречить публичному порядку РФ. Кроме того, судом будут учитываться и нормы непосредственного применения. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве будет применяться право страны залогодателя (подп. 17 п. 2 ст. 1211 ГК РФ).
Статья: Способы определения права, применимого к третейскому соглашению
(Ануров В.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<5> А.В. Асосков называет данный принцип территориальным (Там же). Не следует смешивать с рассматриваемым принципом принцип защиты отечественного или национального правопорядка, предлагаемый Г.К. Дмитриевой и И.В. Гетьман-Павловой, так как последний в понимании вышеназванных ученых связан с ограничением применения иностранного права путем обращения к институтам международного частного права, в том числе институту публичного порядка, институту сверхимперативных норм или норм непосредственного применения (Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 33. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник для вузов. В 3 т. Т. 1. Общая часть: 5-е изд., перераб. и доп. М., 2020. С. 39.
(Ануров В.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<5> А.В. Асосков называет данный принцип территориальным (Там же). Не следует смешивать с рассматриваемым принципом принцип защиты отечественного или национального правопорядка, предлагаемый Г.К. Дмитриевой и И.В. Гетьман-Павловой, так как последний в понимании вышеназванных ученых связан с ограничением применения иностранного права путем обращения к институтам международного частного права, в том числе институту публичного порядка, институту сверхимперативных норм или норм непосредственного применения (Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 33. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник для вузов. В 3 т. Т. 1. Общая часть: 5-е изд., перераб. и доп. М., 2020. С. 39.
Статья: Оговорки в договоре трансграничного коммерческого представительства
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В литературе отмечается, что положение п. 3 ст. 1007 ГК РФ относится к сверхимперативным нормам (нормам непосредственного применения) <13>. Указывается, что оно направлено на обеспечение прав и интересов участников гражданского оборота, а также призвано защитить экономические интересы РФ. Кроме того, п. 3 ст. 1007 ГК РФ прямо предусматривает ничтожность такого условия.
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В литературе отмечается, что положение п. 3 ст. 1007 ГК РФ относится к сверхимперативным нормам (нормам непосредственного применения) <13>. Указывается, что оно направлено на обеспечение прав и интересов участников гражданского оборота, а также призвано защитить экономические интересы РФ. Кроме того, п. 3 ст. 1007 ГК РФ прямо предусматривает ничтожность такого условия.
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В силу статьи 1192 ГК РФ нормы непосредственного применения - это такие императивные нормы законодательства, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В силу статьи 1192 ГК РФ нормы непосредственного применения - это такие императивные нормы законодательства, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.
Статья: Аксиология коллизионного семейного права России через призму сверхимперативных норм и основных начал публичного порядка
(Власова Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) не содержит положений о сверхимперативных нормах. Но в силу его ст. 4, интерпретируемой в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ <5>, к трансграничным семейным отношениям могут применяться положения гражданского законодательства. Следовательно, ограничением действия коллизионных норм СК РФ являются урегулированные ст. 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы непосредственного применения: те, в которых указывается на такой их характер, и те, которые имеют особое значение, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота.
(Власова Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) не содержит положений о сверхимперативных нормах. Но в силу его ст. 4, интерпретируемой в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ <5>, к трансграничным семейным отношениям могут применяться положения гражданского законодательства. Следовательно, ограничением действия коллизионных норм СК РФ являются урегулированные ст. 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы непосредственного применения: те, в которых указывается на такой их характер, и те, которые имеют особое значение, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота.