Нормы материального и процессуального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы материального и процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обещание дарения
(КонсультантПлюс, 2025)Нормы материального и процессуального права применены судами верно..."
(КонсультантПлюс, 2025)Нормы материального и процессуального права применены судами верно..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дарение денег
(КонсультантПлюс, 2025)...Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория государства и права: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)В законодательстве, юридической практике и литературе принято различать нормы материального и процессуального права.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)В законодательстве, юридической практике и литературе принято различать нормы материального и процессуального права.
Формы
Статья: О необходимости Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ как кассационной инстанции
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т., Власенко В.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Суды кассационной инстанции не пересматривают фактические обстоятельства дела, полномочия обеих кассационных инстанций сосредоточены на проверке правильности применения норм материального и процессуального права. Данное правило соответствует для кассационной инстанции судов общей юрисдикции ст. 379.6 ГПК РФ и для Коллегии ВС РФ - ст. 390.13 ГПК РФ [2, с. 247].
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т., Власенко В.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Суды кассационной инстанции не пересматривают фактические обстоятельства дела, полномочия обеих кассационных инстанций сосредоточены на проверке правильности применения норм материального и процессуального права. Данное правило соответствует для кассационной инстанции судов общей юрисдикции ст. 379.6 ГПК РФ и для Коллегии ВС РФ - ст. 390.13 ГПК РФ [2, с. 247].
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко" выявлен конституционно-правовой смысл ст. 12.1 Закона о статусе судей, который во взаимосвязи с иными применимыми законоположениями не предполагает привлечение судьи к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий за судебную ошибку, если судья действовал в рамках судейского усмотрения и не допустил при этом грубых нарушений при применении норм материального и процессуального права, делающих невозможным продолжение осуществления им судейских полномочий.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко" выявлен конституционно-правовой смысл ст. 12.1 Закона о статусе судей, который во взаимосвязи с иными применимыми законоположениями не предполагает привлечение судьи к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий за судебную ошибку, если судья действовал в рамках судейского усмотрения и не допустил при этом грубых нарушений при применении норм материального и процессуального права, делающих невозможным продолжение осуществления им судейских полномочий.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2025 N А40-110155/2024 <ФНС не обязана предупреждать должников о взыскании>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)Организация не отчаялась и подала кассационную жалобу, сославшись на несоответствие выводов судей фактическим обстоятельствам, ошибочное применение ими норм материального и процессуального права. Общество упирало вот на что:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)Организация не отчаялась и подала кассационную жалобу, сославшись на несоответствие выводов судей фактическим обстоятельствам, ошибочное применение ими норм материального и процессуального права. Общество упирало вот на что:
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2025 N А52-3460/2024 <Когда не удастся взыскать проценты за необоснованную блокировку счета>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Усилия проверяющих не оказались безрезультатными. Представители АС Северо-Западного округа "забраковали" Постановление Четырнадцатого ААС, оставив в силе вердикт первой инстанции. Окружной суд, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив обоснованность применения "младшими" коллегами норм материального и процессуального права, указал следующее:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Усилия проверяющих не оказались безрезультатными. Представители АС Северо-Западного округа "забраковали" Постановление Четырнадцатого ААС, оставив в силе вердикт первой инстанции. Окружной суд, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив обоснованность применения "младшими" коллегами норм материального и процессуального права, указал следующее:
Статья: К вопросу о присуждении судебной неустойки (астрента) в трудовых спорах
(Бурнос Е.Н.)
("Российский судья", 2025, N 12)При этом Е.А. Борисова обращает внимание на то, что "в правовом регулировании российского астрента сочетаются нормы материального и процессуального права" <10>.
(Бурнос Е.Н.)
("Российский судья", 2025, N 12)При этом Е.А. Борисова обращает внимание на то, что "в правовом регулировании российского астрента сочетаются нормы материального и процессуального права" <10>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Например, в Определении от 21 февраля 2024 г. по делу N 88-4104/2024 Второй кассационный суд общей юрисдикции, не найдя оснований для отмены судебного приказа, указал, что, вынося оспариваемый заявителем судебный приказ, мировой судья исходил из того, что наличия между сторонами какого-либо спора о праве из представленных документов не усматривалось, а потому оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа не имелось. Доводы кассационной жалобы Ф.И.О. о несогласии с размером взысканной задолженности отмену обжалуемого должником судебного приказа повлечь не могут, так как о допущенных мировым судьей нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Например, в Определении от 21 февраля 2024 г. по делу N 88-4104/2024 Второй кассационный суд общей юрисдикции, не найдя оснований для отмены судебного приказа, указал, что, вынося оспариваемый заявителем судебный приказ, мировой судья исходил из того, что наличия между сторонами какого-либо спора о праве из представленных документов не усматривалось, а потому оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа не имелось. Доводы кассационной жалобы Ф.И.О. о несогласии с размером взысканной задолженности отмену обжалуемого должником судебного приказа повлечь не могут, так как о допущенных мировым судьей нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
Статья: "В интересах законности": парадоксы производства в суде надзорной инстанции
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)В ГПК РФ вообще отсутствует принцип законности. Зато Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в гражданском процессе понимать под интересами законности. К таковым он отнес правильность применения и толкования норм материального и процессуального права в целях защиты самого широкого круга объектов, включая как личные, так и публичные интересы, а равно охрану правопорядка <18>. Опять-таки - и все, и ничего. Представляется, что выйти за пределы доводов жалобы суд надзорной инстанции может лишь для защиты наиболее фундаментальных ценностей, лежащих в основе идеи правосудия. И такими отвечающими правосознанию граждан целями следует назвать установление истины и восстановление справедливости.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)В ГПК РФ вообще отсутствует принцип законности. Зато Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в гражданском процессе понимать под интересами законности. К таковым он отнес правильность применения и толкования норм материального и процессуального права в целях защиты самого широкого круга объектов, включая как личные, так и публичные интересы, а равно охрану правопорядка <18>. Опять-таки - и все, и ничего. Представляется, что выйти за пределы доводов жалобы суд надзорной инстанции может лишь для защиты наиболее фундаментальных ценностей, лежащих в основе идеи правосудия. И такими отвечающими правосознанию граждан целями следует назвать установление истины и восстановление справедливости.
Интервью: Последовательность и справедливость
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию Росгосстраха, указав на правильные применения нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Суд подтвердил обоснованность предъявления регрессных требований, указав, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования (п. 3 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ "Об ОСАГО").
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию Росгосстраха, указав на правильные применения нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Суд подтвердил обоснованность предъявления регрессных требований, указав, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования (п. 3 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ "Об ОСАГО").
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)4. Наличие в советской кассации внутренних противоречий привело к возникновению проблемы крайне формализованного подхода к проверке судебного решения. Так, кассационная инстанция, проверяя деятельность суда первой инстанции по соблюдению им при рассмотрении дел норм материального, процессуального права, правильному установлению обстоятельств дела, сама не вправе была принять новое решение, не разрешала споров по существу.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)4. Наличие в советской кассации внутренних противоречий привело к возникновению проблемы крайне формализованного подхода к проверке судебного решения. Так, кассационная инстанция, проверяя деятельность суда первой инстанции по соблюдению им при рассмотрении дел норм материального, процессуального права, правильному установлению обстоятельств дела, сама не вправе была принять новое решение, не разрешала споров по существу.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Производство в суде надзорной инстанции, как экстраординарная стадия, предназначено для исправления допущенных нижестоящими судами ошибок в применении и толковании норм материального и процессуального права. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ), где подвергаются двухэтапной проверке. На первом этапе предварительного изучения жалоба проверяется на соблюдение установленных требований к ее форме, содержанию, сроку подачи, уплате государственной пошлины, наличию необходимых приложений и т.д. Затем на втором этапе она передается на изучение судье Верховного Суда РФ, который должен установить, имеются ли основания полагать, что обжалуемые судебные акты действительно содержат ошибку в применении норм права и она имеет характеристики, служащие основанием для отмены судебных актов в порядке надзора (Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. / Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, В.В. Блажеев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2022. Т. 1: Общая часть. 550 с., параграф 3 гл. 23, автор главы М.З. Шварц).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Производство в суде надзорной инстанции, как экстраординарная стадия, предназначено для исправления допущенных нижестоящими судами ошибок в применении и толковании норм материального и процессуального права. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ), где подвергаются двухэтапной проверке. На первом этапе предварительного изучения жалоба проверяется на соблюдение установленных требований к ее форме, содержанию, сроку подачи, уплате государственной пошлины, наличию необходимых приложений и т.д. Затем на втором этапе она передается на изучение судье Верховного Суда РФ, который должен установить, имеются ли основания полагать, что обжалуемые судебные акты действительно содержат ошибку в применении норм права и она имеет характеристики, служащие основанием для отмены судебных актов в порядке надзора (Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. / Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, В.В. Блажеев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2022. Т. 1: Общая часть. 550 с., параграф 3 гл. 23, автор главы М.З. Шварц).