Нормы масок
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы масок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-23670/2023, 2-107/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-002239-85)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ненадлежащее оказание медицинской помощи и несоблюдение отдельными сотрудниками исправительного учреждения требований санитарно-эпидемиологических правил.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы истца о том, что при определении размера компенсации морального вреда судами не учтены фактические обстоятельства дела, тяжесть перенесенных им физических и нравственных страданий вследствие неоказания ему стоматологической помощи, а также в связи с угрозой жизни и здоровью в результате несоблюдения сотрудниками колонии требований в части ношения масок и перчаток, также не влекут отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку судами правильно применены нормы материального права, установлены обстоятельства, подтверждающие факт причинения истцу нравственных страданий, и в полной мере учтены критерии определения размера компенсации морального вреда, установленные в части 2 статьи 151 и части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ненадлежащее оказание медицинской помощи и несоблюдение отдельными сотрудниками исправительного учреждения требований санитарно-эпидемиологических правил.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы истца о том, что при определении размера компенсации морального вреда судами не учтены фактические обстоятельства дела, тяжесть перенесенных им физических и нравственных страданий вследствие неоказания ему стоматологической помощи, а также в связи с угрозой жизни и здоровью в результате несоблюдения сотрудниками колонии требований в части ношения масок и перчаток, также не влекут отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку судами правильно применены нормы материального права, установлены обстоятельства, подтверждающие факт причинения истцу нравственных страданий, и в полной мере учтены критерии определения размера компенсации морального вреда, установленные в части 2 статьи 151 и части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Маска нормальности" серийных преступников с психическими расстройствами
(Ильюк Е.В.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Психопаты - мастера манипуляции, "актеры". Теодор Банди разыгрывал целые спектакли: то он с рукой в гипсе просил симпатичную девушку поднять предмет, то сопровождал ее в отделение... В реальности часто психопаты - эгоцентрики, заботящиеся лишь о собственных интересах. Серийный убийца - психопат - лишен таких качеств, как совесть, эмпатия. "Маска нормальности" - это притворное, искусственное поведение, направленное на соответствие принятой в обществе "норме". У носителя "маски нормальности" присутствует осознанный, волевой контроль за своим поведением. Большинство серийных убийц имеют высокий интеллектуальный потенциал и развитые артистические способности.
(Ильюк Е.В.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Психопаты - мастера манипуляции, "актеры". Теодор Банди разыгрывал целые спектакли: то он с рукой в гипсе просил симпатичную девушку поднять предмет, то сопровождал ее в отделение... В реальности часто психопаты - эгоцентрики, заботящиеся лишь о собственных интересах. Серийный убийца - психопат - лишен таких качеств, как совесть, эмпатия. "Маска нормальности" - это притворное, искусственное поведение, направленное на соответствие принятой в обществе "норме". У носителя "маски нормальности" присутствует осознанный, волевой контроль за своим поведением. Большинство серийных убийц имеют высокий интеллектуальный потенциал и развитые артистические способности.
Готовое решение: Как работодателю организовать работу в неблагоприятной эпидемиологической ситуации (из-за коронавируса COVID-19) (не актуализируется с 28.04.2023)
(КонсультантПлюс, 2023)При привлечении работника к дисциплинарной ответственности за то, что он не носит маску или носит ее неправильно, рекомендуем учитывать информацию, представленную на сайте "Онлайнинспекция.рф". Работодатель вправе установить приказом или локальным нормативным актом обязанность работников носить маски и другие СИЗ в период распространения коронавируса. Работодатель должен указать основание их выдачи, необходимое количество, лиц, ответственных за их выдачу, утвердить форму выдачи и регистрации выдачи масок и других СИЗ. Работников нужно ознакомить с таким документом под подпись.
(КонсультантПлюс, 2023)При привлечении работника к дисциплинарной ответственности за то, что он не носит маску или носит ее неправильно, рекомендуем учитывать информацию, представленную на сайте "Онлайнинспекция.рф". Работодатель вправе установить приказом или локальным нормативным актом обязанность работников носить маски и другие СИЗ в период распространения коронавируса. Работодатель должен указать основание их выдачи, необходимое количество, лиц, ответственных за их выдачу, утвердить форму выдачи и регистрации выдачи масок и других СИЗ. Работников нужно ознакомить с таким документом под подпись.
Нормативные акты
"Справка по материалам проведенного в связи с подготовкой к предстоящему чемпионату мира по футболу FIFA 2018 года обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.06.2018)При применении данной нормы следует учитывать, что сокрытие зрителями в местах проведения официальных спортивных соревнований своих лиц (их частей), в том числе путем использования масок, средств маскировки, иных предметов, может составлять объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.31 КоАП РФ, лишь в том случае, если данные предметы используются зрителями именно в целях затруднения установления их личностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.06.2018)При применении данной нормы следует учитывать, что сокрытие зрителями в местах проведения официальных спортивных соревнований своих лиц (их частей), в том числе путем использования масок, средств маскировки, иных предметов, может составлять объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.31 КоАП РФ, лишь в том случае, если данные предметы используются зрителями именно в целях затруднения установления их личностей.
Приказ Минздравсоцразвития России от 09.12.2009 N 970н
(ред. от 20.02.2014)
"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам нефтяной промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2010 N 16089)5. В том случае, если такие средства индивидуальной защиты, как предохранительный пояс, диэлектрические галоши и перчатки, диэлектрический резиновый коврик, защитные очки (в том числе корригирующие), респиратор, маска или полумаска со сменными фильтрами, жилет сигнальный 2 класса защиты, защитный шлем, каска защитная, щиток лицевой для защиты от воздействия электрической дуги и т.п., не предусмотрены настоящими Нормами, они могут быть выданы работодателем работникам на основании результатов проведения специальной оценки условий труда в зависимости от характера выполняемых работ со сроком носки "до износа" или как "дежурные". Их выдача может включаться в коллективные договоры и соглашения.
(ред. от 20.02.2014)
"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам нефтяной промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2010 N 16089)5. В том случае, если такие средства индивидуальной защиты, как предохранительный пояс, диэлектрические галоши и перчатки, диэлектрический резиновый коврик, защитные очки (в том числе корригирующие), респиратор, маска или полумаска со сменными фильтрами, жилет сигнальный 2 класса защиты, защитный шлем, каска защитная, щиток лицевой для защиты от воздействия электрической дуги и т.п., не предусмотрены настоящими Нормами, они могут быть выданы работодателем работникам на основании результатов проведения специальной оценки условий труда в зависимости от характера выполняемых работ со сроком носки "до износа" или как "дежурные". Их выдача может включаться в коллективные договоры и соглашения.
Последние изменения: Соблюдение санитарных норм в торговле
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9. Положениями пп. 1.3 п. 1 указанного Постановления был установлен контроль за обязательным использованием СИЗ органов дыхания (масок, респираторов) в местах с массовым пребыванием людей. Ранее действие указанной нормы было приостановлено (п. 3 Постановления).
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9. Положениями пп. 1.3 п. 1 указанного Постановления был установлен контроль за обязательным использованием СИЗ органов дыхания (масок, респираторов) в местах с массовым пребыванием людей. Ранее действие указанной нормы было приостановлено (п. 3 Постановления).
Статья: Современные вызовы и угрозы общественной безопасности Российской Федерации
(Воронов А.М.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 1)В связи с чем вновь введены строгие карантинные меры, необходимые и обязательные к исполнению всеми лицами. Говоря о второй волне пандемии коронавируса COVID-19, следует отметить, что ее показатели становятся рекордными не только в мировом социуме, но и, к сожалению, в России по сравнению с весной 2020 г. Следствием наступления второй волны стало пренебрежительное отношение большинства населения к санитарным нормам по соблюдению социальной дистанции и ношению противоэпидемиологических масок и перчаток. Статистические данные мониторинга наглядно свидетельствуют о серьезности эпидемиологической, а точнее - пандемической угрозы.
(Воронов А.М.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 1)В связи с чем вновь введены строгие карантинные меры, необходимые и обязательные к исполнению всеми лицами. Говоря о второй волне пандемии коронавируса COVID-19, следует отметить, что ее показатели становятся рекордными не только в мировом социуме, но и, к сожалению, в России по сравнению с весной 2020 г. Следствием наступления второй волны стало пренебрежительное отношение большинства населения к санитарным нормам по соблюдению социальной дистанции и ношению противоэпидемиологических масок и перчаток. Статистические данные мониторинга наглядно свидетельствуют о серьезности эпидемиологической, а точнее - пандемической угрозы.
Статья: Современные тенденции в области верховенства права
(Дедов Д.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Почему-то Суд решил, что полномочия, предоставленные Конгрессом, не ограничены, не учитывая особенности, связанные с фактическими обстоятельствами, свидетельствующими о фиктивности брака. Суд как будто не замечает, что в таком случае такие обстоятельства подлежат доказыванию и оспариванию в административном или судебном порядке независимым органом, который обеспечивает справедливость судебного разбирательства. Суд не делает различий между этим специальным основанием для разрешения на пребывание на территории Соединенных Штатов и общим основанием для получения туристической или студенческой визы. В данном случае оценка ситуации должна происходить с учетом права на уважение личной и семейной жизни. Но Суд, видимо, не слыхал о таком праве, как и в случае с запретом абортов в деле Dobbs <3>. Да и зачем нужно уважать семейную жизнь каких-то мигрантов? "Понаехали тут". В этом-то и заключается скрытое высокомерие. Суд забывает, что он - демократический институт, и предпочитает некритически толковать решение Конгресса, надевая на себя непроницаемую маску позитивизма, т.е. не допуская сомнений в возможном наличии пробелов в рассматриваемых нормах закона.
(Дедов Д.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Почему-то Суд решил, что полномочия, предоставленные Конгрессом, не ограничены, не учитывая особенности, связанные с фактическими обстоятельствами, свидетельствующими о фиктивности брака. Суд как будто не замечает, что в таком случае такие обстоятельства подлежат доказыванию и оспариванию в административном или судебном порядке независимым органом, который обеспечивает справедливость судебного разбирательства. Суд не делает различий между этим специальным основанием для разрешения на пребывание на территории Соединенных Штатов и общим основанием для получения туристической или студенческой визы. В данном случае оценка ситуации должна происходить с учетом права на уважение личной и семейной жизни. Но Суд, видимо, не слыхал о таком праве, как и в случае с запретом абортов в деле Dobbs <3>. Да и зачем нужно уважать семейную жизнь каких-то мигрантов? "Понаехали тут". В этом-то и заключается скрытое высокомерие. Суд забывает, что он - демократический институт, и предпочитает некритически толковать решение Конгресса, надевая на себя непроницаемую маску позитивизма, т.е. не допуская сомнений в возможном наличии пробелов в рассматриваемых нормах закона.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Такой подход выглядит чрезвычайно спорным. Если цель заключения сделки между грантором и контрагентом действительно состоит в том, чтобы не дать правообладателю реализовать преимущественное право, то объявление этой сделки ничтожной вряд ли может служить эффективным средством защиты. Это не сможет никоим образом поспособствовать удовлетворению интереса правообладателя в отношении приоритетного заключения договора в отношении доли. На это же в свое время указывал и K. Schurig, жестко критиковавший мнение, господствовавшее тогда в немецкой доктрине: если стороны стремятся обойти нормы о преимущественном праве, маскируя куплю-продажу под иной договор, то необходимо не объявлять их договор противоречащим добрым нравам, а срывать маску <3>.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Такой подход выглядит чрезвычайно спорным. Если цель заключения сделки между грантором и контрагентом действительно состоит в том, чтобы не дать правообладателю реализовать преимущественное право, то объявление этой сделки ничтожной вряд ли может служить эффективным средством защиты. Это не сможет никоим образом поспособствовать удовлетворению интереса правообладателя в отношении приоритетного заключения договора в отношении доли. На это же в свое время указывал и K. Schurig, жестко критиковавший мнение, господствовавшее тогда в немецкой доктрине: если стороны стремятся обойти нормы о преимущественном праве, маскируя куплю-продажу под иной договор, то необходимо не объявлять их договор противоречащим добрым нравам, а срывать маску <3>.
Статья: Вопросы сферы действия и обхода преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Такой подход выглядит чрезвычайно спорным. Если цель заключения сделки между грантором и контрагентом действительно состоит в том, чтобы не дать правообладателю реализовать преимущественное право, то объявление этой сделки ничтожной вряд ли может служить эффективным средством защиты. Это не сможет никоим образом поспособствовать удовлетворению интереса правообладателя в отношении приоритетного заключения договора в отношении доли. На это же в свое время указывал и K. Schurig, жестко критиковавший мнение, господствовавшее тогда в немецкой доктрине: если стороны стремятся обойти нормы о преимущественном праве, маскируя куплю-продажу под иной договор, то необходимо не объявлять их договор противоречащим добрым нравам, а срывать маску <187>.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Такой подход выглядит чрезвычайно спорным. Если цель заключения сделки между грантором и контрагентом действительно состоит в том, чтобы не дать правообладателю реализовать преимущественное право, то объявление этой сделки ничтожной вряд ли может служить эффективным средством защиты. Это не сможет никоим образом поспособствовать удовлетворению интереса правообладателя в отношении приоритетного заключения договора в отношении доли. На это же в свое время указывал и K. Schurig, жестко критиковавший мнение, господствовавшее тогда в немецкой доктрине: если стороны стремятся обойти нормы о преимущественном праве, маскируя куплю-продажу под иной договор, то необходимо не объявлять их договор противоречащим добрым нравам, а срывать маску <187>.
Статья: Право граждан на организацию и проведение публичных мероприятий в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В Конституционном Суде РФ оспаривалась конституционность комплекса норм Федерального закона о публичных мероприятиях (п. 11 ч. 4 ст. 5, п. 1 ч. 4 ст. 6, п. 2 и 3 ст. 16), которые содержат запрет для участников публичного мероприятия скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности, нарушение которого, помимо прочего, является основанием для прекращения мероприятия (Определение от 07.07.2016 N 1428-О).
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В Конституционном Суде РФ оспаривалась конституционность комплекса норм Федерального закона о публичных мероприятиях (п. 11 ч. 4 ст. 5, п. 1 ч. 4 ст. 6, п. 2 и 3 ст. 16), которые содержат запрет для участников публичного мероприятия скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности, нарушение которого, помимо прочего, является основанием для прекращения мероприятия (Определение от 07.07.2016 N 1428-О).
Статья: Общие обязанности организаций по обеспечению безопасности сотрудников от воздействия опасных биологических факторов
(Филатова А.О., Сапельченко Н.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)Как представляется, с целью недопущения и профилактики распространения новых заболеваний в постэпидемический период эффективной мерой локального регулирования является определение в локальном нормативно-правовом акте организации порядка выдачи средств индивидуальной защиты и контроль за их использованием; принятие мер по предотвращению профессиональных заболеваний и минимизации рисков, связанных с вредными и опасными производственными факторами, проведение ежедневных осмотров, как в случае распространения инфекционного заболевания на территории конкретной организации, так и сложной эпидемиологической обстановки. Для правильного оформления обязательства работников носить маски и перчатки работодатель должен издать приказ или внести соответствующие изменения в локальные нормативные акты, а также указать: основание для выдачи масок и перчаток (ссылки на требования органов здравоохранения или санитарных правил, которые предписывают необходимость использования средств защиты в условиях пандемии), необходимое количество масок и перчаток для каждого работника в зависимости от продолжительности рабочего дня и особенностей работы, лиц, ответственных за выдачу средств индивидуальной защиты (определить сотрудников, которые будут отвечать за своевременное обеспечение работников средствами защиты и контролировать их наличие), форму выдачи и регистрации СИЗ (разработать систему учета и контроля за выдачей масок и перчаток, ведение соответствующей документации). Как отмечает М.А. Драчук, локальные нормативные акты, принимаемые работодателем, являются способом восполнения пробелов и конкретизации правовых норм трудового законодательства, при этом работодатель должен руководствоваться принципами правового регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений [6, с. 92 - 107].
(Филатова А.О., Сапельченко Н.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)Как представляется, с целью недопущения и профилактики распространения новых заболеваний в постэпидемический период эффективной мерой локального регулирования является определение в локальном нормативно-правовом акте организации порядка выдачи средств индивидуальной защиты и контроль за их использованием; принятие мер по предотвращению профессиональных заболеваний и минимизации рисков, связанных с вредными и опасными производственными факторами, проведение ежедневных осмотров, как в случае распространения инфекционного заболевания на территории конкретной организации, так и сложной эпидемиологической обстановки. Для правильного оформления обязательства работников носить маски и перчатки работодатель должен издать приказ или внести соответствующие изменения в локальные нормативные акты, а также указать: основание для выдачи масок и перчаток (ссылки на требования органов здравоохранения или санитарных правил, которые предписывают необходимость использования средств защиты в условиях пандемии), необходимое количество масок и перчаток для каждого работника в зависимости от продолжительности рабочего дня и особенностей работы, лиц, ответственных за выдачу средств индивидуальной защиты (определить сотрудников, которые будут отвечать за своевременное обеспечение работников средствами защиты и контролировать их наличие), форму выдачи и регистрации СИЗ (разработать систему учета и контроля за выдачей масок и перчаток, ведение соответствующей документации). Как отмечает М.А. Драчук, локальные нормативные акты, принимаемые работодателем, являются способом восполнения пробелов и конкретизации правовых норм трудового законодательства, при этом работодатель должен руководствоваться принципами правового регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений [6, с. 92 - 107].
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Новая редакция статьи 221 ТК предполагает изменение порядка, касающегося определения необходимости фактического использования средств индивидуальной защиты (СИЗ). Выдача теперь осуществляется не с учетом профессии, а с оглядкой на наличие опасных факторов на производстве, особых температурных условий. В перечень СИЗ входят специальные одежда и обувь, средства защиты дерматологического характера, маски, респираторы, а также предметы для обеспечения защищенности рук, головы, лица и т.д. Важное изменение в этой части заключается в том, что с марта 2022 года возможно отстранение работника без сохранения средней зарплаты при условии, что им не используются средства индивидуальной защиты, но при этом работодатель свою обязанность по их предоставлению выполнил надлежащим образом (новый абз. 6 ч. 1 ст. 76 ТК РФ). Ранее норма действовала только в отношении работников, трудящихся под землей (ст. 330.4 ТК РФ). Подобное нововведение, по сути, возлагает ответственность на самого сотрудника в случае неисполнения им требований законодательства.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Новая редакция статьи 221 ТК предполагает изменение порядка, касающегося определения необходимости фактического использования средств индивидуальной защиты (СИЗ). Выдача теперь осуществляется не с учетом профессии, а с оглядкой на наличие опасных факторов на производстве, особых температурных условий. В перечень СИЗ входят специальные одежда и обувь, средства защиты дерматологического характера, маски, респираторы, а также предметы для обеспечения защищенности рук, головы, лица и т.д. Важное изменение в этой части заключается в том, что с марта 2022 года возможно отстранение работника без сохранения средней зарплаты при условии, что им не используются средства индивидуальной защиты, но при этом работодатель свою обязанность по их предоставлению выполнил надлежащим образом (новый абз. 6 ч. 1 ст. 76 ТК РФ). Ранее норма действовала только в отношении работников, трудящихся под землей (ст. 330.4 ТК РФ). Подобное нововведение, по сути, возлагает ответственность на самого сотрудника в случае неисполнения им требований законодательства.
Статья: Публично-правовое и частноправовое регулирование деятельности оператора инвестиционной платформы
(Кванина В.В., Спиридонова А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2020, N 4)- контрольную, заключающуюся в установлении лица, с которым заключается договор об оказании услуг по привлечению инвестиций или договор об оказании услуг по содействию в инвестировании (п. 6 ст. 3) <4>; осуществлении контроля за соблюдением ограничений в отношении размера привлеченных инвестиций реципиентом на базе ИП (п. 4 ст. 6) и размера передаваемых на базе ИП инвестиций донором - физическим лицом реципиенту (п. 4 ст. 7). Как отмечается в литературе, цель ограничений, предусмотренных в указанных нормах, - предотвращение создания различного рода финансовых пирамид под маской ИП <5>;
(Кванина В.В., Спиридонова А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2020, N 4)- контрольную, заключающуюся в установлении лица, с которым заключается договор об оказании услуг по привлечению инвестиций или договор об оказании услуг по содействию в инвестировании (п. 6 ст. 3) <4>; осуществлении контроля за соблюдением ограничений в отношении размера привлеченных инвестиций реципиентом на базе ИП (п. 4 ст. 6) и размера передаваемых на базе ИП инвестиций донором - физическим лицом реципиенту (п. 4 ст. 7). Как отмечается в литературе, цель ограничений, предусмотренных в указанных нормах, - предотвращение создания различного рода финансовых пирамид под маской ИП <5>;
Статья: Частное лицо как субъект административного права
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При реализации публично-правовых норм, определяющих публичную правосубъектность частного лица, происходит смена его отдельных формально-юридических статусных и ролевых характеристик как субъекта (смена правовых "масок" или "юридической внешности"). Об этом свидетельствует своего рода деноминация субъекта - изменение наименования его статуса и роли, получение и приобретение им прав и обязанностей, соответствующих новой роли. Правовые роли субъекта, изменяясь в зависимости от характера правоотношения, могут образовывать определенную цепочку в своей трансформации. Например, при осуществлении государственного контроля в отношении конкретного частного лица и несогласии данного лица с решением контролирующего органа эта цепочка может быть представлена таким образом: юридическое лицо (частного права) - контролируемое лицо - заявитель (досудебное обжалование) - истец (судебное обжалование). Во всех этих четырех возможных ролях (правовых субъектных модусах) выступает в приведенном примере один и тот же, единый и неделимый "правовой актор" - организация как искусственный субъект с правами юридического лица.
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При реализации публично-правовых норм, определяющих публичную правосубъектность частного лица, происходит смена его отдельных формально-юридических статусных и ролевых характеристик как субъекта (смена правовых "масок" или "юридической внешности"). Об этом свидетельствует своего рода деноминация субъекта - изменение наименования его статуса и роли, получение и приобретение им прав и обязанностей, соответствующих новой роли. Правовые роли субъекта, изменяясь в зависимости от характера правоотношения, могут образовывать определенную цепочку в своей трансформации. Например, при осуществлении государственного контроля в отношении конкретного частного лица и несогласии данного лица с решением контролирующего органа эта цепочка может быть представлена таким образом: юридическое лицо (частного права) - контролируемое лицо - заявитель (досудебное обжалование) - истец (судебное обжалование). Во всех этих четырех возможных ролях (правовых субъектных модусах) выступает в приведенном примере один и тот же, единый и неделимый "правовой актор" - организация как искусственный субъект с правами юридического лица.