Нормы канцелярских товаров
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы канцелярских товаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка канцелярских товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Закупка канцелярских товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Закупка канцелярских товаров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как установить нормы расхода материалов
(КонсультантПлюс, 2026)Как установить нормы расхода канцелярских товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Как установить нормы расхода канцелярских товаров
Вопрос: Как в налоговом учете в целях налога на прибыль отражаются расходы на канцелярские товары?
(Консультация эксперта, 2026)Нормативы выдачи канцелярских товаров
(Консультация эксперта, 2026)Нормативы выдачи канцелярских товаров
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Опасность первого подхода состоит в том, что, признавая под "буквой" закона букву правовой нормы, понимаемую как часть статьи Кодекса, и постулируя достаточность лишь ее установление в процессе толкования (П.С. Яни), авторы понимают "узко" саму правовую норму и разрывают текст, по существу, составляющий разные структурные элементы различных видов правовых норм (см. § 1 гл. I). Такое "узкое" представление о нормах, устанавливающих уголовную ответственность, ведет к тому, что правоприменитель нередко забывает о понятии и признаках преступления и малозначительного деяния, которые вообще-то выступают их гипотезой как условия ответственности. П.А. Филиппов потому отмечает, что признание судом штампа "копия верна" предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, обоснованно с точки зрения "буквы" закона, но не с позиции общественной опасности, поскольку подобные штампы свободно продаются практически во всех магазинах, торгующих канцелярскими принадлежностями <1>. В Общей части разрывается текст правовых норм об основных понятиях уголовного закона, что влечет, например, оторванность понятия соучастия от понятия субъекта преступления, а как итог - соучастие одного субъекта с остальными "несубъектами" и т.п. При этом, что мешает под "буквой" закона понимать текст нескольких статей и "полноценных" правовых норм, сторонники первого подхода не поясняют, в то время как для этого не только нет никаких препятствий, но и имеются все основания, поскольку есть объективно читаемый текст закона и его внутрисистемные связи. К тому же изложить весь текст закона, отразив его "букву" в одной статье или ее части не только невозможно, но и не нужно.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Опасность первого подхода состоит в том, что, признавая под "буквой" закона букву правовой нормы, понимаемую как часть статьи Кодекса, и постулируя достаточность лишь ее установление в процессе толкования (П.С. Яни), авторы понимают "узко" саму правовую норму и разрывают текст, по существу, составляющий разные структурные элементы различных видов правовых норм (см. § 1 гл. I). Такое "узкое" представление о нормах, устанавливающих уголовную ответственность, ведет к тому, что правоприменитель нередко забывает о понятии и признаках преступления и малозначительного деяния, которые вообще-то выступают их гипотезой как условия ответственности. П.А. Филиппов потому отмечает, что признание судом штампа "копия верна" предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, обоснованно с точки зрения "буквы" закона, но не с позиции общественной опасности, поскольку подобные штампы свободно продаются практически во всех магазинах, торгующих канцелярскими принадлежностями <1>. В Общей части разрывается текст правовых норм об основных понятиях уголовного закона, что влечет, например, оторванность понятия соучастия от понятия субъекта преступления, а как итог - соучастие одного субъекта с остальными "несубъектами" и т.п. При этом, что мешает под "буквой" закона понимать текст нескольких статей и "полноценных" правовых норм, сторонники первого подхода не поясняют, в то время как для этого не только нет никаких препятствий, но и имеются все основания, поскольку есть объективно читаемый текст закона и его внутрисистемные связи. К тому же изложить весь текст закона, отразив его "букву" в одной статье или ее части не только невозможно, но и не нужно.
Статья: Проблемы правовой регламентации и особенности подачи обращений в форме электронного документа
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)До 2017 г. гражданину предоставлялось право выбора способа получения ответа на обращение в форме электронного документа в силу норм ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 59-ФЗ (письменно или в электронном виде), однако с вступлением в силу Федерального закона N 355-ФЗ <33> настоящая часть изложена в новой редакции, согласно которой на обращение, поступившее в форме электронного документа, ответ направляется только в форме электронного документа на адрес электронной почты, указанный в обращении. В пояснительной записке к законопроекту N 220209-7 <34> было прямо указано на оптимизационную цель данной инициативы по сокращению расходов на отправку письменных ответов на обращения в форме электронного документа, с чем сложно не согласиться, так как, выбрав способ электронного взаимодействия с органом, гражданин выразил свою волю по способу коммуникаций, а предоставление возможности направления дополнительных материалов к обращению в форме электронного документа и получения ответа в виде документа на бумажном носителе приводит к сложности организационных процессов и увеличению расходов обеих сторон, учитывая долю обращений, поступающих в форме электронных документов, связанную с возможностью их подачи из любой страны мира и в любое время суток. При этом справедливым будет отметить, что данной нормой минимизируются и расходы граждан на подачу обращения, так как электронная форма не требует расхода канцелярских принадлежностей, приобретения конверта и оплаты почтовых марок, а также существенно сокращает затраты на написание и подачу обращения.
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)До 2017 г. гражданину предоставлялось право выбора способа получения ответа на обращение в форме электронного документа в силу норм ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 59-ФЗ (письменно или в электронном виде), однако с вступлением в силу Федерального закона N 355-ФЗ <33> настоящая часть изложена в новой редакции, согласно которой на обращение, поступившее в форме электронного документа, ответ направляется только в форме электронного документа на адрес электронной почты, указанный в обращении. В пояснительной записке к законопроекту N 220209-7 <34> было прямо указано на оптимизационную цель данной инициативы по сокращению расходов на отправку письменных ответов на обращения в форме электронного документа, с чем сложно не согласиться, так как, выбрав способ электронного взаимодействия с органом, гражданин выразил свою волю по способу коммуникаций, а предоставление возможности направления дополнительных материалов к обращению в форме электронного документа и получения ответа в виде документа на бумажном носителе приводит к сложности организационных процессов и увеличению расходов обеих сторон, учитывая долю обращений, поступающих в форме электронных документов, связанную с возможностью их подачи из любой страны мира и в любое время суток. При этом справедливым будет отметить, что данной нормой минимизируются и расходы граждан на подачу обращения, так как электронная форма не требует расхода канцелярских принадлежностей, приобретения конверта и оплаты почтовых марок, а также существенно сокращает затраты на написание и подачу обращения.
Статья: Формирование института судебного следователя в Российской империи
(Медведев В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)В силу ст. 5 отд. II Учреждения судебных следователей лицу, вступающему в должность судебного следователя, присваивался чин восьмого класса с правом ношения соответствующего мундира Министерства юстиции. Той же нормой закреплялись материальные гарантии деятельности судебного следователя - ежемесячные выплаты жалованья в размере 400 руб., а также 400 руб. "столовых денег" и 200 руб. на текущие расходы (приобретение канцелярских принадлежностей, оплата услуг рассыльных и т.д.). Кроме того, судебному следователю предоставлялись казенные квартира и лошадь или денежные средства для найма жилого помещения и покрытия транспортных издержек.
(Медведев В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)В силу ст. 5 отд. II Учреждения судебных следователей лицу, вступающему в должность судебного следователя, присваивался чин восьмого класса с правом ношения соответствующего мундира Министерства юстиции. Той же нормой закреплялись материальные гарантии деятельности судебного следователя - ежемесячные выплаты жалованья в размере 400 руб., а также 400 руб. "столовых денег" и 200 руб. на текущие расходы (приобретение канцелярских принадлежностей, оплата услуг рассыльных и т.д.). Кроме того, судебному следователю предоставлялись казенные квартира и лошадь или денежные средства для найма жилого помещения и покрытия транспортных издержек.
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В настоящее время материально-техническая обеспеченность мировых судей неодинакова в разных регионах и зависит от экономического статуса субъекта Российской Федерации. Вследствие недостаточного финансирования некоторые мировые судьи до сих пор размещены не на своих судебных участках, где проживает население, а в отдаленных зданиях федеральных судов или в других приспособленных зданиях. Кроме того, в некоторых регионах все еще сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности, увеличению площадей архивных помещений мировых судей, надлежащего оборудования залов судебных заседаний.
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В настоящее время материально-техническая обеспеченность мировых судей неодинакова в разных регионах и зависит от экономического статуса субъекта Российской Федерации. Вследствие недостаточного финансирования некоторые мировые судьи до сих пор размещены не на своих судебных участках, где проживает население, а в отдаленных зданиях федеральных судов или в других приспособленных зданиях. Кроме того, в некоторых регионах все еще сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности, увеличению площадей архивных помещений мировых судей, надлежащего оборудования залов судебных заседаний.
Статья: К вопросу о становлении и развитии гражданского процесса в русском праве IX - XV вв.
(Медведев В.Г., Липинский Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Характер судопроизводства в Новгороде и Пскове по гражданским делам, как и по нормам Русской Правды, полностью основывался на принципе состязательности сторон. Однако появились и новеллы. Согласно ст. 57 и 67 ПСГ осуществление процессуальных действий без участия судебных должностных лиц запрещалось, равно как и без обеспечения должного порядка на судебном заседании. Кроме того, устное делопроизводство уступило свое место письменному, сам процесс приобрел канцелярский характер, его публичность и открытость, когда разбирательство происходило на дворе князя в присутствии множества людей, ушли в прошлое, он стал закрытым для публики.
(Медведев В.Г., Липинский Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Характер судопроизводства в Новгороде и Пскове по гражданским делам, как и по нормам Русской Правды, полностью основывался на принципе состязательности сторон. Однако появились и новеллы. Согласно ст. 57 и 67 ПСГ осуществление процессуальных действий без участия судебных должностных лиц запрещалось, равно как и без обеспечения должного порядка на судебном заседании. Кроме того, устное делопроизводство уступило свое место письменному, сам процесс приобрел канцелярский характер, его публичность и открытость, когда разбирательство происходило на дворе князя в присутствии множества людей, ушли в прошлое, он стал закрытым для публики.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке офисных товаров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)закупку у единственного поставщика проводите, если приобрести канцтовары необходимо на сумму до 600 тыс. руб. На основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ это может сделать любой заказчик с учетом ограничения годового объема таких закупок. Канцтовары по п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ вы можете закупить у единственного поставщика, если относитесь к образовательным, научным, иным организациям, перечисленным в данной норме. Годовой объем также ограничен: не более 5 млн руб. или не более 50% СГОЗ, но не более 30 млн руб. При проведении закупок таким способом вы можете закупать канцтовары совместно с другими товарами для офиса. Ограничения по формированию закупки в этом случае не действуют.
(КонсультантПлюс, 2026)закупку у единственного поставщика проводите, если приобрести канцтовары необходимо на сумму до 600 тыс. руб. На основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ это может сделать любой заказчик с учетом ограничения годового объема таких закупок. Канцтовары по п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ вы можете закупить у единственного поставщика, если относитесь к образовательным, научным, иным организациям, перечисленным в данной норме. Годовой объем также ограничен: не более 5 млн руб. или не более 50% СГОЗ, но не более 30 млн руб. При проведении закупок таким способом вы можете закупать канцтовары совместно с другими товарами для офиса. Ограничения по формированию закупки в этом случае не действуют.
Статья: "Мал золотник, да хлопот не оберешься". Как учитывать "малоценку" в 2023 году
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- обнаружена порча или недостача материалов сверх норм естественной убыли;
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- обнаружена порча или недостача материалов сверх норм естественной убыли;
"Финансово-экономическое планирование в секторе государственного и муниципального управления и организация исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: Учебное пособие"
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)где ФНбф - федеральный норматив бюджетного финансирования в образовании; ФОТ - фонд оплаты труда в образовании (зарплата, начисления на зарплату, расходы на аттестацию педагогов и пр.); ФМО - фонд материального обеспечения в образовании (оснащение учебным оборудованием, канцелярские расходы, затраты на приобретение мягкого инвентаря и обмундирования, затраты на текущий ремонт, подписка на периодические издания, прочие расходы).
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)где ФНбф - федеральный норматив бюджетного финансирования в образовании; ФОТ - фонд оплаты труда в образовании (зарплата, начисления на зарплату, расходы на аттестацию педагогов и пр.); ФМО - фонд материального обеспечения в образовании (оснащение учебным оборудованием, канцелярские расходы, затраты на приобретение мягкого инвентаря и обмундирования, затраты на текущий ремонт, подписка на периодические издания, прочие расходы).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Говоря о развитии новейших технологий в гражданском судопроизводстве, нельзя не обратить внимание на организационный момент. Оговорка "при наличии технической возможности", имеющаяся в нормах ГПК РФ, не случайна. По данным советов судей Владимирской, Кемеровской, Сахалинской областей, Забайкальского края, республик Ингушетия, Марий Эл, Хакасия и Крыма, имеется недостаток финансирования мировой юстиции. Мировые судьи лишены возможности полноценно обеспечить осуществление правосудия, например, в связи с невозможностью приобретения серверов для организации функционирования ГАС "Правосудие". Имеются проблемы с обеспечением судебных участков почтовыми марками, конвертами, бумагой, картриджами, канцелярскими принадлежностями. Компьютерная техника приобретается без учета потребностей мировых судей, что приводит к закупке техники низкого качества. Сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности <1>. Можно ли в таких условиях говорить о построении "новой модели правосудия", отвечающей вызовам времени? Представляется, что прежде всего необходимо наладить имеющуюся модель, решить вопрос обеспечения деятельности суда как органа государственной власти.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Говоря о развитии новейших технологий в гражданском судопроизводстве, нельзя не обратить внимание на организационный момент. Оговорка "при наличии технической возможности", имеющаяся в нормах ГПК РФ, не случайна. По данным советов судей Владимирской, Кемеровской, Сахалинской областей, Забайкальского края, республик Ингушетия, Марий Эл, Хакасия и Крыма, имеется недостаток финансирования мировой юстиции. Мировые судьи лишены возможности полноценно обеспечить осуществление правосудия, например, в связи с невозможностью приобретения серверов для организации функционирования ГАС "Правосудие". Имеются проблемы с обеспечением судебных участков почтовыми марками, конвертами, бумагой, картриджами, канцелярскими принадлежностями. Компьютерная техника приобретается без учета потребностей мировых судей, что приводит к закупке техники низкого качества. Сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности <1>. Можно ли в таких условиях говорить о построении "новой модели правосудия", отвечающей вызовам времени? Представляется, что прежде всего необходимо наладить имеющуюся модель, решить вопрос обеспечения деятельности суда как органа государственной власти.
Статья: Законность в публичном управлении: есть ли пределы и исключения? (Часть 1)
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)II. Сфера действия принципа законности. Можем ли мы сказать, что законность абсолютна, непоколебима и не имеет пределов действия в обществе? В случае положительного ответа мы солидарны с весьма сомнительной сентенцией римских юристов Pereat mundus, fiat justitia. Если позволить такому правилу действовать во всей силе и всегда, то действительно целый мир может разрушиться. Еще А.И. Герцен отметил: "От такого принципа "...страшно пахнет" жженым телом, кровью, инквизицией, пыткой и вообще торжеством порядка" <8>. Этот лозунг означает торжество канцелярского порядка, при котором не правила существуют для человека, а человек для правил, которые оказываются нецелесообразными, надуманными и просто глупыми с позиций реальности.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)II. Сфера действия принципа законности. Можем ли мы сказать, что законность абсолютна, непоколебима и не имеет пределов действия в обществе? В случае положительного ответа мы солидарны с весьма сомнительной сентенцией римских юристов Pereat mundus, fiat justitia. Если позволить такому правилу действовать во всей силе и всегда, то действительно целый мир может разрушиться. Еще А.И. Герцен отметил: "От такого принципа "...страшно пахнет" жженым телом, кровью, инквизицией, пыткой и вообще торжеством порядка" <8>. Этот лозунг означает торжество канцелярского порядка, при котором не правила существуют для человека, а человек для правил, которые оказываются нецелесообразными, надуманными и просто глупыми с позиций реальности.