Номер судебного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Номер судебного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Довод кассатора о том, что представленный в материалы дела расходно-кассовый ордер не является доказательством несения расходов на оплату услуг представителя, поскольку не содержит сведений о договоре на оказание юридических услуг и номере дела, судом округа отклоняется, поскольку ордер содержит обязательные реквизиты первичного учетного документа, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" КАС РФ"Данные выводы суда не могут быть признаны состоятельными, поскольку ходатайство об отложении судебного заседания подавалось представителем истца в том числе в интересах Цуменко, представленная вместе с ходатайством выписка из медицинской карты больного, выданная ДД.ММ.ГГГГ врачом бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> "Называевская центральная районная больница" подтверждает нахождение Цуменко на амбулаторном лечении в названной медицинской организации с резанной раной левой кисти и проведение ему ДД.ММ.ГГГГ вскрытия и дренирование гнойника, образовавшегося в послеоперационной ране после снятия швов, при этом в ходатайстве представителем административного истца в качестве доказательств участия в другом процессе указан суд, время судебного заседания и номер дела, в котором он принимает участие. Указанные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о наличии уважительных причин невозможности прибытия как административного истца, так и его представителя в судебное заседание. При этом факт приобретения представителем административного истца заблаговременно авиабилетов для прибытия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для участия в судебном заседании, проверен судом апелляционной инстанции по представленным последней копиям электронных проездных документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)номер судебного дела, в связи с которым направляете документы;
(КонсультантПлюс, 2025)номер судебного дела, в связи с которым направляете документы;
Статья: Депозит суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- номер судебного дела (при наличии), материала;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- номер судебного дела (при наличии), материала;
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"5.13. Список рассмотрения судебных дел арбитражного суда на конкретную календарную дату формируется автоматически в САС на основании определений суда о назначении дел к судебному разбирательству. В день судебных заседаний на мониторах, расположенных около залов судебных заседаний, указываются наименования лиц, участвующих в деле, номера судебных дел, подлежащих разбирательству, судья/судья-докладчик, день и время начала судебных заседаний, номера залов.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"5.13. Список рассмотрения судебных дел арбитражного суда на конкретную календарную дату формируется автоматически в САС на основании определений суда о назначении дел к судебному разбирательству. В день судебных заседаний на мониторах, расположенных около залов судебных заседаний, указываются наименования лиц, участвующих в деле, номера судебных дел, подлежащих разбирательству, судья/судья-докладчик, день и время начала судебных заседаний, номера залов.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
(ред. от 01.04.2025)2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Первичный просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему, дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела (производства) <15>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Первичный просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему, дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела (производства) <15>.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, и указание на судебный акт, который обжалуется;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, и указание на судебный акт, который обжалуется;
Статья: Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- проект мирового соглашения содержал ссылку на номер судебного дела с участием сторон;
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- проект мирового соглашения содержал ссылку на номер судебного дела с участием сторон;
Статья: Единый реестр экспертных кадров: основа обеспечения качества судебно-экспертной деятельности и верифицированный ресурс для правоохранительных органов
(Антилевская Ю.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В России мы наблюдаем аналогичную потребность в регулировании деятельности частных экспертных организаций и частных экспертов, что может быть осуществлено и с опорой на тот опыт, которым обладают зарубежные страны. В то же время отдельные попытки регулирования частной экспертной деятельности на местах предпринимались и ранее. К примеру, Арбитражный суд Ростовской области представил соглашение о сотрудничестве, выраженное в оферте, размещенной на интернет-портале суда и направленной неопределенному кругу судебных экспертов и СЭО. Ознакомившись с данным соглашением, можно заметить, что оно направлено на открытость, о чем свидетельствуют положения о предоставлении стороной - экспертной организацией сведений о возможных кандидатурах экспертов на производство экспертных исследований, об их образовании, специальности, стаже работы, о занимаемой должности (п. 3.1.2.2 ст. 3 соглашения), о количестве проведенных в отчетном году экспертных исследований (с указанием номеров судебных дел, в рамках которых проводились исследования) для последующего отражения статистических сведений в реестре экспертов, экспертных организаций, о количестве экспертных исследований, проведенных каждым участником соглашения в течение отчетного календарного года (п. 3.1.1.3, 3.1.2.6 ст. 3 соглашения) <20>. Следует отметить и одно из основных направлений сотрудничества, указанных в ст. 1 соглашения, - обеспечение для судей доступа к информации об экспертах, СЭО, видах экспертиз и условиях проведения экспертных исследований. В случае же необоснованного отказа от проведения экспертизы, некачественного ее исполнения, а также значительного нарушения срока выполнения экспертизы арбитражный суд вправе разместить об этом информацию в упомянутом выше реестре (п. 4.4 ст. 4 соглашения). Таким образом, суд имеет возможность контролировать, кому направляются материалы для проведения экспертиз, и осуществлять своеобразную селекцию экспертных организаций.
(Антилевская Ю.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В России мы наблюдаем аналогичную потребность в регулировании деятельности частных экспертных организаций и частных экспертов, что может быть осуществлено и с опорой на тот опыт, которым обладают зарубежные страны. В то же время отдельные попытки регулирования частной экспертной деятельности на местах предпринимались и ранее. К примеру, Арбитражный суд Ростовской области представил соглашение о сотрудничестве, выраженное в оферте, размещенной на интернет-портале суда и направленной неопределенному кругу судебных экспертов и СЭО. Ознакомившись с данным соглашением, можно заметить, что оно направлено на открытость, о чем свидетельствуют положения о предоставлении стороной - экспертной организацией сведений о возможных кандидатурах экспертов на производство экспертных исследований, об их образовании, специальности, стаже работы, о занимаемой должности (п. 3.1.2.2 ст. 3 соглашения), о количестве проведенных в отчетном году экспертных исследований (с указанием номеров судебных дел, в рамках которых проводились исследования) для последующего отражения статистических сведений в реестре экспертов, экспертных организаций, о количестве экспертных исследований, проведенных каждым участником соглашения в течение отчетного календарного года (п. 3.1.1.3, 3.1.2.6 ст. 3 соглашения) <20>. Следует отметить и одно из основных направлений сотрудничества, указанных в ст. 1 соглашения, - обеспечение для судей доступа к информации об экспертах, СЭО, видах экспертиз и условиях проведения экспертных исследований. В случае же необоснованного отказа от проведения экспертизы, некачественного ее исполнения, а также значительного нарушения срока выполнения экспертизы арбитражный суд вправе разместить об этом информацию в упомянутом выше реестре (п. 4.4 ст. 4 соглашения). Таким образом, суд имеет возможность контролировать, кому направляются материалы для проведения экспертиз, и осуществлять своеобразную селекцию экспертных организаций.
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условия о товаре
(КонсультантПлюс, 2025)какие притязания третьих лиц имеются в отношении товара, данные этих лиц и сведения о притязаниях (например, номер дела, рассматриваемого судом, инстанция, текущая стадия спора и пр.).
(КонсультантПлюс, 2025)какие притязания третьих лиц имеются в отношении товара, данные этих лиц и сведения о притязаниях (например, номер дела, рассматриваемого судом, инстанция, текущая стадия спора и пр.).
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Если суд удовлетворил ходатайство лица, участвующего в деле, об истребовании доказательств, либо решил истребовать доказательство по собственной инициативе, то принимает соответствующее определение. В определение суда указывается доказательство, которое должно быть представлено в суд, номер дела, а также срок и порядок представления. Копия определения суда об истребовании доказательства направляется лицам, участвующим в деле, для информации, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Определение направляется не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Как отмечено в ч. 2 ст. 63 КАС РФ, при необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. Можно добавить, что о возможности выдачи истребуемого доказательства на руки может быть указано в определении.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Если суд удовлетворил ходатайство лица, участвующего в деле, об истребовании доказательств, либо решил истребовать доказательство по собственной инициативе, то принимает соответствующее определение. В определение суда указывается доказательство, которое должно быть представлено в суд, номер дела, а также срок и порядок представления. Копия определения суда об истребовании доказательства направляется лицам, участвующим в деле, для информации, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Определение направляется не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Как отмечено в ч. 2 ст. 63 КАС РФ, при необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. Можно добавить, что о возможности выдачи истребуемого доказательства на руки может быть указано в определении.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Извещение включает следующие обязательные сведения: наименование суда, рассматривающего административное дело; номер дела; место проведения судебного заседания; дату и время рассмотрения дела; фамилию, имя, отчество судьи, рассматривающего дело.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Извещение включает следующие обязательные сведения: наименование суда, рассматривающего административное дело; номер дела; место проведения судебного заседания; дату и время рассмотрения дела; фамилию, имя, отчество судьи, рассматривающего дело.
Статья: Судебные издержки в приказном производстве
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предложением о подаче самостоятельного иска о взыскании убытков, понесенных в рамках приказного производства (по сути, "судебных убытков"), мы усложняем делопроизводство в суде, регистрируем за новым номером судебное дело, которое впоследствии распределяется к судьям в зависимости от нагрузки, специализации и судебной коллегии, в том числе к иному судье, а не тому, который выдавал судебный приказ, знаком с первичными документами и без труда мог бы оценить их относимость и разумность <20>. Кроме того, по данному иску мы также можем заявлять судебные издержки (по аналогии с абз. 3 п. 28 Пленума N 1), т.е., по сути, по конструкции - "судебные издержки на издержки".
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предложением о подаче самостоятельного иска о взыскании убытков, понесенных в рамках приказного производства (по сути, "судебных убытков"), мы усложняем делопроизводство в суде, регистрируем за новым номером судебное дело, которое впоследствии распределяется к судьям в зависимости от нагрузки, специализации и судебной коллегии, в том числе к иному судье, а не тому, который выдавал судебный приказ, знаком с первичными документами и без труда мог бы оценить их относимость и разумность <20>. Кроме того, по данному иску мы также можем заявлять судебные издержки (по аналогии с абз. 3 п. 28 Пленума N 1), т.е., по сути, по конструкции - "судебные издержки на издержки".