Нижнеобское территориальное управление
Подборка наиболее важных документов по запросу Нижнеобское территориальное управление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Свердловского областного суда от 06.03.2025 по делу N 72-504/2025 (УИД 66RS0003-02-2024-001920-77)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ за несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
Решение: Отказано.Согласно ответу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30.08.2024 N 14-11/8288 согласования с данным федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства на проведение вышеуказанных работ не было; заявления о предоставлении государственной услуги от Шитова А.А. и от подрядчиков в названный орган не поступало.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ за несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
Решение: Отказано.Согласно ответу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30.08.2024 N 14-11/8288 согласования с данным федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства на проведение вышеуказанных работ не было; заявления о предоставлении государственной услуги от Шитова А.А. и от подрядчиков в названный орган не поступало.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-19287/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000219-50)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник уполномоченного органа в сфере рыболовства ссылался на указание в служебной записке недостоверных сведений о его неэтичном поведении, совершении противоправных поступков, в том числе совмещении коммерческой деятельности и государственной службы, лоббировании интересов аффилированных коммерческих структур, использовании служебной техники в личных целях.
Решение: Отказано.Для удовлетворения заявленных требований истцу З. надлежало представить доказательства тому, что обращение ответчика К.Д.МБ. было обусловлено исключительно намерением причинить ему вред и представляли собой злоупотребление правом, вместе с тем, таких доказательств в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду для исследования представлено не было. Вступившее в законную силу решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2024 по иску З. к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным приказов о проведении служебной проверки, о применении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, взыскании судебных расходов, в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не могут быть отнесены к доказательствам, свидетельствующим о намеренных действиях ответчика с целью причинения истцу вреда.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник уполномоченного органа в сфере рыболовства ссылался на указание в служебной записке недостоверных сведений о его неэтичном поведении, совершении противоправных поступков, в том числе совмещении коммерческой деятельности и государственной службы, лоббировании интересов аффилированных коммерческих структур, использовании служебной техники в личных целях.
Решение: Отказано.Для удовлетворения заявленных требований истцу З. надлежало представить доказательства тому, что обращение ответчика К.Д.МБ. было обусловлено исключительно намерением причинить ему вред и представляли собой злоупотребление правом, вместе с тем, таких доказательств в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду для исследования представлено не было. Вступившее в законную силу решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2024 по иску З. к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным приказов о проведении служебной проверки, о применении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, взыскании судебных расходов, в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не могут быть отнесены к доказательствам, свидетельствующим о намеренных действиях ответчика с целью причинения истцу вреда.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 19.07.2022 N 508
(ред. от 22.09.2023)
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения для организации Федеральным агентством по рыболовству федерального статистического наблюдения за уловом рыбы и добычей других водных биоресурсов"Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
(ред. от 22.09.2023)
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения для организации Федеральным агентством по рыболовству федерального статистического наблюдения за уловом рыбы и добычей других водных биоресурсов"Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
"Программа профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на 2025 год"
(утв. Росрыболовством 20.12.2024)Нижнеобское территориальное управление
(утв. Росрыболовством 20.12.2024)Нижнеобское территориальное управление