Ниокр для собственных нужд
Подборка наиболее важных документов по запросу Ниокр для собственных нужд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Распределение прав на результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) как достижения интеллектуальной деятельности
(Крюченков Г.Ю.)
("Юрист", 2024, N 5)Однако из п. 2 ст. 772 ГК РФ следует, что если договором не предусмотрено иное, то без установления особого режима заказчик и исполнитель вправе использовать результаты работ для собственных нужд. Потому независимо от того, кто в соответствии с условиями договора НИОКР приобретает исключительные права на созданный результат, например созданную программу для ЭВМ или базу данных, исполнитель, заказчик или иной пользователь как контрагент субъекта исключительных прав приобретает право использовать соответствующий объект авторских прав для собственных нужд. Это означает, что за стороной договора сохраняется право использования результата НИОКР для удовлетворения собственных нужд.
(Крюченков Г.Ю.)
("Юрист", 2024, N 5)Однако из п. 2 ст. 772 ГК РФ следует, что если договором не предусмотрено иное, то без установления особого режима заказчик и исполнитель вправе использовать результаты работ для собственных нужд. Потому независимо от того, кто в соответствии с условиями договора НИОКР приобретает исключительные права на созданный результат, например созданную программу для ЭВМ или базу данных, исполнитель, заказчик или иной пользователь как контрагент субъекта исключительных прав приобретает право использовать соответствующий объект авторских прав для собственных нужд. Это означает, что за стороной договора сохраняется право использования результата НИОКР для удовлетворения собственных нужд.
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Выполнение инновационного проекта предполагает реализацию запланированных работ и получение результатов, включая результаты интеллектуальной деятельности. Статьей 772 ГК РФ регламентировано право заказчика НИОКР использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а ст. 774 ГК РФ - обязанность принять результаты выполненных работ и оплатить их. При этом исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Несмотря на имеющиеся в ГК отсылки к части 4, при определении прав исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности, корпоративная политика по управлению правами на РИД большинства организаций предусматривает закрепление исключительных прав за заказчиком, другие варианты, включая совместное правообладание с исполнителем, являются единичными и исключительными. Между тем такое совместное правообладание может иметь ряд преимуществ при реализации инновационных проектов. Так, присутствие вуза или научной организации в составе патентообладателей наряду с коммерческой компанией может повысить научно-техническую значимость результатов для заинтересованных сторон, а в ряде случаев для привлечения грантов институтов развития и фондов это может быть обязательным требованием конкурсной документации. Совместное патентообладание позволяет сократить расходы на поддержание патентов в силе, заключив соглашение о порядке уплаты патентных пошлин правообладателями. Совместный патент двух и более правообладателей может рассматриваться в качестве инвестиционного актива, например, при создании малых инновационных предприятий. Таким образом, в рамках структурирования сделок следует рассматривать все этапы реализации инновационного проекта, не ограничиваясь техническим заданием на выполнение конкретных НИОКР, и моделировать возможные хозяйственные ситуации по распоряжению правами на создаваемые РИД во взаимосвязи с финансово-экономическими параметрами деятельности организаций - участников сделок. Неоправданно жесткая договорная политика в отношении закрепления прав на РИД может создавать административные, правовые препятствия для дальнейшей деятельности и приводить к финансовым и временным потерям.
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Выполнение инновационного проекта предполагает реализацию запланированных работ и получение результатов, включая результаты интеллектуальной деятельности. Статьей 772 ГК РФ регламентировано право заказчика НИОКР использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а ст. 774 ГК РФ - обязанность принять результаты выполненных работ и оплатить их. При этом исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Несмотря на имеющиеся в ГК отсылки к части 4, при определении прав исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности, корпоративная политика по управлению правами на РИД большинства организаций предусматривает закрепление исключительных прав за заказчиком, другие варианты, включая совместное правообладание с исполнителем, являются единичными и исключительными. Между тем такое совместное правообладание может иметь ряд преимуществ при реализации инновационных проектов. Так, присутствие вуза или научной организации в составе патентообладателей наряду с коммерческой компанией может повысить научно-техническую значимость результатов для заинтересованных сторон, а в ряде случаев для привлечения грантов институтов развития и фондов это может быть обязательным требованием конкурсной документации. Совместное патентообладание позволяет сократить расходы на поддержание патентов в силе, заключив соглашение о порядке уплаты патентных пошлин правообладателями. Совместный патент двух и более правообладателей может рассматриваться в качестве инвестиционного актива, например, при создании малых инновационных предприятий. Таким образом, в рамках структурирования сделок следует рассматривать все этапы реализации инновационного проекта, не ограничиваясь техническим заданием на выполнение конкретных НИОКР, и моделировать возможные хозяйственные ситуации по распоряжению правами на создаваемые РИД во взаимосвязи с финансово-экономическими параметрами деятельности организаций - участников сделок. Неоправданно жесткая договорная политика в отношении закрепления прав на РИД может создавать административные, правовые препятствия для дальнейшей деятельности и приводить к финансовым и временным потерям.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)При этом организации, выполняющие НИОКР собственными силами, имеют право применять ПБУ 17/02 только в том случае, если они выполняют эти работы для собственных нужд. Те же организации, которые выполняют указанные работы в качестве исполнителей (подрядчиков) для сторонних организаций, расходы по ним учитывают в качестве расходов по обычным видам деятельности на счетах затрат. Так сказано в пункте 5 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утвержденного Приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. N 33н. К таким организациям правила ПБУ 17/02 не применяются.
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)При этом организации, выполняющие НИОКР собственными силами, имеют право применять ПБУ 17/02 только в том случае, если они выполняют эти работы для собственных нужд. Те же организации, которые выполняют указанные работы в качестве исполнителей (подрядчиков) для сторонних организаций, расходы по ним учитывают в качестве расходов по обычным видам деятельности на счетах затрат. Так сказано в пункте 5 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утвержденного Приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. N 33н. К таким организациям правила ПБУ 17/02 не применяются.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Стороны в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ имеют право использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Стороны в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ имеют право использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором.
Вопрос: О применении освобождения от НДС при реализации прав на использование программы, включенной в единый реестр, - программного комплекса бизнес-анализа данных.
(Письмо Минфина России от 03.12.2025 N 03-07-07/117378)исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и (или) единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального или двойного назначения, прав на использование таких программ и баз данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности), в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
(Письмо Минфина России от 03.12.2025 N 03-07-07/117378)исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и (или) единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального или двойного назначения, прав на использование таких программ и баз данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности), в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Под сделанными на заказ компьютерными программами следует понимать те из них, которые разрабатываются целиком или в большей своей части исходя из требований конкретного заказчика. Правоотношения сторон, связанные с созданием компьютерной программы, могут опосредоваться различными видами договоров (договор авторского заказа, договор подряда, договор возмездного оказания услуг, НИОКР). Однако ключевое значение имеет тот факт, что безотносительно квалификации такого договора заказчик обычно приобретает обширные права использования в отношении программы. По умолчанию заказчику принадлежит исключительное право на такую компьютерную программу, если иное не предусмотрено договором с исполнителем (п. 1 ст. 1296 ГК РФ). За исполнителем признается право использовать такую программу для собственных нужд на условиях неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Тесная связь функциональных характеристик программы с потребностями конкретного заказчика и упомянутое распределение прав на нее между ним и исполнителем накладывает особый отпечаток на последующие взаимоотношения сторон. Объем ответственности разработчика за ее качество существенно выше, чем в отношении массового ПО, что отражается и в объеме гарантийных обязательств, и в содержании договоров на поддержку (сопровождение) таких программ. Подробно правовой режим договоров на разработку программного обеспечения будет рассмотрен в гл. 5 настоящей книги.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Под сделанными на заказ компьютерными программами следует понимать те из них, которые разрабатываются целиком или в большей своей части исходя из требований конкретного заказчика. Правоотношения сторон, связанные с созданием компьютерной программы, могут опосредоваться различными видами договоров (договор авторского заказа, договор подряда, договор возмездного оказания услуг, НИОКР). Однако ключевое значение имеет тот факт, что безотносительно квалификации такого договора заказчик обычно приобретает обширные права использования в отношении программы. По умолчанию заказчику принадлежит исключительное право на такую компьютерную программу, если иное не предусмотрено договором с исполнителем (п. 1 ст. 1296 ГК РФ). За исполнителем признается право использовать такую программу для собственных нужд на условиях неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Тесная связь функциональных характеристик программы с потребностями конкретного заказчика и упомянутое распределение прав на нее между ним и исполнителем накладывает особый отпечаток на последующие взаимоотношения сторон. Объем ответственности разработчика за ее качество существенно выше, чем в отношении массового ПО, что отражается и в объеме гарантийных обязательств, и в содержании договоров на поддержку (сопровождение) таких программ. Подробно правовой режим договоров на разработку программного обеспечения будет рассмотрен в гл. 5 настоящей книги.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)В силу п. 1 ст. 1471 ГК РФ в случае, когда секрет производства получен при выполнении договора подряда, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), за исключением случаев, установленных п. п. 3 и 4 ст. 1240.1 ГК РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)В силу п. 1 ст. 1471 ГК РФ в случае, когда секрет производства получен при выполнении договора подряда, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), за исключением случаев, установленных п. п. 3 и 4 ст. 1240.1 ГК РФ.
Статья: Эколого-правовое регулирование отношений, сложившихся в сфере предотвращения изменения климата
(Спиридонова Е.В.)
("Экологическое право", 2025, N 5)Для успешной реализации проектов CCS необходимо разрабатывать общую программную стратегию и пути применения данных технологий, продвигать программы НИОКР, которые могут раскрыть потенциал экономического использования CO2, внедрять механизмы финансирования, такие как: налоговые льготы, налоги на углерод, стандарты, углеродное финансирование, создавать полноценную нормативную правовую базу, которая предусматривала бы новый вид недропользования, позволяющий размещать в пластах горных пород не только воды, использованные пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд, но и использованные неуглеводородные газы, правила захоронения и соответствующие регламенты.
(Спиридонова Е.В.)
("Экологическое право", 2025, N 5)Для успешной реализации проектов CCS необходимо разрабатывать общую программную стратегию и пути применения данных технологий, продвигать программы НИОКР, которые могут раскрыть потенциал экономического использования CO2, внедрять механизмы финансирования, такие как: налоговые льготы, налоги на углерод, стандарты, углеродное финансирование, создавать полноценную нормативную правовую базу, которая предусматривала бы новый вид недропользования, позволяющий размещать в пластах горных пород не только воды, использованные пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд, но и использованные неуглеводородные газы, правила захоронения и соответствующие регламенты.
Статья: Возникает ли НДС при сдаче в аренду ПО?
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)Согласно данной норме не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ "исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и (или) единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального или двойного назначения, прав на использование таких программ и баз данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности), в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)Согласно данной норме не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ "исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и (или) единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального или двойного назначения, прав на использование таких программ и баз данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности), в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
Готовое решение: Порядок применения учреждениями льгот по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных и (или) единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального или двойного назначения, права на их использование (за исключением прав распространять рекламу в Интернете, получать доступ к ней, размещать в Интернете предложения (объявления) о покупке или продаже товаров, работ, услуг, имущественных прав, осуществлять поиск информации о потенциальных клиентах, заключать сделки) (пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных и (или) единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального или двойного назначения, права на их использование (за исключением прав распространять рекламу в Интернете, получать доступ к ней, размещать в Интернете предложения (объявления) о покупке или продаже товаров, работ, услуг, имущественных прав, осуществлять поиск информации о потенциальных клиентах, заключать сделки) (пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ);
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Согласно п. 2 комментируемой статьи, если в соответствующем договоре подряда или НИОКР прямо предусмотрено, что исключительное право на произведение принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, то уже подрядчик (исполнитель) вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Согласно п. 2 комментируемой статьи, если в соответствующем договоре подряда или НИОКР прямо предусмотрено, что исключительное право на произведение принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, то уже подрядчик (исполнитель) вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
Статья: Место технического задания в парадигме договора на выполнение опытно-конструкторских работ
(Белицина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Так, ст. 769 ГК РФ <8> определяет основанием для выполнения научно-исследовательских работ по договору - техническое задание. Однако закон не содержит такого прямого условия для ОКР. Статья 774 ГК РФ упоминает ТЗ в контексте возможности возложения на заказчика ОКР обязанности выдачи его исполнителю работы. Буквальное толкование имеющихся правовых норм вынуждает исследователей дискутировать <9> о возможном отсутствии необходимости ТЗ на ОКР. Однако противоположное мнение <10> указывает на обязательность наличия ТЗ как основания для ОКР. Исключением, на наш взгляд, станут случаи, при которых ТЗ уже было разработано в процессе научно-исследовательской работы, предшествовавшей ОКР, либо составлено заказчиком самостоятельно для собственных нужд - научно-технический задел, впоследствии ставший перспективной опытно-конструкторской разработкой.
(Белицина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Так, ст. 769 ГК РФ <8> определяет основанием для выполнения научно-исследовательских работ по договору - техническое задание. Однако закон не содержит такого прямого условия для ОКР. Статья 774 ГК РФ упоминает ТЗ в контексте возможности возложения на заказчика ОКР обязанности выдачи его исполнителю работы. Буквальное толкование имеющихся правовых норм вынуждает исследователей дискутировать <9> о возможном отсутствии необходимости ТЗ на ОКР. Однако противоположное мнение <10> указывает на обязательность наличия ТЗ как основания для ОКР. Исключением, на наш взгляд, станут случаи, при которых ТЗ уже было разработано в процессе научно-исследовательской работы, предшествовавшей ОКР, либо составлено заказчиком самостоятельно для собственных нужд - научно-технический задел, впоследствии ставший перспективной опытно-конструкторской разработкой.