Незначительный пропуск срока обжалования
Подборка наиболее важных документов по запросу Незначительный пропуск срока обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"3.4.1. Лицо не может быть лишено права на апелляционное обжалование решения арбитражного суда только по формальным основаниям в связи с незначительным пропуском срока на такое обжалование, если первоначально жалоба была подана в срок, а ошибка при ее подаче была устранена в разумный срок (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Принимая во внимание, что установленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок обжалования решения суда от 24 августа 2022 г., изготовленного в окончательной форме 30 августа 2022 г., истек в пятницу 30 сентября 2022 г., а апелляционная жалоба была подана в ближайший рабочий день - в понедельник 3 октября 2022 г., учитывая, что добросовестность действий ответчика и его представителя подразумевается, а также незначительный пропуск срока обжалования (1 день), учитывая необходимость приоритетного соблюдения принципа доступа к правосудию, нахожу возможным в силу части 3 статьи 379.7, пункта 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ обжалуемые судебные постановления отменить и удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Заявители обращаются с кассационной жалобой на решение суда после вынесения судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока. Именно его принятие является условием для кассационного обжалования судебного решения. Также они просят проверить законность самого определения суда апелляционной инстанции. При этом заявители руководствуются установленным в ч. 4 ст. 188 АПК РФ месячным сроком для обжалования таких определений. В случае если суд кассационной инстанции, проверив апелляционное определение, пришел к выводу, что оно законно, так как уважительных причин для восстановления срока апелляционного обжалования в действительности нет, он переходит к рассмотрению кассационной жалобы на решение. Срок подачи кассационной жалобы на решение начинается с момента его вступления в законную силу и составляет два месяца. Пока суд апелляционной инстанции, возбудив производство по апелляционной жалобе, решает в судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного срока, срок на подачу кассационной жалобы истекает. Нередко даже при незначительном пропуске срока апелляционного обжалования лицо в результате пропускает срок кассационного обжалования. Причем в арбитражных судах кассационной инстанции не ставится вопрос о том, что заявитель объективно не мог подать кассационную жалобу раньше, потому что в суде апелляционной инстанции было возбуждено дело по апелляционной жалобе и вопрос об отказе в восстановлении пропущенного срока решался значительный период времени. Суды прекращают производство по кассационной жалобе, не обнаружив уважительных причин для восстановления срока на ее подачу.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Заявители обращаются с кассационной жалобой на решение суда после вынесения судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока. Именно его принятие является условием для кассационного обжалования судебного решения. Также они просят проверить законность самого определения суда апелляционной инстанции. При этом заявители руководствуются установленным в ч. 4 ст. 188 АПК РФ месячным сроком для обжалования таких определений. В случае если суд кассационной инстанции, проверив апелляционное определение, пришел к выводу, что оно законно, так как уважительных причин для восстановления срока апелляционного обжалования в действительности нет, он переходит к рассмотрению кассационной жалобы на решение. Срок подачи кассационной жалобы на решение начинается с момента его вступления в законную силу и составляет два месяца. Пока суд апелляционной инстанции, возбудив производство по апелляционной жалобе, решает в судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного срока, срок на подачу кассационной жалобы истекает. Нередко даже при незначительном пропуске срока апелляционного обжалования лицо в результате пропускает срок кассационного обжалования. Причем в арбитражных судах кассационной инстанции не ставится вопрос о том, что заявитель объективно не мог подать кассационную жалобу раньше, потому что в суде апелляционной инстанции было возбуждено дело по апелляционной жалобе и вопрос об отказе в восстановлении пропущенного срока решался значительный период времени. Суды прекращают производство по кассационной жалобе, не обнаружив уважительных причин для восстановления срока на ее подачу.