Незаконные действия ликвидатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконные действия ликвидатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отказ в регистрации ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Заявителем не представлено доказательств обращения к ликвидатору общества с требованием об оплате задолженности по истечении двух месяцев после публикации сообщения о ликвидации ГСК... требование о признании незаконными действий ликвидатора по составлению ликвидационного баланса также не было заявлено.
(КонсультантПлюс, 2025)Заявителем не представлено доказательств обращения к ликвидатору общества с требованием об оплате задолженности по истечении двух месяцев после публикации сообщения о ликвидации ГСК... требование о признании незаконными действий ликвидатора по составлению ликвидационного баланса также не было заявлено.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Вознаграждение ликвидатору
(КонсультантПлюс, 2025)...Удовлетворяя заявленные требования в части, суды исходили из того, что действия (бездействие) ликвидатора в процедуре принудительной ликвидации дважды были признаны незаконными... суд признал незаконным бездействие ликвидатора по непроведению собрания кредиторов... признал незаконными действия ликвидатора в виде недопуска к участию в собрании кредиторов... представителей восьми конкурсных кредиторов при наличии у них надлежащим образом оформленных доверенностей, решения собрания кредиторов были признаны недействительными.
(КонсультантПлюс, 2025)...Удовлетворяя заявленные требования в части, суды исходили из того, что действия (бездействие) ликвидатора в процедуре принудительной ликвидации дважды были признаны незаконными... суд признал незаконным бездействие ликвидатора по непроведению собрания кредиторов... признал незаконными действия ликвидатора в виде недопуска к участию в собрании кредиторов... представителей восьми конкурсных кредиторов при наличии у них надлежащим образом оформленных доверенностей, решения собрания кредиторов были признаны недействительными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена для ликвидационной комиссии (ликвидатора) при ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)4. За какие правонарушения ликвидатора (председателя ликвидационной комиссии) могут привлечь к уголовной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)4. За какие правонарушения ликвидатора (председателя ликвидационной комиссии) могут привлечь к уголовной ответственности
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюНа момент принятия решения о ликвидации ЗАО "ФК Жигули" (08.02.2016), а также внесения записи о начале процедуры ликвидации (15.02.2016), публикации уведомления о начале процедуры ликвидации (24.02.2016) в журнале "Вестник государственной регистрации", момент завершения двухмесячного срока для предъявления требований к ликвидируемой организации (24.04.2016) банк не заявлял о каких-либо правах требования к ЗАО "ФК Жигули", не предпринял каких-либо действий для предъявления кредиторских требований к должнику, признания незаконными действий ликвидатора должника.
Статья: Дело о зеркальном отражении, или Деликтный иск кредитора несостоятельной компании к контролирующему ее лицу. Комментарий к решению Верховного суда Соединенного Королевства от 15 июля 2020 г. по делу Sevilleja v. Marex Financial Ltd (Rev. 1) [2020] UKSC 31
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Судья не стал обвинять ликвидатора в правонарушениях, намекнув, что это вопрос к судам БВО. Вместе с тем отсутствие содержательной деятельности со стороны ликвидатора означало, по заключению судьи, что центр основных интересов компаний на тот момент был где угодно, но не на БВО. (По применимым американским прецедентам местонахождение такого центра должно определяться на момент подачи заявления о признании банкротного процесса.) Сославшись на этот факт, судья отказался признать банкротный процесс на БВО, т.е. допустил непосредственное обращение взыскания на дебиторскую задолженность трейдера в США.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Судья не стал обвинять ликвидатора в правонарушениях, намекнув, что это вопрос к судам БВО. Вместе с тем отсутствие содержательной деятельности со стороны ликвидатора означало, по заключению судьи, что центр основных интересов компаний на тот момент был где угодно, но не на БВО. (По применимым американским прецедентам местонахождение такого центра должно определяться на момент подачи заявления о признании банкротного процесса.) Сославшись на этот факт, судья отказался признать банкротный процесс на БВО, т.е. допустил непосредственное обращение взыскания на дебиторскую задолженность трейдера в США.
Статья: Особенности процедуры упрощенного банкротства юридических лиц
(Цокур Е.Ф.)
("Юрист", 2021, N 6)- признать незаконными действия ликвидатора при подаче заявления с недостоверными сведениями в суд о признании банкротом юридического лица;
(Цокур Е.Ф.)
("Юрист", 2021, N 6)- признать незаконными действия ликвидатора при подаче заявления с недостоверными сведениями в суд о признании банкротом юридического лица;