Незаконное проникновение в хранилище
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное проникновение в хранилище (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 158 УК РФВ каких случаях деяние квалифицируется как кража с незаконным проникновением в хранилище?
Важнейшая практика по ст. 162 УК РФРазбой с незаконным проникновением в жилище (помещение, хранилище)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд исключил из обвинения указание на хищение имущества из иного хранилища. Илюшечкин убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина, взял на полке ключ, с помощью которого открыл кассовый денежный ящик, откуда тайно похитил денежные средства на сумму 6 000 руб. Исходя из положений Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", использование контрольно-кассовых аппаратов обеспечивает фиксацию производимых расчетно-кассовых операций, хранение же в них денежных средств не является их основной функцией. Кассовый аппарат не относится к числу сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов. С учетом изложенного хищение денежных средств из ящика кассового аппарата не может оцениваться как кража с незаконным проникновением в хранилище, ответственность за которую предусмотрена п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ <787>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд исключил из обвинения указание на хищение имущества из иного хранилища. Илюшечкин убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина, взял на полке ключ, с помощью которого открыл кассовый денежный ящик, откуда тайно похитил денежные средства на сумму 6 000 руб. Исходя из положений Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", использование контрольно-кассовых аппаратов обеспечивает фиксацию производимых расчетно-кассовых операций, хранение же в них денежных средств не является их основной функцией. Кассовый аппарат не относится к числу сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов. С учетом изложенного хищение денежных средств из ящика кассового аппарата не может оцениваться как кража с незаконным проникновением в хранилище, ответственность за которую предусмотрена п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ <787>.
Статья: Умысел и единый источник хищения
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Тем не менее не всегда тождественные и однотипные хищения, совершаемые из одного источника, квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Например, Д. осужден за то, что он, являясь заместителем начальника цеха подготовки и перекачки нефти, занимался хищением нефти группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Во исполнение предварительной договоренности о хищении нефти из резервуара нефтеналива Д. назначал соучастникам время для хищения нефти, встречал прибывший транспорт, производил загрузку нефти в нефтебойлеры, отключив предварительно счетчик отпуска нефти из резервуара, чтобы скрыть хищение. Указанным способом с участием Д. было совершено хищение нефти 8 февраля 2004 г. в количестве 18,27 т на сумму 40 194 руб., 10 февраля 2004 г. - 17,99 т на сумму 39 578 руб., 13 февраля 2004 г. - 18,13 т на сумму 39 886 руб., 15 февраля 2004 г. - 18,13 т на сумму 39 886 руб. В результате ОАО "Оренбургнефть" был причинен ущерб на общую сумму 159 390 руб.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Тем не менее не всегда тождественные и однотипные хищения, совершаемые из одного источника, квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Например, Д. осужден за то, что он, являясь заместителем начальника цеха подготовки и перекачки нефти, занимался хищением нефти группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Во исполнение предварительной договоренности о хищении нефти из резервуара нефтеналива Д. назначал соучастникам время для хищения нефти, встречал прибывший транспорт, производил загрузку нефти в нефтебойлеры, отключив предварительно счетчик отпуска нефти из резервуара, чтобы скрыть хищение. Указанным способом с участием Д. было совершено хищение нефти 8 февраля 2004 г. в количестве 18,27 т на сумму 40 194 руб., 10 февраля 2004 г. - 17,99 т на сумму 39 578 руб., 13 февраля 2004 г. - 18,13 т на сумму 39 886 руб., 15 февраля 2004 г. - 18,13 т на сумму 39 886 руб. В результате ОАО "Оренбургнефть" был причинен ущерб на общую сумму 159 390 руб.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)1. Разбойное нападение, в ходе которого виновный с целью хищения чужого имущества проник на территорию охраняемой автостоянки, квалифицируется как совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)1. Разбойное нападение, в ходе которого виновный с целью хищения чужого имущества проник на территорию охраняемой автостоянки, квалифицируется как совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
Статья: Квалификационные ошибки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Так, гражданин Д. был осужден при особом порядке судебного разбирательства по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - за кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно приговору суда, Д., проникнув на территорию дачного участка, являющегося хранилищем, тайно похитил металлическую бочку стоимостью 20 000 руб., принадлежащую потерпевшей, причинив последней значительный ущерб <25>.
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Так, гражданин Д. был осужден при особом порядке судебного разбирательства по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - за кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно приговору суда, Д., проникнув на территорию дачного участка, являющегося хранилищем, тайно похитил металлическую бочку стоимостью 20 000 руб., принадлежащую потерпевшей, причинив последней значительный ущерб <25>.
Статья: Понятие "иное хранилище" в хищении
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Практика высшего судебного органа исходит из того, что под незаконным проникновением в хранилище следует понимать только противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя <74>. Проникновение в хранилище должно быть незаконным, что означает отсутствие у виновного права проникать туда без ведома, разрешения или согласия собственника либо владельца.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Практика высшего судебного органа исходит из того, что под незаконным проникновением в хранилище следует понимать только противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя <74>. Проникновение в хранилище должно быть незаконным, что означает отсутствие у виновного права проникать туда без ведома, разрешения или согласия собственника либо владельца.
Статья: Проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище
(Кондраткова Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Ключевые слова: тайное хищение чужого имущества, незаконное проникновение, жилище, помещение, хранилище, проблемы квалификации.
(Кондраткова Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Ключевые слова: тайное хищение чужого имущества, незаконное проникновение, жилище, помещение, хранилище, проблемы квалификации.
Статья: Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)В качестве примера можно привести и неудавшуюся попытку взлома сейфа в условиях неопределенности относительно размера находящихся там ценностей, которую необходимо квалифицировать как покушение на кражу с незаконным проникновением в хранилище. Еще одна иллюстрация покушения на преступление с количественно неопределенным умыслом - кража с незаконным проникновением в жилище, пресеченная до того, как виновный сумел проникнуть в дом или квартиру. Как правило, злоумышленник не знает, какие именно ценности находятся в жилище, какова их стоимость, однако эта неопределенность не препятствует вменению покушения, ведь виновный осознавал качественные характеристики совершаемого им преступного деяния и совершил неоконченные действия, направленные на совершение конкретного преступления.
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)В качестве примера можно привести и неудавшуюся попытку взлома сейфа в условиях неопределенности относительно размера находящихся там ценностей, которую необходимо квалифицировать как покушение на кражу с незаконным проникновением в хранилище. Еще одна иллюстрация покушения на преступление с количественно неопределенным умыслом - кража с незаконным проникновением в жилище, пресеченная до того, как виновный сумел проникнуть в дом или квартиру. Как правило, злоумышленник не знает, какие именно ценности находятся в жилище, какова их стоимость, однако эта неопределенность не препятствует вменению покушения, ведь виновный осознавал качественные характеристики совершаемого им преступного деяния и совершил неоконченные действия, направленные на совершение конкретного преступления.