Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин (Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин (Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы юридической ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг
(Ермаков С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 1)"Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 1
(Ермаков С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 1)"Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 1
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
(ред. от 04.11.2025)Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
(ред. от 17.11.2025)Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о применении судами антимонопольного законодательства: научно-практический комментарий"
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом п. 16.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 11, квалификация действий, предусмотренных ч. 1 ст. 8 Закона об олимпиадах в Сочи, не препятствует квалификации действий по использованию зарегистрированной в качестве товарного знака олимпийской и (или) паралимпийской символики по ст. 14.10 КоАП РФ "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" при наличии признаков состава соответствующего административного правонарушения.
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом п. 16.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 11, квалификация действий, предусмотренных ч. 1 ст. 8 Закона об олимпиадах в Сочи, не препятствует квалификации действий по использованию зарегистрированной в качестве товарного знака олимпийской и (или) паралимпийской символики по ст. 14.10 КоАП РФ "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" при наличии признаков состава соответствующего административного правонарушения.
Статья: Обеспечение законности в сфере охраны интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав
(Хусяйнова С.Г.)
("Законность", 2024, N 10)КоАП РФ предусмотрена ответственность за такие противоправные деяния, как нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12); незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 14.10); недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг (ч. 2 ст. 14.33).
(Хусяйнова С.Г.)
("Законность", 2024, N 10)КоАП РФ предусмотрена ответственность за такие противоправные деяния, как нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12); незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 14.10); недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг (ч. 2 ст. 14.33).
Статья: Нематериальные активы как объект бухгалтерской экспертизы
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Так, по данным статистической отчетности Верховного Суда РФ? количество осужденных по ст. 180 Уголовного кодекса РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за последние пять лет увеличилось на 195%, по ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации") - на 133% [1].
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Так, по данным статистической отчетности Верховного Суда РФ? количество осужденных по ст. 180 Уголовного кодекса РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за последние пять лет увеличилось на 195%, по ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации") - на 133% [1].
Статья: Особенности доказывания события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ
(Гончаренко А.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Способы незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) перечислены в ст. 1484 и 1519 ГК РФ и не ограничиваются лишь размещением средств индивидуализации, поскольку правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.
(Гончаренко А.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Способы незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) перечислены в ст. 1484 и 1519 ГК РФ и не ограничиваются лишь размещением средств индивидуализации, поскольку правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.
Статья: Риски использования товарных знаков конкурентов в контекстной рекламе в поисковых системах
(Борисенко А.В.)
("Закон", 2021, N 10)Как видим, использование без разрешения конкурента в контекстной рекламе слов (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим конкуренту, сопряжено с большими рисками, способными поставить компанию на грань банкротства. При этом не стоит забывать и об уголовном законе (ст. 180 Уголовного кодекса РФ), который также устанавливает ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).
(Борисенко А.В.)
("Закон", 2021, N 10)Как видим, использование без разрешения конкурента в контекстной рекламе слов (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим конкуренту, сопряжено с большими рисками, способными поставить компанию на грань банкротства. При этом не стоит забывать и об уголовном законе (ст. 180 Уголовного кодекса РФ), который также устанавливает ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).
Статья: Ответственность руководителя организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ);
Статья: Криминалистическая классификация преступлений в сфере обеспечения продовольственной безопасности
(Малимонова А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)К этой группе также относится незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ) и изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (ст. 327.1 УК РФ).
(Малимонова А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)К этой группе также относится незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ) и изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (ст. 327.1 УК РФ).
Статья: Об объективных признаках незаконного использования товарного знака в России и Азербайджане
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 4)<8> Башорова К.Х. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного статьей 180 УК РФ "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" // Мир политики и социологии. 2019. N 9. С. 101 - 105.
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 4)<8> Башорова К.Х. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного статьей 180 УК РФ "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" // Мир политики и социологии. 2019. N 9. С. 101 - 105.
Статья: Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков "неоднократность" и "крупный ущерб"
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В статье анализируются подходы к толкованию криминообразующих признаков незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Авторы критикуют сложившийся подход судов к признаку крупного ущерба как крупному размеру по аналогии с посягательствами на объекты авторских прав, а также к моменту окончания преступления по этому признаку, который зачастую устанавливается судами до наступления какого-либо ущерба, и предлагают пути решения этих проблем. Применительно к признаку неоднократности авторы отмечают нецелесообразность выделения идеальной неоднократности, отмечают необходимость учитывать субъективную сторону при анализе данного признака, анализируют типовые способы документирования реальной неоднократности и возникающие в связи с ними проблемы.
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В статье анализируются подходы к толкованию криминообразующих признаков незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Авторы критикуют сложившийся подход судов к признаку крупного ущерба как крупному размеру по аналогии с посягательствами на объекты авторских прав, а также к моменту окончания преступления по этому признаку, который зачастую устанавливается судами до наступления какого-либо ущерба, и предлагают пути решения этих проблем. Применительно к признаку неоднократности авторы отмечают нецелесообразность выделения идеальной неоднократности, отмечают необходимость учитывать субъективную сторону при анализе данного признака, анализируют типовые способы документирования реальной неоднократности и возникающие в связи с ними проблемы.
Готовое решение: Как проводится конфискация имущества в рамках привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ч. 1, 2 ст. 14.10 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ч. 1, 2 ст. 14.10 КоАП РФ);