Незаконное использование персональных данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование персональных данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О персональных данных"Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
(ред. от 24.06.2025)
"О персональных данных"Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
(ред. от 09.04.2026)Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2026)За представление заведомо подложных деклараций (расчетов) через юрлиц, созданных через подставных лиц либо с использованием незаконно полученных персональных данных, предусмотрена уголовная ответственность.
(КонсультантПлюс, 2026)За представление заведомо подложных деклараций (расчетов) через юрлиц, созданных через подставных лиц либо с использованием незаконно полученных персональных данных, предусмотрена уголовная ответственность.
Статья: Налоговое преступление: правонарушение или злоупотребление?
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Декларации, счета-фактуры будут считаться подложными, если они оформлены с использованием подставных лиц либо с незаконным использованием персональных данных. Также для такой квалификации в документах должны иметься заведомо ложные сведения об отгрузке товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, о передаче имущественных прав.
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Декларации, счета-фактуры будут считаться подложными, если они оформлены с использованием подставных лиц либо с незаконным использованием персональных данных. Также для такой квалификации в документах должны иметься заведомо ложные сведения об отгрузке товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, о передаче имущественных прав.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская в своей статье "Незаконное использование личных данных" от 16 июня 2021 г. доказывает опасность цифровых технологий для конституционных прав человека, таких как право на личную и семейную тайну, тайну частной жизни. Речь идет в первую очередь о сборе и анализе больших пользовательских данных, рисках "манипулирования личными данными и их использованием в отличных от заявленных целях". В качестве примера в статье приведены факты по сбору в Москве в соответствии с указанием московских властей информации о больных коронавирусом, которая впоследствии стала доступной коммерческим структурам.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская в своей статье "Незаконное использование личных данных" от 16 июня 2021 г. доказывает опасность цифровых технологий для конституционных прав человека, таких как право на личную и семейную тайну, тайну частной жизни. Речь идет в первую очередь о сборе и анализе больших пользовательских данных, рисках "манипулирования личными данными и их использованием в отличных от заявленных целях". В качестве примера в статье приведены факты по сбору в Москве в соответствии с указанием московских властей информации о больных коронавирусом, которая впоследствии стала доступной коммерческим структурам.
Готовое решение: Что нужно знать о незаконном возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2026)уголовная ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ). Квалификация деяния как налогового преступления или как мошенничества осуществляется с учетом конкретных обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 09.03.2023 N 477-О). Ответственность предусмотрена и за организацию деятельности по использованию и представлению в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций от имени организаций, образованных через подставных лиц, либо с использованием персональных данных, полученных незаконным путем (ст. 173.3 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)уголовная ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ). Квалификация деяния как налогового преступления или как мошенничества осуществляется с учетом конкретных обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 09.03.2023 N 477-О). Ответственность предусмотрена и за организацию деятельности по использованию и представлению в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций от имени организаций, образованных через подставных лиц, либо с использованием персональных данных, полученных незаконным путем (ст. 173.3 УК РФ).
Статья: Самозапрет на заключение договора потребительского займа (кредита)
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Целью введения подобного запрета, как следует из пояснительной записки к соответствующему законопроекту, на основе которого был принят рассматриваемый закон, "является предупреждение практик мошеннического получения потребительских займов (кредитов) третьими лицами путем незаконного использования персональных данных граждан, а также с использованием методов социальной инженерии, когда гражданина подталкивают к получению потребительских займов (кредитов) с последующей передачей денежных средств третьим лицам, осуществляющим мошеннические действия" <3>. Кроме того, самозапрет на заключение кредитного договора окажет существенную помощь населению в воздержании от ненужных покупок и получения финансовых услуг, предложения которых изобилуют во всех средствах коммуникации, в частности: самозапрет "может помочь лицам, страдающим некоторыми психическими расстройствами, например, шопоголизмом, при котором человек испытывает непреодолимое желание покупать все подряд и слишком подвержен влиянию рекламы" <4>. Как видим, установленная законом возможность осуществить самозапрет на заключение договоров потребительского займа (кредита) представляет собой выражение воли физического лица, для того чтобы не заключить соответствующий договор без свободного волеизъявления, которое представляет собой "результат действия воли, результат психического регулирования, его объективную цель, его продукт" <5>. Тем самым предлагаемое законом физическому лицу право установить подобный запрет является еще и элементом профилактики сделок с пороком волевого элемента.
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Целью введения подобного запрета, как следует из пояснительной записки к соответствующему законопроекту, на основе которого был принят рассматриваемый закон, "является предупреждение практик мошеннического получения потребительских займов (кредитов) третьими лицами путем незаконного использования персональных данных граждан, а также с использованием методов социальной инженерии, когда гражданина подталкивают к получению потребительских займов (кредитов) с последующей передачей денежных средств третьим лицам, осуществляющим мошеннические действия" <3>. Кроме того, самозапрет на заключение кредитного договора окажет существенную помощь населению в воздержании от ненужных покупок и получения финансовых услуг, предложения которых изобилуют во всех средствах коммуникации, в частности: самозапрет "может помочь лицам, страдающим некоторыми психическими расстройствами, например, шопоголизмом, при котором человек испытывает непреодолимое желание покупать все подряд и слишком подвержен влиянию рекламы" <4>. Как видим, установленная законом возможность осуществить самозапрет на заключение договоров потребительского займа (кредита) представляет собой выражение воли физического лица, для того чтобы не заключить соответствующий договор без свободного волеизъявления, которое представляет собой "результат действия воли, результат психического регулирования, его объективную цель, его продукт" <5>. Тем самым предлагаемое законом физическому лицу право установить подобный запрет является еще и элементом профилактики сделок с пороком волевого элемента.
Статья: Правовое регулирование в сфере цифровой безопасности
(Володина Н.В.)
("Современное право", 2025, N 9)<5> Федеральным законом от 30.11.2024 N 421-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст. 272.1, предусматривающая уголовную ответственность за незаконное использование персональных данных.
(Володина Н.В.)
("Современное право", 2025, N 9)<5> Федеральным законом от 30.11.2024 N 421-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст. 272.1, предусматривающая уголовную ответственность за незаконное использование персональных данных.
Статья: Проблема квалификации деяния, предусмотренного ст. 199 Уголовного кодекса РФ, по субъективным признакам
(Савченко М.М., Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Полностью исключить уголовную ответственность формального руководителя практически невозможно, если не рассматривать случаев незаконного использования персональных данных и поддельных документов, что в современных условиях практически исключено, так как действующий порядок наделения лица управленческими функциями и правом представлять интересы организации-налогоплательщика предусматривает обязательную проверку лица на дееспособность в целом ряде инстанций: при нотариальном оформлении документов <7>, при получении электронной подписи <8>, при открытии счетов в банке <9>.
(Савченко М.М., Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Полностью исключить уголовную ответственность формального руководителя практически невозможно, если не рассматривать случаев незаконного использования персональных данных и поддельных документов, что в современных условиях практически исключено, так как действующий порядок наделения лица управленческими функциями и правом представлять интересы организации-налогоплательщика предусматривает обязательную проверку лица на дееспособность в целом ряде инстанций: при нотариальном оформлении документов <7>, при получении электронной подписи <8>, при открытии счетов в банке <9>.
Статья: Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну: особенности квалификации
(Довлатов А.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Полагаем, что изложенные разъяснения относительно квалификации случаев незаконного оборота охраняемой законом тайны, сопряженного с неправомерным доступом к компьютерной информации, в целом актуальны и применимы. Но сформулированы приведенные положения, видимо, в период, в который отечественный уголовный закон еще не был дополнен специальной уголовно-правовой нормой об ответственности за незаконный оборот компьютерной информации, содержащей персональные данные. Поэтому применение ст. 272 УК РФ по совокупности со ст. 183 УК РФ становится возможным преимущественно в ситуациях, если осуществляется посягательство на рассматриваемые виды тайны, которые не связаны с персональными данными <6>. В современных условиях незаконное использование персональных данных, полученных неправомерным способом, подлежит квалификации при наличии иных необходимых признаков по ст. 272.1 УК РФ.
(Довлатов А.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Полагаем, что изложенные разъяснения относительно квалификации случаев незаконного оборота охраняемой законом тайны, сопряженного с неправомерным доступом к компьютерной информации, в целом актуальны и применимы. Но сформулированы приведенные положения, видимо, в период, в который отечественный уголовный закон еще не был дополнен специальной уголовно-правовой нормой об ответственности за незаконный оборот компьютерной информации, содержащей персональные данные. Поэтому применение ст. 272 УК РФ по совокупности со ст. 183 УК РФ становится возможным преимущественно в ситуациях, если осуществляется посягательство на рассматриваемые виды тайны, которые не связаны с персональными данными <6>. В современных условиях незаконное использование персональных данных, полученных неправомерным способом, подлежит квалификации при наличии иных необходимых признаков по ст. 272.1 УК РФ.
Статья: Правовое регулирование обезличенных персональных данных в контексте обучения и развития технологий искусственного интеллекта
(Щенникова И.И.)
("Закон", 2025, N 9)Речь идет о рисках, связанных с нарушением этических принципов, а также о рисках нарушения законодательства и прав человека при обучении и внедрении ИИ. Наиболее важным из них выступает риск нарушения неприкосновенности частной жизни и незаконного использования персональных данных. Последние становятся одним из ключевых ресурсов для развития технологий ИИ. "Это обусловлено тем, что все системы ИИ имеют схожий принцип: первоначально используемая модель обучается на огромной выборке [данных], и только после этого систему можно использовать для полноценной работы" <4>. Трудно представить, что технологии ИИ, в особенности те, которые связаны с человеком и используются для обеспечения общественной безопасности, в медицине, банковской сфере, маркетинге, смогли бы развиваться без обучения на наборах персональных данных. Следовательно, ИИ необходима информация, относящаяся прямо или косвенно к определенным или определяемым физическим лицам. При этом "неприкосновенность частной жизни, будучи сама по себе этическим принципом и правом человека, пересекается с правом на жизнь, свободу и личную безопасность и поддерживает его в технологическом контексте при помощи механизма защиты" <5>. Именно поэтому в настоящее время особое внимание Российского государства уделяется правовому регулированию отношений по обработке персональных данных как в целом, так и в контексте формирования государственных информационных систем с персональными данными, которые в дальнейшем могут быть использованы для аналитики и иной обработки, в том числе с помощью технологий ИИ.
(Щенникова И.И.)
("Закон", 2025, N 9)Речь идет о рисках, связанных с нарушением этических принципов, а также о рисках нарушения законодательства и прав человека при обучении и внедрении ИИ. Наиболее важным из них выступает риск нарушения неприкосновенности частной жизни и незаконного использования персональных данных. Последние становятся одним из ключевых ресурсов для развития технологий ИИ. "Это обусловлено тем, что все системы ИИ имеют схожий принцип: первоначально используемая модель обучается на огромной выборке [данных], и только после этого систему можно использовать для полноценной работы" <4>. Трудно представить, что технологии ИИ, в особенности те, которые связаны с человеком и используются для обеспечения общественной безопасности, в медицине, банковской сфере, маркетинге, смогли бы развиваться без обучения на наборах персональных данных. Следовательно, ИИ необходима информация, относящаяся прямо или косвенно к определенным или определяемым физическим лицам. При этом "неприкосновенность частной жизни, будучи сама по себе этическим принципом и правом человека, пересекается с правом на жизнь, свободу и личную безопасность и поддерживает его в технологическом контексте при помощи механизма защиты" <5>. Именно поэтому в настоящее время особое внимание Российского государства уделяется правовому регулированию отношений по обработке персональных данных как в целом, так и в контексте формирования государственных информационных систем с персональными данными, которые в дальнейшем могут быть использованы для аналитики и иной обработки, в том числе с помощью технологий ИИ.