Незаконное использование фотографий
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование фотографий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита права на изображение гражданина при использовании фото- и видеоматериалов в СМИ
(Калугина А.Е.)
("Цивилист", 2025, N 3)В настоящее время наблюдается стремительный рост числа нарушений прав граждан на изображение в современном информационном пространстве. По данным исследования RTM Group, количество судебных дел, связанных с незаконным использованием фотографий, увеличилось более чем в 10 раз за последние пять лет: с 275 дел в 2019 г. до 2 905 дел за первые восемь месяцев 2024 г. Общая сумма компенсаций по таким делам достигла 72,2 млн руб. <1>
(Калугина А.Е.)
("Цивилист", 2025, N 3)В настоящее время наблюдается стремительный рост числа нарушений прав граждан на изображение в современном информационном пространстве. По данным исследования RTM Group, количество судебных дел, связанных с незаконным использованием фотографий, увеличилось более чем в 10 раз за последние пять лет: с 275 дел в 2019 г. до 2 905 дел за первые восемь месяцев 2024 г. Общая сумма компенсаций по таким делам достигла 72,2 млн руб. <1>
Статья: Обеспечение охраны интеллектуальных прав в условиях развития передовых технологий
(Гюльбасарова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Вместе с тем подобные споры уже появляются в зарубежных государствах с высоким уровнем технологического развития (однако такие споры не во всех случаях доходят до суда). Например, одним из требований забастовки Гильдии сценаристов США в 2023 г. являлось ограничение использования технологий искусственного интеллекта в качестве инструмента написания сценариев, включая в том числе снижение инвестиций кинокомпаний в данную сферу <14>. Что касается судебных разбирательств, в которых предметом спора является защита нарушенных при обучении технологий искусственного интеллекта интеллектуальных прав, то подобные дела рассматриваются в Великобритании (Getty Images против Stability AI о незаконном использовании фотографий и изображений <15>) и в США (пользователи GitHub против GitHub, Microsoft и OpenAI о незаконном использовании программных кодов <16>; писатели против OpenAI, Meta, NVIDIA и Databricks о незаконном использовании литературных произведений <17>; художники против Stability AI, DeviantArt, Midjourney и Runway AI о незаконном использовании изображений <18>). В рамках всех указанных споров истцы ссылаются на "беспрецедентное пиратство" при обучении технологий искусственного интеллекта, а также на незаконное копирование и обработку "миллионов произведений", охраняемых авторским правом, и связанных с ними метаданных без лицензий в пользу коммерческих интересов разработчиков искусственного интеллекта и в ущерб авторам - создателям контента.
(Гюльбасарова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Вместе с тем подобные споры уже появляются в зарубежных государствах с высоким уровнем технологического развития (однако такие споры не во всех случаях доходят до суда). Например, одним из требований забастовки Гильдии сценаристов США в 2023 г. являлось ограничение использования технологий искусственного интеллекта в качестве инструмента написания сценариев, включая в том числе снижение инвестиций кинокомпаний в данную сферу <14>. Что касается судебных разбирательств, в которых предметом спора является защита нарушенных при обучении технологий искусственного интеллекта интеллектуальных прав, то подобные дела рассматриваются в Великобритании (Getty Images против Stability AI о незаконном использовании фотографий и изображений <15>) и в США (пользователи GitHub против GitHub, Microsoft и OpenAI о незаконном использовании программных кодов <16>; писатели против OpenAI, Meta, NVIDIA и Databricks о незаконном использовании литературных произведений <17>; художники против Stability AI, DeviantArt, Midjourney и Runway AI о незаконном использовании изображений <18>). В рамках всех указанных споров истцы ссылаются на "беспрецедентное пиратство" при обучении технологий искусственного интеллекта, а также на незаконное копирование и обработку "миллионов произведений", охраняемых авторским правом, и связанных с ними метаданных без лицензий в пользу коммерческих интересов разработчиков искусственного интеллекта и в ущерб авторам - создателям контента.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в связи с причинением вреда нематериальным благам: Гражданин хочет признать незаконным (запретить) использование его изображения
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданин считает, что Ответчик незаконно использует его изображение (фотографии, видеозаписи и т.п.), например в рекламе.
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданин считает, что Ответчик незаконно использует его изображение (фотографии, видеозаписи и т.п.), например в рекламе.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Избирательное объединение "К" обратилось с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением "С", мотивируя свои требования тем, что агитационные материалы "С" изготовлены с нарушением требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку в них незаконно использованы фотография и постер с изображением кубинского лидера Эрнесто Че Гевары (далее - произведения), являющиеся объектами авторских прав А. Корда и Д. Фицпатрика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Избирательное объединение "К" обратилось с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением "С", мотивируя свои требования тем, что агитационные материалы "С" изготовлены с нарушением требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку в них незаконно использованы фотография и постер с изображением кубинского лидера Эрнесто Че Гевары (далее - произведения), являющиеся объектами авторских прав А. Корда и Д. Фицпатрика.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, издательству о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, приобрел фотоальбом, в котором имелись фотографические произведения, автором которых является он (истец). Указанные фотографии были сделаны им во время служебных командировок, когда он был корреспондентом центральной газеты погранслужбы. В его служебные обязанности входила только подготовка статей для этой газеты. Фотографии, которые включены в альбом, сделаны по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет. Поскольку права на воспроизведение произведений (фотографий) И. никому из ответчиков не передавал, он полагал, что ответчики нарушили его исключительное право на использование фотографий путем незаконного воспроизведения в фотоальбоме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, издательству о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, приобрел фотоальбом, в котором имелись фотографические произведения, автором которых является он (истец). Указанные фотографии были сделаны им во время служебных командировок, когда он был корреспондентом центральной газеты погранслужбы. В его служебные обязанности входила только подготовка статей для этой газеты. Фотографии, которые включены в альбом, сделаны по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет. Поскольку права на воспроизведение произведений (фотографий) И. никому из ответчиков не передавал, он полагал, что ответчики нарушили его исключительное право на использование фотографий путем незаконного воспроизведения в фотоальбоме.
Статья: Защита прав автора на фотоизображение, размещенное в сети Интернет
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Например, Арбитражный суд Брянской области в 2024 - 2025 г. рассматривал дело о взыскании компенсации за двойное нарушение авторских прав в размере 100 тыс. рублей по иску правообладателя (на основании договора доверительного управления) к вузу за незаконное использование фотографии и удаление знака "копирайт". Преподаватель вуза разместил в 2023 г. на своей личной странице презентацию "Это должен знать каждый. В состав России входит 89 субъектов", на основе которой размещал посты, где сообщал информацию о каждом субъекте с приложением фотографий, иллюстрирующих культуру и быт народов региона, основные природные достопримечательности, памятники, объекты архитектурного зодчества и т.п.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Например, Арбитражный суд Брянской области в 2024 - 2025 г. рассматривал дело о взыскании компенсации за двойное нарушение авторских прав в размере 100 тыс. рублей по иску правообладателя (на основании договора доверительного управления) к вузу за незаконное использование фотографии и удаление знака "копирайт". Преподаватель вуза разместил в 2023 г. на своей личной странице презентацию "Это должен знать каждый. В состав России входит 89 субъектов", на основе которой размещал посты, где сообщал информацию о каждом субъекте с приложением фотографий, иллюстрирующих культуру и быт народов региона, основные природные достопримечательности, памятники, объекты архитектурного зодчества и т.п.
Статья: Практика использования фотографий на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)В статье Анны Владимировны Покровской, аспиранта кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов, эксперта по национальным фазам РФ Центра интеллектуальной собственности "Сколково", исследуется проблема нарушения прав на фотографические произведения на платформах электронной коммерции. Автор анализирует ситуацию на российском и международном уровнях, освещает практику незаконного использования фотографий на платформах электронной коммерции, таких как онлайн-магазины, социальные сети и фотобанки, и предлагает меры для защиты авторских прав в данной сфере. В статье рассмотрены случаи, когда фотографы становятся жертвами плагиата, нарушения авторских прав и неправомерного использования их работ без согласия, и исследованы причины и последствия такого нарушения прав на фотографические произведения. Автор не только объясняет, как это влияет на фотографов и индустрию в целом, но и предлагает рекомендации для решения проблемы нарушения прав на фотографические произведения на платформах электронной коммерции. Эти рекомендации включают в себя усиление контроля, разработку более эффективной системы лицензирования и распространения фотографий, а также повышение осведомленности фотографов о своих правах и способах их защиты.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)В статье Анны Владимировны Покровской, аспиранта кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов, эксперта по национальным фазам РФ Центра интеллектуальной собственности "Сколково", исследуется проблема нарушения прав на фотографические произведения на платформах электронной коммерции. Автор анализирует ситуацию на российском и международном уровнях, освещает практику незаконного использования фотографий на платформах электронной коммерции, таких как онлайн-магазины, социальные сети и фотобанки, и предлагает меры для защиты авторских прав в данной сфере. В статье рассмотрены случаи, когда фотографы становятся жертвами плагиата, нарушения авторских прав и неправомерного использования их работ без согласия, и исследованы причины и последствия такого нарушения прав на фотографические произведения. Автор не только объясняет, как это влияет на фотографов и индустрию в целом, но и предлагает рекомендации для решения проблемы нарушения прав на фотографические произведения на платформах электронной коммерции. Эти рекомендации включают в себя усиление контроля, разработку более эффективной системы лицензирования и распространения фотографий, а также повышение осведомленности фотографов о своих правах и способах их защиты.
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)4. В качестве следующего примера можно привести дело N А84-2107/2022. В июне 2022 года одно из российских авторских обществ, представляющее интересы профессиональных фотографов, подало в суд иск против индивидуального предпринимателя. Основанием для обращения стало незаконное использование фотографии с изображением собачьей упряжки, размещенной в статье "Туры по России" на сайте, принадлежащем ответчику. В ходе разбирательства ответчик пояснил, что сайт был разработан не им лично, а создан по договору оказания услуг с другим индивидуальным предпринимателем. В рамках этого договора исполнитель обязался разработать дизайн сайта, выполнить его верстку, наполнить контентом (включая фотографии) и провести тестирование. Ответчик утверждал, что не знал о наличии на сайте изображения, нарушающего чьи-либо авторские права, а в самом договоре с разработчиком положения о соблюдении исключительных прав предусмотрены не были. Несмотря на это, суд признал ответчика ответственным за нарушение авторских прав и постановил взыскать в пользу правообладателя компенсацию в размере 50 000 рублей.
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)4. В качестве следующего примера можно привести дело N А84-2107/2022. В июне 2022 года одно из российских авторских обществ, представляющее интересы профессиональных фотографов, подало в суд иск против индивидуального предпринимателя. Основанием для обращения стало незаконное использование фотографии с изображением собачьей упряжки, размещенной в статье "Туры по России" на сайте, принадлежащем ответчику. В ходе разбирательства ответчик пояснил, что сайт был разработан не им лично, а создан по договору оказания услуг с другим индивидуальным предпринимателем. В рамках этого договора исполнитель обязался разработать дизайн сайта, выполнить его верстку, наполнить контентом (включая фотографии) и провести тестирование. Ответчик утверждал, что не знал о наличии на сайте изображения, нарушающего чьи-либо авторские права, а в самом договоре с разработчиком положения о соблюдении исключительных прав предусмотрены не были. Несмотря на это, суд признал ответчика ответственным за нарушение авторских прав и постановил взыскать в пользу правообладателя компенсацию в размере 50 000 рублей.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)1. В названных судебных актах основным аргументом, обосновывающим незаконное использование фотографий, является ссылка на то, что сторонами не был заключен лицензионный договор (для него в силу п. 2 ст. 1235, п. 2 ст. 1286 ГК РФ письменная форма является обязательной), который мог бы позволить Центру использовать фотографии на своем сайте.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)1. В названных судебных актах основным аргументом, обосновывающим незаконное использование фотографий, является ссылка на то, что сторонами не был заключен лицензионный договор (для него в силу п. 2 ст. 1235, п. 2 ст. 1286 ГК РФ письменная форма является обязательной), который мог бы позволить Центру использовать фотографии на своем сайте.
Статья: Особенности правового статуса видеоигры как объекта права интеллектуальной собственности: сравнительно-правовое исследование
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)дизайнер подала иск к компании Capcom о незаконном использовании ее фотографий в играх компании <65>;
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)дизайнер подала иск к компании Capcom о незаконном использовании ее фотографий в играх компании <65>;
Статья: Защита интеллектуальных прав работников науки. Проблемы и практика применения
(Буянова М.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Так, в одном из дел Арбитражный суд признал незаконным использование фотографии на сайте без разрешения автора. Ответчик был обязан выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 рублей <3>.
(Буянова М.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Так, в одном из дел Арбитражный суд признал незаконным использование фотографии на сайте без разрешения автора. Ответчик был обязан выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 рублей <3>.