Незаконное использование фирменного наименования
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование фирменного наименования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за недобросовестную конкуренцию
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) ввела в оборот товар с незаконным использованием фирменного наименования конкурента
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) ввела в оборот товар с незаконным использованием фирменного наименования конкурента
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок правовой охраны фирменного наименования
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как защитить право на фирменное наименование в гражданско-правовом порядке
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как защитить право на фирменное наименование в гражданско-правовом порядке
Статья: Комплаенс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Часть 2
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
(ред. от 22.07.2024)4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"152. Требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить только правообладатель.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"152. Требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить только правообладатель.