Невозвратный кредит
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозвратный кредит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Кредит: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Заемщик, по мнению Кредитора, не погасил кредит в срок, установленный договором для возврата кредита в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Заемщик, по мнению Кредитора, не погасил кредит в срок, установленный договором для возврата кредита в полном объеме
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Кредит: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Заемщик, по мнению Кредитора, не погасил кредит в срок, установленный договором для возврата кредита в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Заемщик, по мнению Кредитора, не погасил кредит в срок, установленный договором для возврата кредита в полном объеме
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. КредитСогласно п. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. На практике возникают споры о том, что может быть отнесено к таким обстоятельствам и могут ли стороны определить их сами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"Статья 14. Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа)
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"Статья 14. Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Формы
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях при выдаче ипотечного кредита заключается договор поручительства. В этом случае поручитель является солидарным должником, и в случае невозврата кредита требование о его возврате может быть предъявлено ему.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях при выдаче ипотечного кредита заключается договор поручительства. В этом случае поручитель является солидарным должником, и в случае невозврата кредита требование о его возврате может быть предъявлено ему.
Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд об обеспечении иска
(КонсультантПлюс, 2025)Так, суд может прийти к выводу, что ответчики могут продолжить действовать недобросовестно. Например, их действия были направлены на вывод из банка значительных денежных средств, для чего выдавались заведомо невозвратные кредиты; ответчики не раскрывают информацию, позволяющую проследить судьбу имущества, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов. Следовательно, если не принять обеспечительные меры, то возмещение вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954 по делу N А40-168999/2015).
(КонсультантПлюс, 2025)Так, суд может прийти к выводу, что ответчики могут продолжить действовать недобросовестно. Например, их действия были направлены на вывод из банка значительных денежных средств, для чего выдавались заведомо невозвратные кредиты; ответчики не раскрывают информацию, позволяющую проследить судьбу имущества, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов. Следовательно, если не принять обеспечительные меры, то возмещение вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954 по делу N А40-168999/2015).
Статья: Уголовная ответственность за неправомерное формирование кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудной задолженности
(Крохин Р.И.)
("Банковское право", 2025, N 3)Обеспечение надежности осуществления финансово-кредитной деятельности кредитных организаций является необходимым условием надлежащей реализации экономической политики государства, как справедливо указывает Е.Н. Горлова <1>. В свою очередь, обеспечение такой надежности, согласно абз. 1 ст. 24 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" <2>, реализуется в том числе за счет создания кредитными организациями резервов (фондов), которые могут быть использованы для покрытия их возможных убытков, вызванных фактором невозвратных кредитов.
(Крохин Р.И.)
("Банковское право", 2025, N 3)Обеспечение надежности осуществления финансово-кредитной деятельности кредитных организаций является необходимым условием надлежащей реализации экономической политики государства, как справедливо указывает Е.Н. Горлова <1>. В свою очередь, обеспечение такой надежности, согласно абз. 1 ст. 24 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" <2>, реализуется в том числе за счет создания кредитными организациями резервов (фондов), которые могут быть использованы для покрытия их возможных убытков, вызванных фактором невозвратных кредитов.
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)"Наличие в постановлении о возбуждении ходатайства и приложенных к нему материалах указания на корыстный мотив обвиняемого, а равно на способ распоряжения похищенным имуществом (например, присвоил лично или использовал для целей предпринимательства) (выделено мной. - П.Я.) не может служить основанием для признания деяния совершенным вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности <9>... согласившись с приведенными в ходатайстве руководителя следственной группы доводами и принимая решение о продлении срока содержания П. под стражей, судья, отвергая доводы стороны защиты о совершении обвиняемым деяний в сфере предпринимательской деятельности, указал, что "представленные суду документы свидетельствуют о противоправных безвозмездных изъятиях чужого имущества путем обмана"... П., являясь руководителем филиала банка, в различные периоды с ДД.ММ.ГГГГ на территории Ростовской области, действуя с группой лиц по предварительному сговору с другими лицами, в том числе неустановленными, используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере путем выдачи заведомо невозвратных кредитов <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению... Суд апелляционной инстанции, признавая обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным, в апелляционном определении констатировал, что аналогичные доводы стороны защиты "являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и отвергнуты как несостоятельные, мотивы принятого решения в постановлении приведены. С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия считает необходимым согласиться". Однако вышеуказанные выводы судебной коллегии Третьего апелляционного суда общей юрисдикции являются голословными (выделено мной. - П.Я.), поскольку эти обстоятельства в суде первой инстанции оставлены без внимания и в судебном решении им оценка не дана" <10>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)"Наличие в постановлении о возбуждении ходатайства и приложенных к нему материалах указания на корыстный мотив обвиняемого, а равно на способ распоряжения похищенным имуществом (например, присвоил лично или использовал для целей предпринимательства) (выделено мной. - П.Я.) не может служить основанием для признания деяния совершенным вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности <9>... согласившись с приведенными в ходатайстве руководителя следственной группы доводами и принимая решение о продлении срока содержания П. под стражей, судья, отвергая доводы стороны защиты о совершении обвиняемым деяний в сфере предпринимательской деятельности, указал, что "представленные суду документы свидетельствуют о противоправных безвозмездных изъятиях чужого имущества путем обмана"... П., являясь руководителем филиала банка, в различные периоды с ДД.ММ.ГГГГ на территории Ростовской области, действуя с группой лиц по предварительному сговору с другими лицами, в том числе неустановленными, используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере путем выдачи заведомо невозвратных кредитов <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению... Суд апелляционной инстанции, признавая обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным, в апелляционном определении констатировал, что аналогичные доводы стороны защиты "являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и отвергнуты как несостоятельные, мотивы принятого решения в постановлении приведены. С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия считает необходимым согласиться". Однако вышеуказанные выводы судебной коллегии Третьего апелляционного суда общей юрисдикции являются голословными (выделено мной. - П.Я.), поскольку эти обстоятельства в суде первой инстанции оставлены без внимания и в судебном решении им оценка не дана" <10>.
Ситуация: По каким основаниям могут отказать в предоставлении кредита?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы снизить риск того, что кредит не будет возвращен вовремя, кредитор оценивает кредитоспособность потенциального заемщика и на основании этой оценки вправе отказать в предоставлении кредита. Решение об отказе может быть принято как до заключения кредитного договора, так и после.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы снизить риск того, что кредит не будет возвращен вовремя, кредитор оценивает кредитоспособность потенциального заемщика и на основании этой оценки вправе отказать в предоставлении кредита. Решение об отказе может быть принято как до заключения кредитного договора, так и после.
Статья: Правовые основы коллекторской деятельности: российский и зарубежный опыт
(Козлова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Проблемы с невозвратом кредитов и долгов как бизнесом, так и населением в той или иной степени характерны для любого государства, однако в периоды экономических и политических кризисов они существенно обостряются. Текущая внешнеполитическая напряженная обстановка в мире неизбежно влечет за собой спад в экономике различных государств. Это касается и России, где постоянно растет как уровень закредитованности населения, так и количество просроченных кредитов. При этом многие граждане имеют два и более кредита, а в ряде случаев - и микрозайма. Очевидно, что сегодня правоотношения, возникающие в связи с деятельностью коллекторских организаций, должны стать объектом пристального внимания законодателя. С целью выявления пробелов в национальном законодательстве и поиска оптимальных путей совершенствования правоотношений в сфере возврата просроченных задолженностей специализированными субъектами необходимо провести сравнительно-правовой анализ законодательства России и зарубежных стран в сфере взыскания долгов, а также профессиональных этических кодексов, регулирующих деятельность коллекторов. На основании результатов данного анализа в рамках решения исследовательских задач необходимо определить нормотворческие основания для разработки единого Кодекса профессиональной этики российского коллектора и концептуальные параметры профессионального обучения коллекторов с разработкой примерного учебного плана для направления подготовки "Коллекторская деятельность".
(Козлова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Проблемы с невозвратом кредитов и долгов как бизнесом, так и населением в той или иной степени характерны для любого государства, однако в периоды экономических и политических кризисов они существенно обостряются. Текущая внешнеполитическая напряженная обстановка в мире неизбежно влечет за собой спад в экономике различных государств. Это касается и России, где постоянно растет как уровень закредитованности населения, так и количество просроченных кредитов. При этом многие граждане имеют два и более кредита, а в ряде случаев - и микрозайма. Очевидно, что сегодня правоотношения, возникающие в связи с деятельностью коллекторских организаций, должны стать объектом пристального внимания законодателя. С целью выявления пробелов в национальном законодательстве и поиска оптимальных путей совершенствования правоотношений в сфере возврата просроченных задолженностей специализированными субъектами необходимо провести сравнительно-правовой анализ законодательства России и зарубежных стран в сфере взыскания долгов, а также профессиональных этических кодексов, регулирующих деятельность коллекторов. На основании результатов данного анализа в рамках решения исследовательских задач необходимо определить нормотворческие основания для разработки единого Кодекса профессиональной этики российского коллектора и концептуальные параметры профессионального обучения коллекторов с разработкой примерного учебного плана для направления подготовки "Коллекторская деятельность".
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль2.2. Можно ли включить в резерв по сомнительным долгам суммы невозвращенного кредита (займа)?
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Общество не вернуло кредит в полном объеме, в связи с чем госкорпорация в 1997 г. обратилась в суд с иском о взыскании с общества долга и процентов за пользование кредитом. Иск был удовлетворен судом, судебный акт вступил в силу и не был обжалован. Общество за период с конца 1999 г. по начало 2000 г. погасило долг в полном объеме.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Общество не вернуло кредит в полном объеме, в связи с чем госкорпорация в 1997 г. обратилась в суд с иском о взыскании с общества долга и процентов за пользование кредитом. Иск был удовлетворен судом, судебный акт вступил в силу и не был обжалован. Общество за период с конца 1999 г. по начало 2000 г. погасило долг в полном объеме.
Статья: Поручительство по кредиту: налоговые последствия для УСН
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)На практике возможны ситуации, когда "упрощенец" выступает поручителем по кредиту и предоставляет банку в залог свое имущество. В случае невозврата кредита данное имущество переходит к кредитору. Возникает ли в этом случае облагаемый по УСН доход, если заемщик ликвидирован?
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)На практике возможны ситуации, когда "упрощенец" выступает поручителем по кредиту и предоставляет банку в залог свое имущество. В случае невозврата кредита данное имущество переходит к кредитору. Возникает ли в этом случае облагаемый по УСН доход, если заемщик ликвидирован?
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем в случае установления судами в действиях поручителя и контролировавших Банк лиц признаков совместных действий, направленных на исключение ответственности поручителя путем предоставления заведомо невозвратного кредита (факт установлен в рамках рассмотрения спора об оспаривании сделки в Арбитражном суде г. Москвы), продления кредита без получения согласия поручителя, последующего расторжения поручительства, такие действия могут быть расценены как недобросовестное поведение, направленное на причинение ущерба Банку.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем в случае установления судами в действиях поручителя и контролировавших Банк лиц признаков совместных действий, направленных на исключение ответственности поручителя путем предоставления заведомо невозвратного кредита (факт установлен в рамках рассмотрения спора об оспаривании сделки в Арбитражном суде г. Москвы), продления кредита без получения согласия поручителя, последующего расторжения поручительства, такие действия могут быть расценены как недобросовестное поведение, направленное на причинение ущерба Банку.