Невозможность выполнения работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозможность выполнения работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда по требованию подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)2. Невозможность выполнения (сдачи) работ из-за действий заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)2. Невозможность выполнения (сдачи) работ из-за действий заказчика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)1. Взыскание убытков с заказчика в связи с невозможностью выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Взыскание убытков с заказчика в связи с невозможностью выполнения работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1. Обстоятельства, которые грозят годности и прочности результатов выполненных подрядных работ либо создают невозможность их завершения в срок
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"Статья 36. Обязанность исполнителя информировать потребителя об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"Статья 36. Обязанность исполнителя информировать потребителя об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок
Приказ МВД России от 10.06.2024 N 323
"Об утверждении Порядка выдачи органами внутренних дел Российской Федерации заключения о возможности допуска или заключения о невозможности допуска лиц к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2024 N 78880)Зарегистрировано в Минюсте России 22 июля 2024 г. N 78880
"Об утверждении Порядка выдачи органами внутренних дел Российской Федерации заключения о возможности допуска или заключения о невозможности допуска лиц к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2024 N 78880)Зарегистрировано в Минюсте России 22 июля 2024 г. N 78880
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<2> Постановление Девятого ААС от 24.08.2015 N 09АП-32001/2015-ГК, 09АП-32219/2015-ГК по делу N А40-214832/14: "При этом норма ст. 716 Гражданского кодекса РФ содержит императивное указание именно на обязанность подрядчика сообщать об обстоятельствах, которые создают невозможность завершения работ в установленный срок и приостанавливать работы. Из материалов дела усматривается, что работы ответчиком не приостанавливались, надлежащие меры к получению соответствующих указаний заказчика не предпринимались. Кроме того, нормы вышеуказанных статей корреспондируются с п. 1 ст. 750 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены. Именно при выполнении всего комплекса возможных мер, направленных на сообщение заказчику/генподрядчику о невозможности выполнения работ, оказание последним содействия и устранение возникших препятствий собственными силами, подрядчик освобождается от ответственности в порядке ст. ст. 401, 328 Гражданского кодекса РФ".
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<2> Постановление Девятого ААС от 24.08.2015 N 09АП-32001/2015-ГК, 09АП-32219/2015-ГК по делу N А40-214832/14: "При этом норма ст. 716 Гражданского кодекса РФ содержит императивное указание именно на обязанность подрядчика сообщать об обстоятельствах, которые создают невозможность завершения работ в установленный срок и приостанавливать работы. Из материалов дела усматривается, что работы ответчиком не приостанавливались, надлежащие меры к получению соответствующих указаний заказчика не предпринимались. Кроме того, нормы вышеуказанных статей корреспондируются с п. 1 ст. 750 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены. Именно при выполнении всего комплекса возможных мер, направленных на сообщение заказчику/генподрядчику о невозможности выполнения работ, оказание последним содействия и устранение возникших препятствий собственными силами, подрядчик освобождается от ответственности в порядке ст. ст. 401, 328 Гражданского кодекса РФ".
Готовое решение: Что предпринять заказчику, если подрядчик приступил к выполнению работ по договору, но выполняет работы медленно
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, чтобы отказаться от договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ в связи с явной невозможностью выполнения работы в срок, вы как заказчик должны провести проверку работ и доказать, что при данном темпе выполнения работы будут нарушены сроки ее выполнения. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 N 305-ЭС14-8022).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, чтобы отказаться от договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ в связи с явной невозможностью выполнения работы в срок, вы как заказчик должны провести проверку работ и доказать, что при данном темпе выполнения работы будут нарушены сроки ее выполнения. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 N 305-ЭС14-8022).
Ситуация: Какие гарантии предоставляются женщинам, имеющим детей до трех лет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отдельные гарантии установлены для женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет. В частности, им не устанавливается испытание при приеме на работу. Также в случае невозможности выполнения прежней работы их переводят по заявлению на другую работу с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе (ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 254 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отдельные гарантии установлены для женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет. В частности, им не устанавливается испытание при приеме на работу. Также в случае невозможности выполнения прежней работы их переводят по заявлению на другую работу с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе (ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 254 ТК РФ).
Путеводитель по сделкам. НИОКР. Общая информация1. Если в ходе научно-исследовательских работ обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре (ст. 775 ГК РФ).
Статья: Четыре причины, когда отказ работника подписать допсоглашение ведет к увольнению
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Трудовые отношения предполагают соглашение работника и работодателя. Предполагается, что любые изменения условий труда должны быть одобрены обеими сторонами. Причем если отказаться от изменений нельзя ввиду невозможности для сотрудника выполнять работу на прежних условиях, то запускается процедура расторжения трудового договора.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Трудовые отношения предполагают соглашение работника и работодателя. Предполагается, что любые изменения условий труда должны быть одобрены обеими сторонами. Причем если отказаться от изменений нельзя ввиду невозможности для сотрудника выполнять работу на прежних условиях, то запускается процедура расторжения трудового договора.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июнь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. Условие о необходимости включения исполнителем в форму акта КС-2 наименования и реквизитов субподрядчиков, привлекаемых для выполнения работ по контракту, противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации; установление противоречивых сведений о сроке окончания выполнения работ приводит к невозможности определить начало гарантийного срока, что нарушает требования Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. Условие о необходимости включения исполнителем в форму акта КС-2 наименования и реквизитов субподрядчиков, привлекаемых для выполнения работ по контракту, противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации; установление противоречивых сведений о сроке окончания выполнения работ приводит к невозможности определить начало гарантийного срока, что нарушает требования Закона о контрактной системе.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Между тем нижестоящими судами не были исследованы условия договора, не установлены права и обязательства сторон договора с учетом смешанного характера договора, целей его заключения для обеих сторон, специфики объекта аренды, законодательного регулирования, первоначального состояния объекта аренды. Судами также не был решен вопрос о том, какими обстоятельствами была вызвана невозможность завершить выполнение работ в установленный договором срок, не проверены доводы ответчика о том, что им начиная с 2018 г. неоднократно предлагалось истцу расторгнуть договор по соглашению сторон в связи с невозможностью его исполнения со стороны ответчика по объективным причинам и утратой интереса к продолжению арендных отношений. Судами, помимо этого, не был исследован вопрос о том, в чем заключается интерес истца в продолжении арендных отношений с ответчиком, имеются ли в действиях истца признаки злоупотребления правом, а также не решен вопрос о том, возможно ли было использование объекта аренды по назначению в период после его сдачи в аренду. Также не были проверены обоснованность начисления арендной платы и, соответственно, неустойки за спорный период с учетом условий договора. Кроме того, кассационный суд отметил, что, поскольку вопросы правовой квалификации относятся к компетенции суда, не могут служить основанием для отказа в иске выводы судов о том, что ответчик, заявивший встречный иск, избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Между тем нижестоящими судами не были исследованы условия договора, не установлены права и обязательства сторон договора с учетом смешанного характера договора, целей его заключения для обеих сторон, специфики объекта аренды, законодательного регулирования, первоначального состояния объекта аренды. Судами также не был решен вопрос о том, какими обстоятельствами была вызвана невозможность завершить выполнение работ в установленный договором срок, не проверены доводы ответчика о том, что им начиная с 2018 г. неоднократно предлагалось истцу расторгнуть договор по соглашению сторон в связи с невозможностью его исполнения со стороны ответчика по объективным причинам и утратой интереса к продолжению арендных отношений. Судами, помимо этого, не был исследован вопрос о том, в чем заключается интерес истца в продолжении арендных отношений с ответчиком, имеются ли в действиях истца признаки злоупотребления правом, а также не решен вопрос о том, возможно ли было использование объекта аренды по назначению в период после его сдачи в аренду. Также не были проверены обоснованность начисления арендной платы и, соответственно, неустойки за спорный период с учетом условий договора. Кроме того, кассационный суд отметил, что, поскольку вопросы правовой квалификации относятся к компетенции суда, не могут служить основанием для отказа в иске выводы судов о том, что ответчик, заявивший встречный иск, избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) строительство, реконструкция объекта приведут к невозможности выполнения работ по содержанию и ремонту автомобильной дороги и входящих в ее состав дорожных сооружений <1>;
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) строительство, реконструкция объекта приведут к невозможности выполнения работ по содержанию и ремонту автомобильной дороги и входящих в ее состав дорожных сооружений <1>;
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. Условие о необходимости включения исполнителем в форму акта КС-2 наименования и реквизитов субподрядчиков, привлекаемых для выполнения работ по контракту, противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации; установление противоречивых сведений о сроке окончания выполнения работ приводит к невозможности определить начало гарантийного срока, что нарушает требования Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. Условие о необходимости включения исполнителем в форму акта КС-2 наименования и реквизитов субподрядчиков, привлекаемых для выполнения работ по контракту, противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации; установление противоречивых сведений о сроке окончания выполнения работ приводит к невозможности определить начало гарантийного срока, что нарушает требования Закона о контрактной системе.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, в одном из споров заказчик заявлял, что не дал конкретного ответа на обращение участника закупки, потому что посчитал, что оно не является запросом разъяснений, а выражает мнение участника о невозможности выполнения работ в установленный документацией о закупке срок <6>. Позиция заказчика в данном примере неверна, он не обладает полномочиями различать запрос и мнение.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, в одном из споров заказчик заявлял, что не дал конкретного ответа на обращение участника закупки, потому что посчитал, что оно не является запросом разъяснений, а выражает мнение участника о невозможности выполнения работ в установленный документацией о закупке срок <6>. Позиция заказчика в данном примере неверна, он не обладает полномочиями различать запрос и мнение.