Невозможность правопреемства
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозможность правопреемства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)...при невозможности правопреемства в материальном праве переход процессуальных прав не происходит и процессуальное правопреемство не возникает...
(КонсультантПлюс, 2025)...при невозможности правопреемства в материальном праве переход процессуальных прав не происходит и процессуальное правопреемство не возникает...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Понуждение к заключению договора (соглашения о присоединении к договору) аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)Довод жалобы о том, что судом апелляционной инстанции сделан неправомерный вывод о невозможности процессуального правопреемства, суд округа считает необоснованным, поскольку определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 в рамках настоящего дела об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве заявителя по делу ООО... на ИП Е.А.А. было предметом проверки суда кассационной инстанции и оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2023..."
(КонсультантПлюс, 2025)Довод жалобы о том, что судом апелляционной инстанции сделан неправомерный вывод о невозможности процессуального правопреемства, суд округа считает необоснованным, поскольку определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 в рамках настоящего дела об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве заявителя по делу ООО... на ИП Е.А.А. было предметом проверки суда кассационной инстанции и оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2023..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок универсального правопреемства при наследовании?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Невозможность осуществления универсального правопреемства
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Невозможность осуществления универсального правопреемства
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Прямое применение ст. 44 ГПК РФ или ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. разрешение на стадии исполнения вопроса о правопреемстве или разрешение вопроса о прекращении исполнительного производства при невозможности правопреемства, возможно лишь в отношении судебных приказов, вступивших в законную силу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Прямое применение ст. 44 ГПК РФ или ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. разрешение на стадии исполнения вопроса о правопреемстве или разрешение вопроса о прекращении исполнительного производства при невозможности правопреемства, возможно лишь в отношении судебных приказов, вступивших в законную силу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, требование Б. (получателя ренты) о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возврате ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств носило имущественный характер, при этом не было связано исключительно с его личностью, поэтому вывод суда о невозможности процессуального правопреемства по спору о возврате квартиры признан неправомерным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, требование Б. (получателя ренты) о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возврате ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств носило имущественный характер, при этом не было связано исключительно с его личностью, поэтому вывод суда о невозможности процессуального правопреемства по спору о возврате квартиры признан неправомерным.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)2. Вопреки правовой природе взносов и правилам о правопреемстве суды неверно исходили из невозможности правопреемства в части права на возврат средств, внесенных правопредшественником в качестве уплаты взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации, полагая, что внесение взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации является личной обязанностью каждого члена, которая считается исполненной при самостоятельном внесении такого взноса.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)2. Вопреки правовой природе взносов и правилам о правопреемстве суды неверно исходили из невозможности правопреемства в части права на возврат средств, внесенных правопредшественником в качестве уплаты взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации, полагая, что внесение взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации является личной обязанностью каждого члена, которая считается исполненной при самостоятельном внесении такого взноса.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Позиция М.А. Рожковой о невозможности изменения субъекта вещного права была высказана до принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 N 43-П. Эта позиция отражала направление судебной практики о невозможности процессуального правопреемства для случая смены собственника имущества, которая была опровергнута указанным Постановлением Конституционного Суда РФ.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Позиция М.А. Рожковой о невозможности изменения субъекта вещного права была высказана до принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 N 43-П. Эта позиция отражала направление судебной практики о невозможности процессуального правопреемства для случая смены собственника имущества, которая была опровергнута указанным Постановлением Конституционного Суда РФ.
Статья: Правопреемство по опционным соглашениям в корпоративном праве при реорганизации и наследовании
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)<10> Например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу N А40-23294/2020 (и в иных актах по делу) описано акционерное соглашение, в котором стороны согласовали, что в случае смерти управомоченного или обязанного лица оставшаяся сторона заключает акционерное соглашение, предусматривающее право на обратный выкуп акций и обязательство по их обратной продаже, с наследником умершего лица. Однако в данном деле суд установил, что согласованный сторонами обратный выкуп является не опционным, а предварительным договором, в связи с чем при рассмотрении спора были применены нормы о предварительном договоре, и выводы суда по существу дела не могут быть релевантны для целей настоящей статьи. Вместе с тем данный механизм может быть использован сторонами на случай выбытия какой-либо из них из первоначальных отношений. Представляется, что для минимизации рисков прекращения опционного соглашения ввиду невозможности правопреемства по нему (см. далее в настоящей работе) сторонам следует согласовывать альтернативные кандидатуры - правопреемника и (или) конкретное лицо в случае невозможности правопреемства.
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)<10> Например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу N А40-23294/2020 (и в иных актах по делу) описано акционерное соглашение, в котором стороны согласовали, что в случае смерти управомоченного или обязанного лица оставшаяся сторона заключает акционерное соглашение, предусматривающее право на обратный выкуп акций и обязательство по их обратной продаже, с наследником умершего лица. Однако в данном деле суд установил, что согласованный сторонами обратный выкуп является не опционным, а предварительным договором, в связи с чем при рассмотрении спора были применены нормы о предварительном договоре, и выводы суда по существу дела не могут быть релевантны для целей настоящей статьи. Вместе с тем данный механизм может быть использован сторонами на случай выбытия какой-либо из них из первоначальных отношений. Представляется, что для минимизации рисков прекращения опционного соглашения ввиду невозможности правопреемства по нему (см. далее в настоящей работе) сторонам следует согласовывать альтернативные кандидатуры - правопреемника и (или) конкретное лицо в случае невозможности правопреемства.
Информация: Технологические трубопроводы. Разъяснения Ростехнадзора
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)Восстановление паспортов при их утрате или невозможности дальнейшего использования по причине износа осуществляется организацией-изготовителем или ее правопреемником. При объективной невозможности обращения к организации-изготовителю (например, по причине ликвидации юридического лица) восстановление паспорта осуществляет специализированная в данной области деятельности организация.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)Восстановление паспортов при их утрате или невозможности дальнейшего использования по причине износа осуществляется организацией-изготовителем или ее правопреемником. При объективной невозможности обращения к организации-изготовителю (например, по причине ликвидации юридического лица) восстановление паспорта осуществляет специализированная в данной области деятельности организация.