Невозможность исполнения судебного поручения



Подборка наиболее важных документов по запросу Невозможность исполнения судебного поручения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Московского городского суда от 02.04.2025 по делу N 33-607/2025 (УИД 77RS0035-02-2021-002920-05)
Процессуальные вопросы: О направлении судебного поручения для проведения почерковедческой экспертизы.
Согласно ст. 63 ГПК РФ выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.
Последние изменения: Доказывание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)
Суд, выполнивший судебное поручение, должен вынести соответствующее определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в этом определении (ч. 1.1 ст. 63 ГПК РФ).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
Необходимо оговориться, что Кодекс административного судопроизводства РФ в рассматриваемых случаях, в отличие от Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 216 - 217) <1> и Арбитражного процессуального кодекса РФ (ст. 144 - 145) <2>, прямо предусматривает в качестве оснований для возобновления производства по административному делу возможность наступления как "положительного", так и "отрицательного" результата, то есть как поступления в суд материалов исполненного судебного поручения или заключения эксперта, так и до истечения срока, установленного судом для выполнения судебного поручения, проведения экспертизы, а также поступления в суд информации о невозможности исполнения судебного поручения либо невозможности проведения экспертизы, что безусловно является более правильным.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)
В определении от 05.09.2019 Экономический суд города Минска сообщил о невозможности исполнить судебное поручение, поскольку ответчик не явился в минский суд за получением почтового отправления.
показать больше документов

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
1.1. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
показать больше документов