Неверный инн в сзв-М
Подборка наиболее важных документов по запросу Неверный инн в сзв-М (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 по делу N А33-36522/2023
Требование: О взыскании финансовых санкций.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Поскольку в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) правильно указаны фамилия, имя, отчество и идентификационный номер налогоплательщика, то указание в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) неправильного СНИЛС (указан упраздненный СНИЛС, ранее принадлежащий этому же застрахованному лицу) не свидетельствует о том, что общество предоставило неполные и (или) недостоверные сведения по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2022 года. Допущенная ошибка в данных о номере СНИЛС не препятствовала надлежащей идентификации застрахованного лица.
Требование: О взыскании финансовых санкций.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Поскольку в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) правильно указаны фамилия, имя, отчество и идентификационный номер налогоплательщика, то указание в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) неправильного СНИЛС (указан упраздненный СНИЛС, ранее принадлежащий этому же застрахованному лицу) не свидетельствует о том, что общество предоставило неполные и (или) недостоверные сведения по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2022 года. Допущенная ошибка в данных о номере СНИЛС не препятствовала надлежащей идентификации застрахованного лица.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 по делу N А33-23290/2023
Требование: О взыскании финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) правильно указаны фамилия, имя, отчество и идентификационный номер налогоплательщика, то указание в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) неправильного СНИЛС (указан упраздненный СНИЛС, ранее принадлежащий этому же застрахованному лицу) не свидетельствует о том, что ответчик предоставил неполные и (или) недостоверные сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года. Допущенная предпринимателем ошибка в данных о номере СНИЛС не препятствовала надлежащей идентификации застрахованного лица.
Требование: О взыскании финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) правильно указаны фамилия, имя, отчество и идентификационный номер налогоплательщика, то указание в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) неправильного СНИЛС (указан упраздненный СНИЛС, ранее принадлежащий этому же застрахованному лицу) не свидетельствует о том, что ответчик предоставил неполные и (или) недостоверные сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года. Допущенная предпринимателем ошибка в данных о номере СНИЛС не препятствовала надлежащей идентификации застрахованного лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Коды ошибок при подаче отчета по форме СЗВ-М (за периоды по декабрь 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)в реквизитах страхователя (разд. 1 формы СЗВ-М) вы неправильно указали ИНН вашей организации (ИП-страхователя) или регистрационный номер в ПФР (коды ошибок соответственно ВСЗЛ.Б-СЗВ-М.1.2 и ВСЗЛ.Б-СЗВ-М.1.1).
(КонсультантПлюс, 2022)в реквизитах страхователя (разд. 1 формы СЗВ-М) вы неправильно указали ИНН вашей организации (ИП-страхователя) или регистрационный номер в ПФР (коды ошибок соответственно ВСЗЛ.Б-СЗВ-М.1.2 и ВСЗЛ.Б-СЗВ-М.1.1).
Статья: 15 главных вопросов о новой форме СЗВ-М
(Нечаева Т.)
("Расчет", 2016, N 5-6)Да, при необходимости отчетность можно скорректировать. Так, если в СЗВ-М указан неверный идентификационный номер налогоплательщика, его нужно исправить. В этом случае придется представить сначала отменяющую (тип - "отмн") форму, а затем - дополняющую (тип - "доп"), в которой указываются правильные данные.
(Нечаева Т.)
("Расчет", 2016, N 5-6)Да, при необходимости отчетность можно скорректировать. Так, если в СЗВ-М указан неверный идентификационный номер налогоплательщика, его нужно исправить. В этом случае придется представить сначала отменяющую (тип - "отмн") форму, а затем - дополняющую (тип - "доп"), в которой указываются правильные данные.
Статья: Вопросы заполнения и представления формы СЗВ-М
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 8)Что делать, если работодатель обнаружил ошибки после сдачи формы СЗВ-М в ПФР? Если после сдачи в ПФР сведений были обнаружены ошибки (например, указан неверный ИНН работника), нужно:
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 8)Что делать, если работодатель обнаружил ошибки после сдачи формы СЗВ-М в ПФР? Если после сдачи в ПФР сведений были обнаружены ошибки (например, указан неверный ИНН работника), нужно:
Готовое решение: Как исправить ошибки в отчете по форме СЗВ-М (за периоды по декабрь 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)отменяющую форму СЗВ-М, куда включите только тех физлиц, данные по которым будете уточнять. Записи по ним приводите в том виде, в котором они были в исходной форме (то есть, с теми же ошибками или неточностями) (п. 13 Порядка заполнения формы СЗВ-М);
(КонсультантПлюс, 2022)отменяющую форму СЗВ-М, куда включите только тех физлиц, данные по которым будете уточнять. Записи по ним приводите в том виде, в котором они были в исходной форме (то есть, с теми же ошибками или неточностями) (п. 13 Порядка заполнения формы СЗВ-М);
Статья: Требовать ли свидетельство об ИНН при приеме на работу
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 21)Такой же штраф - 500 руб. за ошибку в одном ИНН - грозит организации при представлении СЗВ-М <13>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 21)Такой же штраф - 500 руб. за ошибку в одном ИНН - грозит организации при представлении СЗВ-М <13>.
Статья: Ежемесячная отчетность в ПФР
(Иоффе Л.)
("Практический бухгалтерский учет", 2016, N 5)Код "отмн" (отменяющая форма) указывается в приведенном поле при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.
(Иоффе Л.)
("Практический бухгалтерский учет", 2016, N 5)Код "отмн" (отменяющая форма) указывается в приведенном поле при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.
Статья: Обзор арбитражной практики
(Тяпухин С.В.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, NN 2, 4)Ключевой вывод. Ошибки, допущенные при заполнении информации о застрахованных лицах (Ф.И.О., ИНН или СНИЛС) в форме СЗВ-М, должны быть своевременно исправлены (в пятидневный срок после получения уведомления от ПФР). Если этого не сделать, организация, скорее всего, будет привлечена к ответственности. Как показывает арбитражная практика, штраф, наложенный на организацию, указавшую в форме СЗВ-М неверные данные (в частности, СНИЛС), можно попытаться оспорить. Шансы выиграть дело - 50 на 50.
(Тяпухин С.В.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, NN 2, 4)Ключевой вывод. Ошибки, допущенные при заполнении информации о застрахованных лицах (Ф.И.О., ИНН или СНИЛС) в форме СЗВ-М, должны быть своевременно исправлены (в пятидневный срок после получения уведомления от ПФР). Если этого не сделать, организация, скорее всего, будет привлечена к ответственности. Как показывает арбитражная практика, штраф, наложенный на организацию, указавшую в форме СЗВ-М неверные данные (в частности, СНИЛС), можно попытаться оспорить. Шансы выиграть дело - 50 на 50.
Вопрос: Что является ошибкой при заполнении отчетности по персонифицированному учету? Является ли опечатка в наименовании организации или в отчестве работника основанием для применения финансовых санкций?
(Консультация эксперта, 2018)Опечатка в наименовании организации (в отличие от неправильного регистрационного номера и ИНН) <3> не указана среди ошибок, из-за которых ПФР не примет отчет (формы СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ). Причем такой отчет без проблем загружается в систему для отправки по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной цифровой подписи. Получается, что данная неточность (несовпадение наименования с данными карточки страхователя) не считается критичной.
(Консультация эксперта, 2018)Опечатка в наименовании организации (в отличие от неправильного регистрационного номера и ИНН) <3> не указана среди ошибок, из-за которых ПФР не примет отчет (формы СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ). Причем такой отчет без проблем загружается в систему для отправки по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной цифровой подписи. Получается, что данная неточность (несовпадение наименования с данными карточки страхователя) не считается критичной.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2021 N Ф09-598/21 <О представлении сведений в дополняющих формах СЗВ-М>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 8)Совсем недавно АС того же округа также выступил против формального подхода к наказанию плательщика взносов. Ситуация очень походила на нашу. Проверяющие из ПФР оштрафовали компанию по части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за то, что она ошиблась в СНИЛС нескольких работников, значащихся в СЗВ-М. Однако арбитры посчитали, что контролеры подошли к вопросу формально. Ведь они обнаружили не что иное, как опечатку (техническую ошибку), не мешавшую ПФР идентифицировать застрахованных лиц, поскольку остальная информация (ИНН, Ф.И.О.) указана верно. Подобная неточность не может расцениваться как представление недостоверных сведений, не позволяющих вести переучет. А значит, оснований для штрафа нет. Применительно к положениям статьи 17 Закона N 27-ФЗ неполные или недостоверные сведения - это неотраженные либо заведомо не соответствующие действительности данные о застрахованных, не позволяющие вести учет (Постановление от 11.02.2021 N Ф09-8987/20).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 8)Совсем недавно АС того же округа также выступил против формального подхода к наказанию плательщика взносов. Ситуация очень походила на нашу. Проверяющие из ПФР оштрафовали компанию по части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за то, что она ошиблась в СНИЛС нескольких работников, значащихся в СЗВ-М. Однако арбитры посчитали, что контролеры подошли к вопросу формально. Ведь они обнаружили не что иное, как опечатку (техническую ошибку), не мешавшую ПФР идентифицировать застрахованных лиц, поскольку остальная информация (ИНН, Ф.И.О.) указана верно. Подобная неточность не может расцениваться как представление недостоверных сведений, не позволяющих вести переучет. А значит, оснований для штрафа нет. Применительно к положениям статьи 17 Закона N 27-ФЗ неполные или недостоверные сведения - это неотраженные либо заведомо не соответствующие действительности данные о застрахованных, не позволяющие вести учет (Постановление от 11.02.2021 N Ф09-8987/20).