Неуведомление роспотребнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неуведомление роспотребнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Акт проверки Роспотребнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)Довод общества о том, что управление не уведомило общество о дате, времени и месте составления акта проверки, что, по его мнению, является грубым нарушением обязательных требований, является несостоятельным.
(КонсультантПлюс, 2025)Довод общества о том, что управление не уведомило общество о дате, времени и месте составления акта проверки, что, по его мнению, является грубым нарушением обязательных требований, является несостоятельным.
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 по делу N 33-11636/2025 (УИД 77RS0035-02-2023-005649-95)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании прекратить сброс канализации, сточных и бытовых вод в ливневые канавы территории общего пользования.
Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка. Ответчики являются собственниками земельных участков, производят слив канализации в ливневые канавы на территории общего пользования, в связи с чем сточные отходы попадают в общую систему водоотведения и проникают в колодцы членов СНТ.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что суд не обязал явкой в суд третьих лиц - Роспотребнадзор, Департамент природопользования не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях, так как в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащим и им процессуальными правами. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при надлежащем извещении третьих лиц и их неявки в судебное заседание, неуведомлении суда об уважительных причинах неявки, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании прекратить сброс канализации, сточных и бытовых вод в ливневые канавы территории общего пользования.
Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка. Ответчики являются собственниками земельных участков, производят слив канализации в ливневые канавы на территории общего пользования, в связи с чем сточные отходы попадают в общую систему водоотведения и проникают в колодцы членов СНТ.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что суд не обязал явкой в суд третьих лиц - Роспотребнадзор, Департамент природопользования не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях, так как в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащим и им процессуальными правами. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при надлежащем извещении третьих лиц и их неявки в судебное заседание, неуведомлении суда об уважительных причинах неявки, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: У ИП сеть магазинов. По части новых магазинов, открытых 01.03.2025, предприниматель не уведомил Роспотребнадзор. Если ИП после вступления в силу изменений в ст. 4.5 КоАП РФ подаст уведомление о начале деятельности новых магазинов, будет ли он привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.5-1 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: 27.06.2025 в КоАП РФ изменен срок давности привлечения к административной ответственности за неуведомление о начале ведения отдельных видов деятельности с 90 календарных дней на 1 год. У ИП сеть магазинов, по части новых магазинов, открытых 01.03.2025, предприниматель не уведомил Роспотребнадзор. Если ИП после вступления в силу изменений в ст. 4.5 КоАП РФ подаст уведомление о начале деятельности новых магазинов, открытых 01.03.2025, будет ли он привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.5-1 КоАП РФ? Когда в описанной ситуации истекает срок давности привлечения к административной ответственности?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: 27.06.2025 в КоАП РФ изменен срок давности привлечения к административной ответственности за неуведомление о начале ведения отдельных видов деятельности с 90 календарных дней на 1 год. У ИП сеть магазинов, по части новых магазинов, открытых 01.03.2025, предприниматель не уведомил Роспотребнадзор. Если ИП после вступления в силу изменений в ст. 4.5 КоАП РФ подаст уведомление о начале деятельности новых магазинов, открытых 01.03.2025, будет ли он привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.5-1 КоАП РФ? Когда в описанной ситуации истекает срок давности привлечения к административной ответственности?
Последние изменения: Проверки Роспотребнадзора (осуществление Роспотребнадзором контроля (надзора))
(КонсультантПлюс, 2025)Есть и другие изменения. В частности, расширен перечень оснований для проведения по согласованию с прокуратурой внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий до конца 2024 г. Это случай, когда юрлица или ИП не уведомили Роспотребнадзор о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, хотя должны были (абз. 12 пп. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336).
(КонсультантПлюс, 2025)Есть и другие изменения. В частности, расширен перечень оснований для проведения по согласованию с прокуратурой внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий до конца 2024 г. Это случай, когда юрлица или ИП не уведомили Роспотребнадзор о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, хотя должны были (абз. 12 пп. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336).
Нормативные акты
Письмо Роспотребнадзора от 24.03.2008 N 01/2555-8-32
"Об оптимизации форм и методов работы по рассмотрению обращений потребителей"При этом Роспотребнадзор не связан доводами заявителя и не обязан сообщать ему о принятом решении. В таких случаях ответ на обращение гражданина, послужившего поводом для принятия решения о предъявлении иска, дается в общем порядке.
"Об оптимизации форм и методов работы по рассмотрению обращений потребителей"При этом Роспотребнадзор не связан доводами заявителя и не обязан сообщать ему о принятом решении. В таких случаях ответ на обращение гражданина, послужившего поводом для принятия решения о предъявлении иска, дается в общем порядке.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.12.2005 N 36
"Об утверждении Санитарных правил СП 2.6.12040-05 "Обеспечение радиационной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации атомных судов" (СП РБ АС-2005)"
(вместе с "СП 2.6.12040-05...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.02.2006 N 7463)7.15. Вентиляционные выгородки вытяжного канала спецвентиляции изолируются и не сообщаются по воздуху с основными производственными помещениями.
"Об утверждении Санитарных правил СП 2.6.12040-05 "Обеспечение радиационной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации атомных судов" (СП РБ АС-2005)"
(вместе с "СП 2.6.12040-05...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.02.2006 N 7463)7.15. Вентиляционные выгородки вытяжного канала спецвентиляции изолируются и не сообщаются по воздуху с основными производственными помещениями.
Готовое решение: Как проводится контрольная закупка сотрудниками Роспотребнадзора и Росалкогольтабакконтроля
(КонсультантПлюс, 2025)Сотрудники Роспотребнадзора и Росалкогольтабакконтроля могут провести у вас контрольную закупку. О такой закупке вас не уведомят заранее. Ее цель - оценить, соблюдаете ли вы обязательные требования при оказании услуг потребителям (продаже продукции (товаров), выполнении работ) (ч. 1 ст. 67 Закона N 248-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Сотрудники Роспотребнадзора и Росалкогольтабакконтроля могут провести у вас контрольную закупку. О такой закупке вас не уведомят заранее. Ее цель - оценить, соблюдаете ли вы обязательные требования при оказании услуг потребителям (продаже продукции (товаров), выполнении работ) (ч. 1 ст. 67 Закона N 248-ФЗ).
Готовое решение: Как Роспотребнадзор проводит контрольную закупку
(КонсультантПлюс, 2025)Инспекторы Роспотребнадзора, которые указаны в решении о контрольной закупке, проведут ее внезапно, то есть предварительно вас не уведомят. Они могут как прийти в магазин (офис, где оказываются услуги, и др.) под видом обычных покупателей (заказчиков), так и оформить заказ на товары (работы, услуги) дистанционно, например, на вашем сайте (ч. 2 ст. 27, ч. 2, 5 ст. 67 Закона о государственном и муниципальном контроле).
(КонсультантПлюс, 2025)Инспекторы Роспотребнадзора, которые указаны в решении о контрольной закупке, проведут ее внезапно, то есть предварительно вас не уведомят. Они могут как прийти в магазин (офис, где оказываются услуги, и др.) под видом обычных покупателей (заказчиков), так и оформить заказ на товары (работы, услуги) дистанционно, например, на вашем сайте (ч. 2 ст. 27, ч. 2, 5 ст. 67 Закона о государственном и муниципальном контроле).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Обязан ли покупатель оплатить товар, если запрет на его реализацию введен после поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Истец полученный товар не оплатил. Уведомлением о возврате от 07.04.2006 N 519-ЮО истец проинформировал ответчика (поставщика) о том, что полученная им по договору алкогольная продукция снята с реализации в связи с проведенной представителями Роспотребнадзора, СЭС, УБЭП 04.04.2006 проверкой на основании писем Роспотребнадзора от 25.03.2006 N 0100/3267-06-23 и N 0100/3268-06-23, и просил поставщика представить сведения о повторной сертификации продукции, либо в срок до 21.04.2006 оформить возврат товара.
Обязан ли покупатель оплатить товар, если запрет на его реализацию введен после поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Истец полученный товар не оплатил. Уведомлением о возврате от 07.04.2006 N 519-ЮО истец проинформировал ответчика (поставщика) о том, что полученная им по договору алкогольная продукция снята с реализации в связи с проведенной представителями Роспотребнадзора, СЭС, УБЭП 04.04.2006 проверкой на основании писем Роспотребнадзора от 25.03.2006 N 0100/3267-06-23 и N 0100/3268-06-23, и просил поставщика представить сведения о повторной сертификации продукции, либо в срок до 21.04.2006 оформить возврат товара.
Статья: Штрафы за нарушение требований Роспотребнадзора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, если его представление является обязательным, содержащего недостоверные данные, либо несообщение сведений об изменениях в отношении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в Роспотребнадзор в случае, если сообщение таких сведений является обязательным и осуществляется самим юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, если его представление является обязательным, содержащего недостоверные данные, либо несообщение сведений об изменениях в отношении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в Роспотребнадзор в случае, если сообщение таких сведений является обязательным и осуществляется самим юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем
Готовое решение: Как Роспотребнадзор проводит внеплановую проверку (контрольное (надзорное) мероприятие)
(КонсультантПлюс, 2025)Вас могут не уведомить о внеплановом контрольном (надзорном) мероприятии, если в Роспотребнадзор поступили определенные сведения о возможных нарушениях обязательных требований и необходимо принять неотложные меры по их предотвращению и устранению (ч. 12 ст. 66 Закона N 248-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вас могут не уведомить о внеплановом контрольном (надзорном) мероприятии, если в Роспотребнадзор поступили определенные сведения о возможных нарушениях обязательных требований и необходимо принять неотложные меры по их предотвращению и устранению (ч. 12 ст. 66 Закона N 248-ФЗ).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Два наиболее распространенных повода к возбуждению уголовного дела - заявление о преступлении и сообщение о преступлении - близки по смыслу и нуждаются в разграничительных пояснениях. Заявление о преступлении (пункт 1 статьи 140 УПК) - это обращение физического лица по адресу органа дознания, предварительного следствия или прокуратуры с ходатайством о возбуждении уголовного дела о преступлении, от которого он является потерпевшим, о привлечении виновного к уголовной ответственности и о возмещении вреда заявителю, а сообщение о преступлении (пункт 3 части первой той же статьи УПК) - обращение в один из вышеназванных правоохранительных органов с изложением фактических обстоятельств известного ему преступления, по поводу которого автор обращения личных ходатайств не имеет, поскольку непосредственно преступление его не касается, а сообщение является формой исполнения гражданского долга или служебной обязанности.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Два наиболее распространенных повода к возбуждению уголовного дела - заявление о преступлении и сообщение о преступлении - близки по смыслу и нуждаются в разграничительных пояснениях. Заявление о преступлении (пункт 1 статьи 140 УПК) - это обращение физического лица по адресу органа дознания, предварительного следствия или прокуратуры с ходатайством о возбуждении уголовного дела о преступлении, от которого он является потерпевшим, о привлечении виновного к уголовной ответственности и о возмещении вреда заявителю, а сообщение о преступлении (пункт 3 части первой той же статьи УПК) - обращение в один из вышеназванных правоохранительных органов с изложением фактических обстоятельств известного ему преступления, по поводу которого автор обращения личных ходатайств не имеет, поскольку непосредственно преступление его не касается, а сообщение является формой исполнения гражданского долга или служебной обязанности.