Неустойка по некачественному ремонту ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по некачественному ремонту ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2022 N 8Г-14534/2022[88-15547/2022]
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца нанесены значительные повреждения. Повторный ремонт автомобиля в случае выявления недостатков первоначально проведенного восстановительного ремонта является формой страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из доказанности факта некачественного ремонта транспортного средства истца по направлению страховщика, при этом поскольку восстановительный ремонт автомобиля истца был оплачен страховщиком в размере 340 943 рубля, пришел к выводу о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" страхового возмещения в размере 59 057 рублей, то есть до достижения установленного законом лимита ответственности страховщика, а также снижении подлежащей взысканию неустойки до 150 000 рублей, изменив решение финансового уполномоченного.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца нанесены значительные повреждения. Повторный ремонт автомобиля в случае выявления недостатков первоначально проведенного восстановительного ремонта является формой страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из доказанности факта некачественного ремонта транспортного средства истца по направлению страховщика, при этом поскольку восстановительный ремонт автомобиля истца был оплачен страховщиком в размере 340 943 рубля, пришел к выводу о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" страхового возмещения в размере 59 057 рублей, то есть до достижения установленного законом лимита ответственности страховщика, а также снижении подлежащей взысканию неустойки до 150 000 рублей, изменив решение финансового уполномоченного.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 по делу N 88-29063/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив факт наступления страхового случая, исходил из того, что восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства произведен некачественно, стоимость устранения выявленных недостатков, в соответствии с выводами заключения судебной экспертизы, принятого в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, составляет 51 649 руб., которые подлежит взысканию со страховой компании. Также суд взыскал неустойку, штраф и компенсацию морального вреда с учетом их снижения до разумных пределов, распределил судебные расходы.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив факт наступления страхового случая, исходил из того, что восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства произведен некачественно, стоимость устранения выявленных недостатков, в соответствии с выводами заключения судебной экспертизы, принятого в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, составляет 51 649 руб., которые подлежит взысканию со страховой компании. Также суд взыскал неустойку, штраф и компенсацию морального вреда с учетом их снижения до разумных пределов, распределил судебные расходы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как потерпевшему-организации соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора со страховой компанией по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2024)В случае некачественного ремонта по ОСАГО вы можете предъявить страховщику претензию (в том числе о выплате неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта и нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту) как непосредственно после ремонта, так и в течение гарантийного срока. Это срок для выявления недостатков, но рекомендуем не медлить и с самой претензией (п. 5.3 Правил ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2024)В случае некачественного ремонта по ОСАГО вы можете предъявить страховщику претензию (в том числе о выплате неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта и нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту) как непосредственно после ремонта, так и в течение гарантийного срока. Это срок для выявления недостатков, но рекомендуем не медлить и с самой претензией (п. 5.3 Правил ОСАГО).