Неустойка 1/300 гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка 1/300 гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1095 "Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги" ГК РФ"Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования К.В.НА., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 7, 12 - 14, 18, 22 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", абз. 1 ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", абз. 1 п. 30 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", оценив представленные доказательства, в том числе заключение комплексной судебной экспертизы, исходил из установления в ходе рассмотрения дела наличия причинно-следственной связи между возгоранием и некачественным оказанием услуги по поставке электрической энергии электроснабжающей организацией и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков за жилой дом в размере 1 485 734 руб., а также неустойки в размере 1 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 1 000 000 руб., снизив размер на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 N 08АП-2202/2023 по делу N А46-21481/2022
Требование: О взыскании пени по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, исходя из того, что неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ является экономически обоснованной санкцией в аналогичных правоотношениях, незначительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, являющуюся в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ наименьшей мерой ответственности в гражданско-правовых обязательствах
Требование: О взыскании пени по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, исходя из того, что неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ является экономически обоснованной санкцией в аналогичных правоотношениях, незначительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, являющуюся в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ наименьшей мерой ответственности в гражданско-правовых обязательствах
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по спорам между потребителями и застройщиками за 2017 - 2019 гг.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)- судом установлено наличие обстоятельств для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до размера 1/300 ставки рефинансирования (до суммы 181 200 руб. 50 коп. за период с 01.08.2016 по 01.04.2017 и 76 776 руб. за период с 02.04.2017 по 22.07.2017, всего 257 976 руб. 50 коп.). При этом учтено, что ответчиком приняты меры для сдачи жилого комплекса в условиях финансового кризиса;
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)- судом установлено наличие обстоятельств для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до размера 1/300 ставки рефинансирования (до суммы 181 200 руб. 50 коп. за период с 01.08.2016 по 01.04.2017 и 76 776 руб. за период с 02.04.2017 по 22.07.2017, всего 257 976 руб. 50 коп.). При этом учтено, что ответчиком приняты меры для сдачи жилого комплекса в условиях финансового кризиса;
Типовая ситуация: Штрафы и пени по договорам: расчет, бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2024)Неустойка может быть равна 1/300 ставки ЦБ от суммы долга за каждый день просрочки (ст. 330 ГК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2024)Неустойка может быть равна 1/300 ставки ЦБ от суммы долга за каждый день просрочки (ст. 330 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"10. Судам при применении положений абзаца четвертого пункта 1 статьи 284, статей 290, 291 БК РФ, устанавливающих ответственность заемщика по договору о предоставлении бюджетных средств на возвратной основе в виде взыскания пеней за несвоевременные возврат заемных средств и уплату процентов за пользование этими средствами в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, необходимо исходить из того, что данная ответственность является по правовой природе гражданско-правовой, то есть законной неустойкой (статья 332 ГК РФ).
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"10. Судам при применении положений абзаца четвертого пункта 1 статьи 284, статей 290, 291 БК РФ, устанавливающих ответственность заемщика по договору о предоставлении бюджетных средств на возвратной основе в виде взыскания пеней за несвоевременные возврат заемных средств и уплату процентов за пользование этими средствами в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, необходимо исходить из того, что данная ответственность является по правовой природе гражданско-правовой, то есть законной неустойкой (статья 332 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Частью 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2016 г.) предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Частью 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2016 г.) предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).