Неуплата средств на содержание детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Неуплата средств на содержание детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.3.1.4. Проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию по требованиям, которые возникли в связи с невыплатой денежных средств на содержание взятых под опеку (попечительство) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (позиция ВС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 69 СК РФпривлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Данная правовая позиция нашла отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", в п. 4 которого указано, что бездействие уполномоченного должностного лица, связанное с невыполнением возложенных на него законом обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.35.1 КоАП РФ, может быть оспорено по правилам гл. 22 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Данная правовая позиция нашла отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", в п. 4 которого указано, что бездействие уполномоченного должностного лица, связанное с невыполнением возложенных на него законом обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.35.1 КоАП РФ, может быть оспорено по правилам гл. 22 КАС РФ.
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Не применяется п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в случае, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, на что специально обращено внимание Верховным Судом РФ <55>. Суды общей юрисдикции также придерживаются данного подхода и не видят оснований для смягчения наказания при совершении осужденным преступных посягательств (например, в виде деяний, предусмотренных ст. 117 (истязание) УК РФ <56>, ст. 157 (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) УК РФ <57>, ст. 264 (нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) УК РФ) <58> в отношении собственных детей. И действительно, совершение преступления в отношении малолетнего уголовным законом в п. "з" ч. 1 ст. 63 рассматривается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Не применяется п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в случае, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, на что специально обращено внимание Верховным Судом РФ <55>. Суды общей юрисдикции также придерживаются данного подхода и не видят оснований для смягчения наказания при совершении осужденным преступных посягательств (например, в виде деяний, предусмотренных ст. 117 (истязание) УК РФ <56>, ст. 157 (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) УК РФ <57>, ст. 264 (нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) УК РФ) <58> в отношении собственных детей. И действительно, совершение преступления в отношении малолетнего уголовным законом в п. "з" ч. 1 ст. 63 рассматривается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В 2021 г. возбуждено почти 58,4 тыс. уголовных дел, из них около 56,2 тыс. - в отношении лиц, не уплачивающих средства на содержание детей или нетрудоспособных родителей, 1,9 тыс. уголовных дел - о преступлениях против правосудия и 242 дела - в отношении лиц, злостно уклоняющихся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере <1>.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В 2021 г. возбуждено почти 58,4 тыс. уголовных дел, из них около 56,2 тыс. - в отношении лиц, не уплачивающих средства на содержание детей или нетрудоспособных родителей, 1,9 тыс. уголовных дел - о преступлениях против правосудия и 242 дела - в отношении лиц, злостно уклоняющихся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере <1>.
Статья: Противодействие рецидивной преступности в России: проблемы и перспективы
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Применительно к ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей стоит отметить, что в 2021 году по части 1 статьи 157 УК РФ было осуждено 46 947 лиц <14>, при этом характеристика их образования следующая: каждый пятый (21%, или 9 850 осужденных) имел основное общее, начальное образование или не имел образования; трое из десяти (34,8%, или 16 336 осужденных) со средним общим образованием; среднее профессиональное образование у 40,1% (18 831 осужденный) и лишь 4,1% (1 930 осужденных) имели высшее профессиональное образование. С учетом того что 84% (39 432) осужденных по данной норме не имели постоянного источника дохода, ответ на вопрос о доминирующей причине рецидива среди осужденных очевиден - неспособность/невозможность/нежелание выплачивать средства на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Применительно к ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей стоит отметить, что в 2021 году по части 1 статьи 157 УК РФ было осуждено 46 947 лиц <14>, при этом характеристика их образования следующая: каждый пятый (21%, или 9 850 осужденных) имел основное общее, начальное образование или не имел образования; трое из десяти (34,8%, или 16 336 осужденных) со средним общим образованием; среднее профессиональное образование у 40,1% (18 831 осужденный) и лишь 4,1% (1 930 осужденных) имели высшее профессиональное образование. С учетом того что 84% (39 432) осужденных по данной норме не имели постоянного источника дохода, ответ на вопрос о доминирующей причине рецидива среди осужденных очевиден - неспособность/невозможность/нежелание выплачивать средства на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Одной из современных тенденций реализуемой российской уголовной политики, обусловленной изменением уголовного законодательства, явилось включение в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) новых по способу описания диспозиции статей, основания наступления уголовной ответственности которых находятся в зависимости от наличия административной преюдиции. Цель работы - комплексный анализ проблемы применения института административной преюдиции как в России, так и в других странах (на примере привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в соответствии со ст. 157 УК РФ), а также разработка предложений, направленных на совершенствование данного вида правоприменительной деятельности. Изучено законодательство по данному вопросу, проведен целостный анализ нормативных правовых актов, сложившейся судебной практики; разработаны предложения, содержащие наиболее целесообразные и эффективные пути решения выявленных проблем, направленные на защиту прав взыскателей - несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. Практическая значимость работы определяется необходимостью совершенствования правоприменительной деятельности по реализации уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и защите прав несовершеннолетних и нетрудоспособных получателей алиментов в современных условиях, когда тысячи детей лишены возможности получать материальные средства на свое содержание, а также необходимостью принятия новых ведомственных актов, регулирующих порядок привлечения виновных к административной и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Одной из современных тенденций реализуемой российской уголовной политики, обусловленной изменением уголовного законодательства, явилось включение в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) новых по способу описания диспозиции статей, основания наступления уголовной ответственности которых находятся в зависимости от наличия административной преюдиции. Цель работы - комплексный анализ проблемы применения института административной преюдиции как в России, так и в других странах (на примере привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в соответствии со ст. 157 УК РФ), а также разработка предложений, направленных на совершенствование данного вида правоприменительной деятельности. Изучено законодательство по данному вопросу, проведен целостный анализ нормативных правовых актов, сложившейся судебной практики; разработаны предложения, содержащие наиболее целесообразные и эффективные пути решения выявленных проблем, направленные на защиту прав взыскателей - несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. Практическая значимость работы определяется необходимостью совершенствования правоприменительной деятельности по реализации уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и защите прав несовершеннолетних и нетрудоспособных получателей алиментов в современных условиях, когда тысячи детей лишены возможности получать материальные средства на свое содержание, а также необходимостью принятия новых ведомственных актов, регулирующих порядок привлечения виновных к административной и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ);
Статья: Повторное условное осуждение: в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)В контексте этих рассуждений представляется необъяснимой практика назначения повторного условного осуждения за преступления с административной преюдицией. В таких составах юридически установлен бесспорный факт неоднократных (систематических) нарушений. Так, в 2023 году к условному лишению свободы по статье 264.1 "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ был осужден 3 191 человек, по статье 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" - 4 099. Как мы видим, это далеко не единичные случаи, в числе которых и повторное условное осуждение.
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)В контексте этих рассуждений представляется необъяснимой практика назначения повторного условного осуждения за преступления с административной преюдицией. В таких составах юридически установлен бесспорный факт неоднократных (систематических) нарушений. Так, в 2023 году к условному лишению свободы по статье 264.1 "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ был осужден 3 191 человек, по статье 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" - 4 099. Как мы видим, это далеко не единичные случаи, в числе которых и повторное условное осуждение.
Статья: Вычет на ребенка при неофициальном браке
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Статьей 80 СК РФ установлено, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В частности, они вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов), которое должно быть заверено нотариально. При неуплате алиментов средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Таким образом, Семейный кодекс допускает три способа уплаты алиментов:
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Статьей 80 СК РФ установлено, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В частности, они вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов), которое должно быть заверено нотариально. При неуплате алиментов средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Таким образом, Семейный кодекс допускает три способа уплаты алиментов: