Нетрадиционная медицина
Подборка наиболее важных документов по запросу Нетрадиционная медицина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Статья 763. Применение при оказании медицинских услуг нетрадиционных методов
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Статья 763. Применение при оказании медицинских услуг нетрадиционных методов
Статья: Медицинское изделие как предмет незаконного обращения, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ (статья первая)
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Кроме того, по одному из дел к незарегистрированным медицинским изделиям был отнесен пластырь "Серебряные мостики", прошедший регистрацию производителем в качестве косметического средства <18>. По мнению защиты, как медицинское изделие пластырь зарегистрировать было невозможно, поскольку он относился к нетрадиционной китайской медицине. Вместе с тем об обратном свидетельствовало позиционирование товара как "панацеи от всех болезней": пластырь сопровождался инструкцией, согласно которой предназначением изделия являлись восстановление кровотока артерий и вен, улучшение кровообращения органов человека и т.д.
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Кроме того, по одному из дел к незарегистрированным медицинским изделиям был отнесен пластырь "Серебряные мостики", прошедший регистрацию производителем в качестве косметического средства <18>. По мнению защиты, как медицинское изделие пластырь зарегистрировать было невозможно, поскольку он относился к нетрадиционной китайской медицине. Вместе с тем об обратном свидетельствовало позиционирование товара как "панацеи от всех болезней": пластырь сопровождался инструкцией, согласно которой предназначением изделия являлись восстановление кровотока артерий и вен, улучшение кровообращения органов человека и т.д.
Статья: Современные тенденции незаконного производства наркотиков как объекта криминалистического изучения
(Васильева Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)2. Ведется активный поиск, реклама и распространение различного рода неподконтрольной растительной продукции (растения и грибы), имеющей свою предысторию использования в нетрадиционной медицине и при отправлении религиозных культов (radula marginata, hemia salicifolica). Данные растительные объекты могут предлагаться на рынке как в чистом виде, так и обработанные психоактивными веществами <11>.
(Васильева Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)2. Ведется активный поиск, реклама и распространение различного рода неподконтрольной растительной продукции (растения и грибы), имеющей свою предысторию использования в нетрадиционной медицине и при отправлении религиозных культов (radula marginata, hemia salicifolica). Данные растительные объекты могут предлагаться на рынке как в чистом виде, так и обработанные психоактивными веществами <11>.
Статья: Принципы биоэтики как нетрадиционные источники права интеллектуальной собственности
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В последние годы, по мере интенсивного развития и распространения биотехнологий, все больше дискуссий ведется о необходимости конкретизации и учета принципов биоэтики для регламентации различных правоотношений, в том числе выходящих за традиционные сферы, такие как надзор и контроль за биологическими исследованиями. Отдельного внимания заслуживают положения части четвертой Гражданского кодекса РФ, посвященные запретам патентования и иной государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Однако данные принципы в законодательстве не определены. Более того, складывается уникальная правовая конструкция, когда нормы "мягкого" права и добровольные правила могут стать источником запретительных мер, в частности лишения права на получение патента. В развитие точки зрения А.А. Мохова и Ю.Д. Сергеева о необходимости рассмотрения принципов биоэтики как нетрадиционных источников медицинского права автором предложено учитывать данные принципы, так же как нетрадиционные источники гражданского права, в частности права интеллектуальной собственности. Отдельно рассмотрен дискуссионный вопрос об установлении исключений из объектов патентных прав в условиях слабой взаимосвязи патентных правоотношений и запретов на осуществление определенных видов деятельности. Доказано, в частности, что предусмотренные в ч. 4 ст. 1349 ГК РФ ограничения патентуемости призваны стать дополнительным препятствием для использования гражданских прав в нарушение основ нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц. При этом обоснован вывод, что исключения из объектов патентных прав в патентном законодательстве не могут и не должны подменять нормы специального законодательства, посвященные регламентации запретов определенных видов деятельности и запретов манипуляций с определенными объектами.
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В последние годы, по мере интенсивного развития и распространения биотехнологий, все больше дискуссий ведется о необходимости конкретизации и учета принципов биоэтики для регламентации различных правоотношений, в том числе выходящих за традиционные сферы, такие как надзор и контроль за биологическими исследованиями. Отдельного внимания заслуживают положения части четвертой Гражданского кодекса РФ, посвященные запретам патентования и иной государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Однако данные принципы в законодательстве не определены. Более того, складывается уникальная правовая конструкция, когда нормы "мягкого" права и добровольные правила могут стать источником запретительных мер, в частности лишения права на получение патента. В развитие точки зрения А.А. Мохова и Ю.Д. Сергеева о необходимости рассмотрения принципов биоэтики как нетрадиционных источников медицинского права автором предложено учитывать данные принципы, так же как нетрадиционные источники гражданского права, в частности права интеллектуальной собственности. Отдельно рассмотрен дискуссионный вопрос об установлении исключений из объектов патентных прав в условиях слабой взаимосвязи патентных правоотношений и запретов на осуществление определенных видов деятельности. Доказано, в частности, что предусмотренные в ч. 4 ст. 1349 ГК РФ ограничения патентуемости призваны стать дополнительным препятствием для использования гражданских прав в нарушение основ нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц. При этом обоснован вывод, что исключения из объектов патентных прав в патентном законодательстве не могут и не должны подменять нормы специального законодательства, посвященные регламентации запретов определенных видов деятельности и запретов манипуляций с определенными объектами.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Указанная особенность естественным образом приводит к тому, что при возложении обязанностей на медицинских работников рассматриваются нетипичные источники трудового права - нормы медицинской этики и деонтологии. В науке продолжается активный поиск теоретических конструкций, пригодных для обоснования и отражения сущности такого взаимодействия. Высказано предложение рассматривать нормы медицинской этики в качестве нетрадиционных источников медицинского права <1>. В то же время другие авторы считают необходимым признать за основополагающими морально-этическими принципами медицинской профессии роль средства преодоления пробелов российского законодательства об охране здоровья граждан, ссылаясь при этом на опыт Франции, где на всех врачей законодательно возложена обязанность соблюдать Кодекс медицинской этики (деонтологии), который является составной частью Кодекса общественного здравоохранения <2>.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Указанная особенность естественным образом приводит к тому, что при возложении обязанностей на медицинских работников рассматриваются нетипичные источники трудового права - нормы медицинской этики и деонтологии. В науке продолжается активный поиск теоретических конструкций, пригодных для обоснования и отражения сущности такого взаимодействия. Высказано предложение рассматривать нормы медицинской этики в качестве нетрадиционных источников медицинского права <1>. В то же время другие авторы считают необходимым признать за основополагающими морально-этическими принципами медицинской профессии роль средства преодоления пробелов российского законодательства об охране здоровья граждан, ссылаясь при этом на опыт Франции, где на всех врачей законодательно возложена обязанность соблюдать Кодекс медицинской этики (деонтологии), который является составной частью Кодекса общественного здравоохранения <2>.
Статья: Телемедицинские технологии в условиях пандемии COVID-19
(Платонова Н.И., Шахабов И.В., Смышляев А.В., Кузнецов Д.В.)
("Медицинское право", 2021, N 1)Авторами зачастую отмечается недостаточное внимание и со стороны законодателя, и со стороны исследователей вопросу развития потенциала народной медицины. Согласно ст. 50 и 69 Закона N 323-ФЗ народной медициной являются методы оздоровления, утвердившиеся в народном опыте, в основе которых лежит использование знаний, умений и практических навыков по оценке и восстановлению здоровья. Для осуществления подобной деятельности гражданин обязан обратиться в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере охраны здоровья с целью получения соответствующего разрешения. Отметим, что народной медицине присущи все признаки медицинской деятельности и ее объектом также является здоровье человека. Согласно Общероссийскому классификатору занятий <15> целители проводят консультации по поводу состояния здоровья, а также методов его сохранения и улучшения, осуществляют лечение физических и психических заболеваний с помощью народных методов, стимулирующих процессы жизнедеятельности организма, или посредством внушения, биоэнергетического и прочего воздействия. Однако, учитывая особую значимость объекта регулирования - здоровья и жизни человека - как высшей ценности государства и общества, порядок привлечения целителей, а также порядок осуществления ими своей деятельности нуждается в должной правовой регламентации. Данный вопрос относится к вопросам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, тем не менее более детально регулироваться должен на уровне субъекта с учетом исторических и культурных традиций и особенностей развития. Анализ законодательства субъектов РФ свидетельствует об отсутствии должного регулирования данных правоотношений. В качестве примера приведем город федерального значения (г. Москва), где еще в 2012 г. органом государственной власти в сфере здравоохранения (Департаментом здравоохранения города, ДЗМ) был подготовлен проект Постановления "О порядке занятия народной медициной на территории города Москвы" <16>, но он до сих пор не принят. Отсутствие требований о регистрации, получения соответствующего разрешения и механизмов контроля качества оказываемых услуг приводит зачастую к росту числа мошеннических организаций, оказанию медицинских услуг ненадлежащего качества и, как результат, потере здоровья. Учитывая достаточно высокий спрос на услуги народной (нетрадиционной) медицины среди населения, полагаем необходимым более внимательное регулирование данных вопросов, особенно в условиях развития современных технологий (интернет-технологий).
(Платонова Н.И., Шахабов И.В., Смышляев А.В., Кузнецов Д.В.)
("Медицинское право", 2021, N 1)Авторами зачастую отмечается недостаточное внимание и со стороны законодателя, и со стороны исследователей вопросу развития потенциала народной медицины. Согласно ст. 50 и 69 Закона N 323-ФЗ народной медициной являются методы оздоровления, утвердившиеся в народном опыте, в основе которых лежит использование знаний, умений и практических навыков по оценке и восстановлению здоровья. Для осуществления подобной деятельности гражданин обязан обратиться в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере охраны здоровья с целью получения соответствующего разрешения. Отметим, что народной медицине присущи все признаки медицинской деятельности и ее объектом также является здоровье человека. Согласно Общероссийскому классификатору занятий <15> целители проводят консультации по поводу состояния здоровья, а также методов его сохранения и улучшения, осуществляют лечение физических и психических заболеваний с помощью народных методов, стимулирующих процессы жизнедеятельности организма, или посредством внушения, биоэнергетического и прочего воздействия. Однако, учитывая особую значимость объекта регулирования - здоровья и жизни человека - как высшей ценности государства и общества, порядок привлечения целителей, а также порядок осуществления ими своей деятельности нуждается в должной правовой регламентации. Данный вопрос относится к вопросам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, тем не менее более детально регулироваться должен на уровне субъекта с учетом исторических и культурных традиций и особенностей развития. Анализ законодательства субъектов РФ свидетельствует об отсутствии должного регулирования данных правоотношений. В качестве примера приведем город федерального значения (г. Москва), где еще в 2012 г. органом государственной власти в сфере здравоохранения (Департаментом здравоохранения города, ДЗМ) был подготовлен проект Постановления "О порядке занятия народной медициной на территории города Москвы" <16>, но он до сих пор не принят. Отсутствие требований о регистрации, получения соответствующего разрешения и механизмов контроля качества оказываемых услуг приводит зачастую к росту числа мошеннических организаций, оказанию медицинских услуг ненадлежащего качества и, как результат, потере здоровья. Учитывая достаточно высокий спрос на услуги народной (нетрадиционной) медицины среди населения, полагаем необходимым более внимательное регулирование данных вопросов, особенно в условиях развития современных технологий (интернет-технологий).