Нет отметки в командировочном удостоверении



Подборка наиболее важных документов по запросу Нет отметки в командировочном удостоверении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 01АП-6110/2020 по делу N А43-37493/2018
Требование: Об отмене определения о возмещении судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Отсутствие командировочного удостоверения с отметкой и печатью суда апелляционной инстанции, при наличии зафиксированного судебными актами факта участия представителей и документального подтверждения несения транспортных расходов, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании транспортных расходов.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 N 14АП-30/2023 по делу N А05-7831/2022
Требование: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание информацию УГАДН о том, что свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов Кравченко М.Г. не выдавалось, информацию ООО "РТИТС" об осуществлении движения автомобилем КамАЗ-6460 только в пределах Ставропольского и Краснодарского краев, информацию Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об отсутствии фиксации прохождения автомобиля КамАЗ-6460 на территории Московской области, суд первой инстанции правильно отметил, что командировочные удостоверения, оформленные ООО "Кавказэлектросервис", не подтверждают факт направления в командировку Кравченко М.Г. и в целях доставки дизельного топлива ЕВРО в объеме 409 800 литров в адрес ООО "ТК "Неруд" на автомобиле КамАЗ-6460.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблема злоупотребления в трудовых правоотношениях
(Лузик А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)
При рассмотрении иска работника об оспаривании дисциплинарной меры суд сделал вывод о необоснованности применения выговора, поскольку из приказа, должностной инструкции и трудового договора не представляется возможным установить, за неисполнение каких конкретно должностных обязанностей истец привлечен к дисциплинарной ответственности; кроме того, работник представил работодателю командировочное удостоверение с соответствующими отметками о прибытии и убытии в соответствующие дни, что доказывает соблюдение им должностных обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка, касающихся соблюдения трудовой дисциплины <22>. Как видим, отсутствие четкой правовой нормы, знание работником положений локальных актов, а также формальное соблюдение правовых предписаний позволило создать ситуацию "иллюзорной правоты", когда работник вроде бы ничего не нарушил, но в то же время очевидно и умышленно действовал недобросовестно.
Статья: О некоторых вопросах применения военными судами законодательства о денежном довольствии военнослужащих (по материалам судебной практики)
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)
Таким образом, отсутствовали основания для представления требуемых административным ответчиком документов, включая приказ командира воинской части об оформлении проживания вне гостиницы. Поскольку М. по прибытии из служебной командировки представил в подтверждение понесенных расходов, не превысивших установленную норму, кассовые чеки об оплате проживания в хостеле и соответствующую им справку о стоимости проживания, а также командировочное удостоверение с отметками, которыми подтверждены прибытие к месту командирования и убытие обратно к месту прохождения военной службы, то отказ финансового органа в оплате этих расходов не может быть признан соответствующим закону, нарушает права военнослужащего.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Министра обороны РФ от 16.01.2001 N 30
(ред. от 20.10.2016)
"Об утверждении Руководства по комплектованию Вооруженных Сил Российской Федерации солдатами, матросами, сержантами и старшинами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2001 N 2586)
89. В случае задержки в пути следования в командировку по обстоятельствам, не зависящим от командированного военнослужащего, он обязан обратиться к ближайшему военному коменданту на путях сообщения (военному коменданту гарнизона, военному комиссару, а при отсутствии таковых - к администрации путей сообщения или местной администрации) и получить от него на командировочном удостоверении отметку или отдельную справку о причинах задержки.
<Письмо> Казначейства России от 29.06.2007 N 42-8.1-09/267-759
<О расходах по найму жилых помещений>
В соответствии с разъяснениями Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.10.2006 N 5798-17, при отсутствии подтверждающих документов (в случае непредоставления мест в гостинице) расходы по найму жилого помещения в размере 30 процентов установленной нормы суточных возмещаются за время фактического пребывания в месте командирования, которое определяется по отметкам в командировочном удостоверении о дне прибытия в место командирования и дне выбытия из места командирования, проставляемым соответствующими должностными лицами. Факт непредоставления места в гостинице никакими документами подтверждаться не должен.
показать больше документов