Несвоевременное списание материалов



Подборка наиболее важных документов по запросу Несвоевременное списание материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2024 N 33-14749/2024 (УИД 78RS0005-01-2022-013824-61)
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по факту хищения денежных средств с банковской карты, при этом ответчик, не исполнивший обязательства по блокированию перевода денежных средств по сомнительной банковской операции, причиненный ущерб в полном объеме не компенсировал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Удовлетворяя ходатайство ответчика о применении к рассматриваемым правоотношения срока исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом основания для восстановления такого пропущенного срока. Суд первой инстанции указал, что о нарушении своего права истец узнала 29 мая 2018 года, когда обратилась в Банк с заявлением о списании денежных средств со счета. Кроме того, доказательства, подтверждающие наличие у истца препятствий к подаче искового заявления в спорный период материалами дела не содержат, истец не был лишен возможности представлять в суд документы в электронном виде в период течения срока исковой давности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2024 N 17АП-763/2024-ГК по делу N А60-12170/2023
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Встречное требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, о взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено.
Доводы истца о неправильном применении судом первой инстанции статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает обоснованными, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заказчика в нарушении подрядчиком срока выполнения работ. Подрядчик выполнение работ на основании статей 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации не приостанавливал. Между тем это не привело к принятию неправильного судебного акта, поскольку начисленная заказчиком неустойка подлежит списанию.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель. Бухгалтерский учет материалов при применении ФСБУ 5/2019
(КонсультантПлюс, 2026)
Несвоевременный перенос стоимости материалов со счета 10 в дебет счетов учета затрат на производство рассматривается как ошибка в бухгалтерском учете. Она может привести к искажению данных бухгалтерского учета:
показать больше документов