Несущественное искажение сведений
Подборка наиболее важных документов по запросу Несущественное искажение сведений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 22.07.2024 по делу N 10-13187/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-012178-58)
Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Проанализировав замечания адвоката фио на протоколы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они носят несущественный характер, не содержат сведений о явном искажении хода судебного разбирательства и не ставят под сомнение законность вынесенных по делу постановлений, в которых суд дал оценку доводам адвоката и обоснованно отверг их с приведением достаточных с точки зрения разумности мотивов принятых решений. Данные замечания затрагивают полноту изложения в протоколах выступлений участников судопроизводства и отражения процессуальных действий (решений) председательствующего, тогда как уголовно-процессуальный закон не содержит требований дословной фиксации выступлений сторон, равно как и решений (действий) председательствующего. Замечания адвоката не свидетельствуют о сколько-нибудь существенном искажении хода судебного заседания с целью сокрытия нарушения закона, а равно не препятствовало последнему довести соответствующие доводы до суда апелляционной инстанции.
Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Проанализировав замечания адвоката фио на протоколы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они носят несущественный характер, не содержат сведений о явном искажении хода судебного разбирательства и не ставят под сомнение законность вынесенных по делу постановлений, в которых суд дал оценку доводам адвоката и обоснованно отверг их с приведением достаточных с точки зрения разумности мотивов принятых решений. Данные замечания затрагивают полноту изложения в протоколах выступлений участников судопроизводства и отражения процессуальных действий (решений) председательствующего, тогда как уголовно-процессуальный закон не содержит требований дословной фиксации выступлений сторон, равно как и решений (действий) председательствующего. Замечания адвоката не свидетельствуют о сколько-нибудь существенном искажении хода судебного заседания с целью сокрытия нарушения закона, а равно не препятствовало последнему довести соответствующие доводы до суда апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 N 13АП-8521/2024 по делу N А21-6514/2023
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: По мнению истца, коммерческая неисправность (разность нагрузки на тележки), возникшая по причинам, зависящим от грузоотправителя, могла привести к возникновению обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Решение: Отказано.Из представленных в материалы дела документов следует, что превышение общей грузоподъемности вагона ответчиком не допущено. Выявленные при контрольной перевеске отклонения результатов измерений веса груза не существенны, в связи с чем не могут являться основанием для начисления ответчику штрафа. Искажение сведений, неполное, неточное, неправильное указание сведений в железнодорожной накладной судом не установлены.
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: По мнению истца, коммерческая неисправность (разность нагрузки на тележки), возникшая по причинам, зависящим от грузоотправителя, могла привести к возникновению обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Решение: Отказано.Из представленных в материалы дела документов следует, что превышение общей грузоподъемности вагона ответчиком не допущено. Выявленные при контрольной перевеске отклонения результатов измерений веса груза не существенны, в связи с чем не могут являться основанием для начисления ответчику штрафа. Искажение сведений, неполное, неточное, неправильное указание сведений в железнодорожной накладной судом не установлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антикоррупционные стандарты в отношении публичных должностных лиц: применение субъектами Российской Федерации опережающего правового регулирования
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)Часть 7.3-1 ст. 40 Федерального закона N 131-ФЗ предусматривает возможность применения дифференцированных мер ответственности в отношении депутатов представительных органов муниципальных образований как лиц, замещающих муниципальные должности, в случае представления недостоверных или неполных сведений о доходах, если искажение этих сведений является несущественным. Мерами ответственности являются: 1) предупреждение; 2) освобождение от должности с лишением права занимать должности до прекращения срока полномочий; 3) освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий; 4) запрет занимать должности до прекращения срока полномочий; 5) запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)Часть 7.3-1 ст. 40 Федерального закона N 131-ФЗ предусматривает возможность применения дифференцированных мер ответственности в отношении депутатов представительных органов муниципальных образований как лиц, замещающих муниципальные должности, в случае представления недостоверных или неполных сведений о доходах, если искажение этих сведений является несущественным. Мерами ответственности являются: 1) предупреждение; 2) освобождение от должности с лишением права занимать должности до прекращения срока полномочий; 3) освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий; 4) запрет занимать должности до прекращения срока полномочий; 5) запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий.
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ
"Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти"4. К лицу, замещающему муниципальную должность, представившему недостоверные или неполные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным, могут быть применены следующие меры ответственности:
"Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти"4. К лицу, замещающему муниципальную должность, представившему недостоверные или неполные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным, могут быть применены следующие меры ответственности:
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2025 N 51-П
"По делу о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4 - 6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Вместе с тем, как уже отмечалось, возможные, согласующиеся со статусом депутата представительного органа и реализуемые самим представительным органом меры определены федеральным законодателем в части 22 статьи 19 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", которая предусматривает в зависимости от характера конфликта интересов, степени его влияния на принятое представительным органом решение, степени вины депутата данного органа в неисполнении требований о его предотвращении или урегулировании и иных существенных обстоятельств применение к депутатам представительных органов - с учетом в том числе рекомендаций соответствующей комиссии - дифференцированных мер ответственности. Схожие меры предусмотрены частью 4 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", однако, как следует из буквального прочтения указанного законоположения, они применяются только в случаях предоставления лицами, замещающими муниципальные должности, недостоверных или неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, если искажение этих сведений является несущественным.
"По делу о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4 - 6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Вместе с тем, как уже отмечалось, возможные, согласующиеся со статусом депутата представительного органа и реализуемые самим представительным органом меры определены федеральным законодателем в части 22 статьи 19 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", которая предусматривает в зависимости от характера конфликта интересов, степени его влияния на принятое представительным органом решение, степени вины депутата данного органа в неисполнении требований о его предотвращении или урегулировании и иных существенных обстоятельств применение к депутатам представительных органов - с учетом в том числе рекомендаций соответствующей комиссии - дифференцированных мер ответственности. Схожие меры предусмотрены частью 4 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", однако, как следует из буквального прочтения указанного законоположения, они применяются только в случаях предоставления лицами, замещающими муниципальные должности, недостоверных или неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, если искажение этих сведений является несущественным.