Нестационарные торговые объекты Сочи
Подборка наиболее важных документов по запросу Нестационарные торговые объекты Сочи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 15АП-19658/2022 по делу N А32-60408/2021
Требование: Об освобождении земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.В соответствии с утвержденной схемой размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной постановлением администрации города Сочи от 11.05.2016 N 1151, не предусмотрено размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, в связи с чем заключение договора с администрацией г. Сочи с нарушением установленных требований не свидетельствует о наличии у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка.
Требование: Об освобождении земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.В соответствии с утвержденной схемой размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной постановлением администрации города Сочи от 11.05.2016 N 1151, не предусмотрено размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, в связи с чем заключение договора с администрацией г. Сочи с нарушением установленных требований не свидетельствует о наличии у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 15АП-12514/2022 по делу N А32-55339/2021
Требование: О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции также были проверены доводы истца о том, что истец пользуется "пляжными территориями" и акваторией Черного моря, в пределах которых располагаются аэрарии и буны. Согласно представленным в материалы дела договорам водопользования от 02.08.2016 г., заключенным с Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов, АО "Адлеркурорт" предоставлены участки акватории Черного моря в целях использования акватории водного объекта, в том числе в рекреационных целях (купание) (п. 19.1 договоров), а согласно представленным в материалы дела договорам о размещении нестационарных торговых объектов на пляжной территории от 04.04.2019, от 22.05.2019, заключенным с Муниципальным бюджетным учреждением "Дирекция по реализации программ", АО "Адлеркурорт" предоставлено право на благоустройство пляжной территории и размещение нестационарных торговых объектов (НТО) в соответствии со схемой размещения НТО на территории города Сочи (п. 1.1. договоров).
Требование: О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции также были проверены доводы истца о том, что истец пользуется "пляжными территориями" и акваторией Черного моря, в пределах которых располагаются аэрарии и буны. Согласно представленным в материалы дела договорам водопользования от 02.08.2016 г., заключенным с Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов, АО "Адлеркурорт" предоставлены участки акватории Черного моря в целях использования акватории водного объекта, в том числе в рекреационных целях (купание) (п. 19.1 договоров), а согласно представленным в материалы дела договорам о размещении нестационарных торговых объектов на пляжной территории от 04.04.2019, от 22.05.2019, заключенным с Муниципальным бюджетным учреждением "Дирекция по реализации программ", АО "Адлеркурорт" предоставлено право на благоустройство пляжной территории и размещение нестационарных торговых объектов (НТО) в соответствии со схемой размещения НТО на территории города Сочи (п. 1.1. договоров).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции установили, что договорные отношения по аренде земельного участка, на котором размещено принадлежащий ответчикам торговый павильон, отсутствуют (прекращены 31.12.2013). В схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденную постановлением администрации г. Сочи от 24.04.2014 N 754, данный павильон не включен. Следовательно, предприниматель и общество используют в настоящее время земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, незаконно (без правовых оснований).
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 03.05.2023 N 023/10/18.1-1965/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что Организатор торгов нарушил порядок организации торгов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Вместе с тем, схема размещения нестационарных торговых объектов на пляжной территории в границах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края установлена Постановлением администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края от 16.06.2022 г. N 1800 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края".
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что Организатор торгов нарушил порядок организации торгов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Вместе с тем, схема размещения нестационарных торговых объектов на пляжной территории в границах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края установлена Постановлением администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края от 16.06.2022 г. N 1800 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края".
Решение Краснодарского УФАС России от 13.06.2023 по делу N 023/01/11-4317/2022
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах в конкурсе.
Решение: Признать заинтересованных лиц нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.Конкурс на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов (далее - НТО) проводился в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", а также с Положением "О порядке проведения электронного конкурса на право заключения договора о размещении нестационарных торговых объектов на пляжной территории в границах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и ее благоустройства (далее - Положение), утвержденным постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 29.04.2022 N 1240".
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах в конкурсе.
Решение: Признать заинтересованных лиц нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.Конкурс на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов (далее - НТО) проводился в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", а также с Положением "О порядке проведения электронного конкурса на право заключения договора о размещении нестационарных торговых объектов на пляжной территории в границах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и ее благоустройства (далее - Положение), утвержденным постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 29.04.2022 N 1240".