Несовершеннолетний в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Несовершеннолетний в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовое значение согласия несовершеннолетнего при реализации соматических прав
(Барышева К.А., Мамедова Ф.Ф.)
("Закон", 2021, N 12)3. Реализация соматических прав несовершеннолетними
(Барышева К.А., Мамедова Ф.Ф.)
("Закон", 2021, N 12)3. Реализация соматических прав несовершеннолетними
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)защита прав несовершеннолетних в ходе осуществления
(подготовлен Верховным Судом РФ)защита прав несовершеннолетних в ходе осуществления
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"3. Права несовершеннолетних, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, и несовершеннолетних, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, а также организация работы по их исправлению регламентируются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
(ред. от 01.04.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"3. Права несовершеннолетних, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, и несовершеннолетних, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, а также организация работы по их исправлению регламентируются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Несмотря на то что положение психолога, педагога в уголовном процессе постоянно обсуждается в научной литературе, нормативно оно небезупречно, вызывает много вопросов при проведении следственных действий с несовершеннолетними и обязывает вновь возвращаться к данному вопросу для принятия решения по защите прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства, а также единой законодательной позиции.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Несмотря на то что положение психолога, педагога в уголовном процессе постоянно обсуждается в научной литературе, нормативно оно небезупречно, вызывает много вопросов при проведении следственных действий с несовершеннолетними и обязывает вновь возвращаться к данному вопросу для принятия решения по защите прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства, а также единой законодательной позиции.
Статья: Актуальные вопросы терминологии уголовного права при совершении преступлений против половой неприкосновенности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет
(Шабанов Н.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)<3> Нагорная И.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних средствами уголовного закона // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. N 2.
(Шабанов Н.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)<3> Нагорная И.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних средствами уголовного закона // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. N 2.
Статья: Судебный штраф как мера освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
(Козлова Е.Л., Баринова Е.Д.)
("Российский судья", 2021, N 4)<2> Данилин Е.М., Давыдова Н.В. Социально-демографическая характеристика личности несовершеннолетних, осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. N 3. С. 27; Вилкова А.В. Причины, условия, предпосылки, факторы возникновения и развития девиантного поведения несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 2. С. 29; Дворянсков И.В., Панфилов Е.Е. Состояние и проблемы профилактики делинквентного поведения несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 5. С. 12.
(Козлова Е.Л., Баринова Е.Д.)
("Российский судья", 2021, N 4)<2> Данилин Е.М., Давыдова Н.В. Социально-демографическая характеристика личности несовершеннолетних, осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. N 3. С. 27; Вилкова А.В. Причины, условия, предпосылки, факторы возникновения и развития девиантного поведения несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 2. С. 29; Дворянсков И.В., Панфилов Е.Е. Состояние и проблемы профилактики делинквентного поведения несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 5. С. 12.
Статья: Отстранение законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от участия в уголовном деле
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Дежнев А.С.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<4> Дикарев И.С. Свидетельский иммунитет законных представителей несовершеннолетних // Уголовное право. 2009. N 1. С. 76; Шадрин В.С., Аракелян К.А. Проблемы законного представительства несовершеннолетних, в отношении которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела // Криминалистъ. 2010. N 2 (7). С. 30.
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Дежнев А.С.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<4> Дикарев И.С. Свидетельский иммунитет законных представителей несовершеннолетних // Уголовное право. 2009. N 1. С. 76; Шадрин В.С., Аракелян К.А. Проблемы законного представительства несовершеннолетних, в отношении которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела // Криминалистъ. 2010. N 2 (7). С. 30.
Статья: Правовой статус несовершеннолетних: частный и публичный аспекты
(Хромова Н.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Что касается дееспособности несовершеннолетних в уголовном праве, то она реализуется через положения УПК РФ. В соответствии с частью 2 ст. 45 УПК РФ в тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются его законные представители или представители. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, суд выносит постановление (определение) об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования этого решения и принимает меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица или представителя органа опеки и попечительства (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"). То же касается и несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Согласно статье 48 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК РФ. Отметим, что в УПК РФ не предусмотрено самостоятельного участия несовершеннолетних в уголовном процессе.
(Хромова Н.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Что касается дееспособности несовершеннолетних в уголовном праве, то она реализуется через положения УПК РФ. В соответствии с частью 2 ст. 45 УПК РФ в тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются его законные представители или представители. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, суд выносит постановление (определение) об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования этого решения и принимает меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица или представителя органа опеки и попечительства (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"). То же касается и несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Согласно статье 48 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК РФ. Отметим, что в УПК РФ не предусмотрено самостоятельного участия несовершеннолетних в уголовном процессе.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)2.3.3. Процессуальные гарантии реализации прав
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)2.3.3. Процессуальные гарантии реализации прав
Статья: Некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)<3> Шувалова М.А. Теоретические проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Право и государство: история и современность, перспективы развития: сб. материалов I Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Е.С. Косых. Уфа: Башкирский государственный университет, 2017. С. 278.
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)<3> Шувалова М.А. Теоретические проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Право и государство: история и современность, перспективы развития: сб. материалов I Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Е.С. Косых. Уфа: Башкирский государственный университет, 2017. С. 278.
Статья: Презумпция возраста уголовной ответственности и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Схожая опровержимая презумпция усматривается в уголовном законодательстве стран островной системы права, устанавливающем разнообразные подходы к определению возраста уголовной ответственности. В Англии считается, что не может осознавать опасность своих действий лишь лицо, не достигшее 10 лет <8>. Нельзя забывать и о прецедентном характере правоприменительной деятельности Великобритании, который влечет расширение усмотрения судьи по отношению к нормам права. Уголовная дееспособность несовершеннолетних от 10 до 14 лет может быть доказана, хоть на них также распространяется презумпция отсутствия преступного умысла. Согласно общему праву США возраст уголовной ответственности установлен с 14 лет, однако в отношении несовершеннолетних с 7 до 14 лет эта презумпция может быть опровергнута. Неопровержимой она считается, если речь идет о деянии лица, не достигшего 7 лет <9>.
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Схожая опровержимая презумпция усматривается в уголовном законодательстве стран островной системы права, устанавливающем разнообразные подходы к определению возраста уголовной ответственности. В Англии считается, что не может осознавать опасность своих действий лишь лицо, не достигшее 10 лет <8>. Нельзя забывать и о прецедентном характере правоприменительной деятельности Великобритании, который влечет расширение усмотрения судьи по отношению к нормам права. Уголовная дееспособность несовершеннолетних от 10 до 14 лет может быть доказана, хоть на них также распространяется презумпция отсутствия преступного умысла. Согласно общему праву США возраст уголовной ответственности установлен с 14 лет, однако в отношении несовершеннолетних с 7 до 14 лет эта презумпция может быть опровергнута. Неопровержимой она считается, если речь идет о деянии лица, не достигшего 7 лет <9>.