Несовершеннолетний повредил автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Несовершеннолетний повредил автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2024 по делу N 33-6250/2024 (УИД 52RS0005-01-2022-002606-27)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании судебных расходов.
Обстоятельства: Причиной спора стало повреждение автомобиля истца в результате неправомерных действий несовершеннолетнего, который выбросил решетку из окна многоэтажного дома. Ключевыми доказательствами, принятыми судом, стали результаты проверки полиции и заключение независимого эксперта.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, оценив пояснения указанных лиц по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно принял в качестве допустимых и достоверных доказательств пояснения ФИО16, ФИО14, ФИО11, Свидетель N 2, поскольку данные указанными лицами пояснения последовательны, согласуются между собой и соответствуют объяснениям, данным указанными лицами в ходе проведения проверки КУСП [номер] от [дата], при которой они давали объяснения, что металлическую решетку, которая упала и повредила автомобиль, бросил из окна девятого этажа несовершеннолетний М.А.В. При этом сам М.А.В. и его законные представители от дачи объяснений отказались.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании судебных расходов.
Обстоятельства: Причиной спора стало повреждение автомобиля истца в результате неправомерных действий несовершеннолетнего, который выбросил решетку из окна многоэтажного дома. Ключевыми доказательствами, принятыми судом, стали результаты проверки полиции и заключение независимого эксперта.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, оценив пояснения указанных лиц по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно принял в качестве допустимых и достоверных доказательств пояснения ФИО16, ФИО14, ФИО11, Свидетель N 2, поскольку данные указанными лицами пояснения последовательны, согласуются между собой и соответствуют объяснениям, данным указанными лицами в ходе проведения проверки КУСП [номер] от [дата], при которой они давали объяснения, что металлическую решетку, которая упала и повредила автомобиль, бросил из окна девятого этажа несовершеннолетний М.А.В. При этом сам М.А.В. и его законные представители от дачи объяснений отказались.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 по делу N 88-1632/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Судами установлено, что истец является собственником автомобиля. Противоправными действиями несовершеннолетнего автомобилю истца был причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.При удовлетворении исковых требований суды обоснованно исходили из доказанности факта наличия имущественного вреда, причиненного истцу несовершеннолетним путем повреждения автомобиля истца.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Судами установлено, что истец является собственником автомобиля. Противоправными действиями несовершеннолетнего автомобилю истца был причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.При удовлетворении исковых требований суды обоснованно исходили из доказанности факта наличия имущественного вреда, причиненного истцу несовершеннолетним путем повреждения автомобиля истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Исходя из этого имеются примеры учета состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства в умышленных преступлениях против жизни и здоровья, включая ст. 119 УК РФ <22>, против свободы личности (ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы <23>), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище <24>), преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <25>), преступлениях против собственности (хищения <26>, ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства без цели хищения <27>, ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества <28>), преступлениях против общественного порядка (ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма <29>, ст. 213 УК РФ - хулиганство <30>), преступлениях против общественной нравственности (ст. 244 УК РФ - надругательство над телами умерших или местами их захоронений <31>), преступлениях против правосудия (ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос <32>), преступлениях против порядка управления (ст. 317 - 319 УК РФ) <33>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Исходя из этого имеются примеры учета состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства в умышленных преступлениях против жизни и здоровья, включая ст. 119 УК РФ <22>, против свободы личности (ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы <23>), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище <24>), преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <25>), преступлениях против собственности (хищения <26>, ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства без цели хищения <27>, ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества <28>), преступлениях против общественного порядка (ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма <29>, ст. 213 УК РФ - хулиганство <30>), преступлениях против общественной нравственности (ст. 244 УК РФ - надругательство над телами умерших или местами их захоронений <31>), преступлениях против правосудия (ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос <32>), преступлениях против порядка управления (ст. 317 - 319 УК РФ) <33>.
Статья: Особенности применения обеспечительных мер административного принуждения в отношении несовершеннолетних, совершивших правонарушения в области дорожного движения
(Занина Т.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Однако доказывание осуществляется посредством максимально полного сбора материалов по административному правонарушению, в частности объяснения всех свидетелей, которых удалось установить. Значение имеет и предмет правонарушения, например бутылка с алкогольным напитком, изъятая у несовершеннолетнего. Установление факта употребления несовершеннолетним алкогольной продукции или наркотических средств является основанием для направления такого подростка в наркологический диспансер, о чем уведомляются законные представители подростка. К сожалению, большинство мер медицинского характера применяются к несовершеннолетнему только по согласию его законных представителей, в связи с чем направления на медицинские наблюдения часто остаются без внимания из-за безразличия или нежелания портить характеристику ребенку, чтобы не было последствий при устройстве на работу, службе в армии и др.
(Занина Т.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Однако доказывание осуществляется посредством максимально полного сбора материалов по административному правонарушению, в частности объяснения всех свидетелей, которых удалось установить. Значение имеет и предмет правонарушения, например бутылка с алкогольным напитком, изъятая у несовершеннолетнего. Установление факта употребления несовершеннолетним алкогольной продукции или наркотических средств является основанием для направления такого подростка в наркологический диспансер, о чем уведомляются законные представители подростка. К сожалению, большинство мер медицинского характера применяются к несовершеннолетнему только по согласию его законных представителей, в связи с чем направления на медицинские наблюдения часто остаются без внимания из-за безразличия или нежелания портить характеристику ребенку, чтобы не было последствий при устройстве на работу, службе в армии и др.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ч. обратился в суд с иском к З.С., З.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, и велосипеда под управлением несовершеннолетнего З., в связи с тем, что автомобилю истца причинены механические повреждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ч. обратился в суд с иском к З.С., З.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, и велосипеда под управлением несовершеннолетнего З., в связи с тем, что автомобилю истца причинены механические повреждения.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При разрешении спора Е. указывал на то, что он проходит службу в органах внутренних дел, оплата его труда фиксирована и ограничена денежным довольствием, иного дохода он не имеет, ежемесячно выплачивает содержание на несовершеннолетнего ребенка, а также вносит оплату по кредитному обязательству, имеет семью и пожилых родителей, добровольно за свой счет понес расходы по восстановлению поврежденного служебного транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При разрешении спора Е. указывал на то, что он проходит службу в органах внутренних дел, оплата его труда фиксирована и ограничена денежным довольствием, иного дохода он не имеет, ежемесячно выплачивает содержание на несовершеннолетнего ребенка, а также вносит оплату по кредитному обязательству, имеет семью и пожилых родителей, добровольно за свой счет понес расходы по восстановлению поврежденного служебного транспортного средства.
Статья: Вина родителей (усыновителей) и опекунов при причинении вреда несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет
(Голубцова Ю.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Так, как было установлено в одном из дел, две несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, подожгли чужой автомобиль. Суд привлек родителей к гражданско-правовой ответственности за совместно причиненный вред, отметив, что поджог был совершен в период, когда несовершеннолетние находились "без надлежащего контроля со стороны своих законных представителей" <10>. В другом деле суд, взыскивая денежную компенсацию на лечение от телесных повреждений и компенсацию морального вреда, причиненные малолетним своему однокласснику, пришел "к выводу о том, что со стороны родителей несовершеннолетнего имело место ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, родители не смогли повлиять на поведение своего ребенка и привить ему правила поведения в общественных местах, не воспитали в сыне уважение к сверстникам, что привело к девиантному поведению и сознательному причинению им телесных повреждений" <11>.
(Голубцова Ю.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Так, как было установлено в одном из дел, две несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, подожгли чужой автомобиль. Суд привлек родителей к гражданско-правовой ответственности за совместно причиненный вред, отметив, что поджог был совершен в период, когда несовершеннолетние находились "без надлежащего контроля со стороны своих законных представителей" <10>. В другом деле суд, взыскивая денежную компенсацию на лечение от телесных повреждений и компенсацию морального вреда, причиненные малолетним своему однокласснику, пришел "к выводу о том, что со стороны родителей несовершеннолетнего имело место ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, родители не смогли повлиять на поведение своего ребенка и привить ему правила поведения в общественных местах, не воспитали в сыне уважение к сверстникам, что привело к девиантному поведению и сознательному причинению им телесных повреждений" <11>.
"Движимое имущество: что, где и как арендовать"
(выпуск 6)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Но поскольку достоверных доказательств, в том числе письменных, о проведении ответчицей инструктажа по технике безопасности перед поездкой на лошади суду представлено не было, что впоследствии и привело к получению несовершеннолетней телесных повреждений, то суд вынес решение о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. (Хотя, конечно, это слабое утешение как для несчастного ребенка, так и для его близких. Да и для самой хозяйки лошади, скорее всего.)
(выпуск 6)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Но поскольку достоверных доказательств, в том числе письменных, о проведении ответчицей инструктажа по технике безопасности перед поездкой на лошади суду представлено не было, что впоследствии и привело к получению несовершеннолетней телесных повреждений, то суд вынес решение о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. (Хотя, конечно, это слабое утешение как для несчастного ребенка, так и для его близких. Да и для самой хозяйки лошади, скорее всего.)
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)5) выдача органом государственного жилищного надзора управляющей организации предписания о проведении работ по устранению выявленных повреждений фасада многоквартирного дома;
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)5) выдача органом государственного жилищного надзора управляющей организации предписания о проведении работ по устранению выявленных повреждений фасада многоквартирного дома;
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Таким образом, по закону арендатор отвечает, если гибель или повреждение транспортного средства произошли по его собственной вине либо по вине лиц, за действия которых он несет ответственность: например, по вине работников юридического лица (или гражданина) при исполнении ими своих служебных обязанностей, по вине несовершеннолетнего лица до четырнадцати лет (см. комментарий к ст. ст. 1064, 1068, 1073 ГК РФ).
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Таким образом, по закону арендатор отвечает, если гибель или повреждение транспортного средства произошли по его собственной вине либо по вине лиц, за действия которых он несет ответственность: например, по вине работников юридического лица (или гражданина) при исполнении ими своих служебных обязанностей, по вине несовершеннолетнего лица до четырнадцати лет (см. комментарий к ст. ст. 1064, 1068, 1073 ГК РФ).
Статья: Обоснованный риск и применение оружия
(Ишигеев В.С., Лапша В.Л.)
("Законность", 2022, N 4)Согласно п. 1 ч. 3 ст. 23 огнестрельное оружие применяется для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.
(Ишигеев В.С., Лапша В.Л.)
("Законность", 2022, N 4)Согласно п. 1 ч. 3 ст. 23 огнестрельное оружие применяется для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.
Статья: Особенности подготовки допроса несовершеннолетних подозреваемых при расследовании преступлений в сфере дорожного движения
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Так, 16 июля 2024 года в селе Дарьино Мелеузовского района Республики Башкортостан несовершеннолетний, управляя мотоциклом без водительских прав, совершил наезд на четверых пешеходов, в результате чего один человек скончался, три человека, включая ребенка, с телесными повреждениями различной степени тяжести госпитализированы [1].
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Так, 16 июля 2024 года в селе Дарьино Мелеузовского района Республики Башкортостан несовершеннолетний, управляя мотоциклом без водительских прав, совершил наезд на четверых пешеходов, в результате чего один человек скончался, три человека, включая ребенка, с телесными повреждениями различной степени тяжести госпитализированы [1].
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если виновником ДТП будет доказано или из обстоятельств дела будет следовать с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления соответствующих повреждений автомобиля;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если виновником ДТП будет доказано или из обстоятельств дела будет следовать с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления соответствующих повреждений автомобиля;