Несколько поручителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Несколько поручителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Банкротство поручителя
(КонсультантПлюс, 2025)"...кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности..."
Позиция ВС РФ: По общему правилу прекращение (изменение) иного обеспечения основного обязательства не влечет прекращения поручительства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 363, п. 1 ст. 367 ГК РФИзменение количества поручителей, в частности, из-за того, что договор поручительства в отношении одного или нескольких поручителей признан прекращенным, не изменяет обеспечиваемое обязательство (кредитный договор) и не относится к тем обстоятельствам, с которыми положения ст. 367 ГК РФ связывают возможность прекращения поручительства. Это обусловлено следующим: уменьшение числа поручителей не изменяет обеспечиваемое (кредитное) обязательство, а именно размер полученных денежных средств (кредита), процентов, подлежащих уплате, а также срок возврата кредита (ст. 819 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 363, п. 1 ст. 367 ГК РФИзменение количества поручителей, в частности, из-за того, что договор поручительства в отношении одного или нескольких поручителей признан прекращенным, не изменяет обеспечиваемое обязательство (кредитный договор) и не относится к тем обстоятельствам, с которыми положения ст. 367 ГК РФ связывают возможность прекращения поручительства. Это обусловлено следующим: уменьшение числа поручителей не изменяет обеспечиваемое (кредитное) обязательство, а именно размер полученных денежных средств (кредита), процентов, подлежащих уплате, а также срок возврата кредита (ст. 819 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Поручительство. Общая информация6. Основное обязательство может быть обеспечено поручительством одного или нескольких лиц. Независимо от того, совместно или раздельно дано поручительство несколькими лицами, кредитор вправе требовать исполнения как от всех поручителей вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга, если иной порядок предъявления требования кредитором не установлен договорами поручительства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)Если привлекаются несколько поручителей, можно договориться с ними о раздельном или совместном поручительстве. Если поручительство совместное, прямо укажите в договоре на его совместный характер (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При совместном поручительстве подрядчик сможет взыскать долг с любого сопоручителя.
(КонсультантПлюс, 2025)Если привлекаются несколько поручителей, можно договориться с ними о раздельном или совместном поручительстве. Если поручительство совместное, прямо укажите в договоре на его совместный характер (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При совместном поручительстве подрядчик сможет взыскать долг с любого сопоручителя.
Нормативные акты
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Поскольку в жизни римского общества было принято предоставлять в обеспечение обязательства нескольких поручителей, очевидно, что их отношения между собой, особенно после удовлетворения кредитора, требовали прояснения <82>. В этом смысле ситуация множественности поручителей порождала аналогичный теоретический конфликт: платеж со стороны одного из них во исполнение собственного обязательства не мог восприниматься в качестве ведения дел всех остальных и не предполагал иска против сопоручителей <83>. Предложенное римскими юристам решение <84> данной проблемы сочетается с подходом, сформулированным для ситуации соединения обязательств нескольких опекунов <85>: в случае удовлетворения подопечного со стороны одного из них между последними могло быть заключено соглашение об уступке исков к оставшимся <86>. При этом примечательно, что в приведенном случае речь не идет о принуждении кредитора к уступке исков, поскольку считается, что опекуны, выполняя свои обязанности под гнетом munus publicum <87>, не могли произвольно отказаться от них, а потому непосредственно обладали actio negotiorum gestorum utilis друг к другу <88>.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Поскольку в жизни римского общества было принято предоставлять в обеспечение обязательства нескольких поручителей, очевидно, что их отношения между собой, особенно после удовлетворения кредитора, требовали прояснения <82>. В этом смысле ситуация множественности поручителей порождала аналогичный теоретический конфликт: платеж со стороны одного из них во исполнение собственного обязательства не мог восприниматься в качестве ведения дел всех остальных и не предполагал иска против сопоручителей <83>. Предложенное римскими юристам решение <84> данной проблемы сочетается с подходом, сформулированным для ситуации соединения обязательств нескольких опекунов <85>: в случае удовлетворения подопечного со стороны одного из них между последними могло быть заключено соглашение об уступке исков к оставшимся <86>. При этом примечательно, что в приведенном случае речь не идет о принуждении кредитора к уступке исков, поскольку считается, что опекуны, выполняя свои обязанности под гнетом munus publicum <87>, не могли произвольно отказаться от них, а потому непосредственно обладали actio negotiorum gestorum utilis друг к другу <88>.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<88> "При наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя" (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29 июня 2023 г. N 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"). "Введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ" (п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 42) (утратил силу)).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<88> "При наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя" (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29 июня 2023 г. N 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"). "Введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ" (п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 42) (утратил силу)).
Готовое решение: Совместное и раздельное поручительство: что нужно знать кредитору и поручителям
(КонсультантПлюс, 2025)Когда у кредитора несколько поручителей, сопоручительство может быть совместным или раздельным. Совместное поручительство бывает солидарным и долевым.
(КонсультантПлюс, 2025)Когда у кредитора несколько поручителей, сопоручительство может быть совместным или раздельным. Совместное поручительство бывает солидарным и долевым.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Несколько особенной является ситуация, когда истец требует признать взаимосвязанными несколько обеспечительных сделок. В таких спорах суды обращают внимание в первую очередь на основные обязательства, в обеспечение которых заключены оспариваемые сделки. Если несколько договоров поручительства или залога заключены во исполнение одного и того же обязательства, крайне высока вероятность признания их взаимосвязанными сделками, преследующими единую хозяйственную цель. К примеру, в одном из дел суды удовлетворили требование о признании взаимосвязанными двух договоров залога, поскольку они преследовали единую хозяйственную цель - обеспечить исполнение обязательств подрядчика перед генподрядчиком <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Несколько особенной является ситуация, когда истец требует признать взаимосвязанными несколько обеспечительных сделок. В таких спорах суды обращают внимание в первую очередь на основные обязательства, в обеспечение которых заключены оспариваемые сделки. Если несколько договоров поручительства или залога заключены во исполнение одного и того же обязательства, крайне высока вероятность признания их взаимосвязанными сделками, преследующими единую хозяйственную цель. К примеру, в одном из дел суды удовлетворили требование о признании взаимосвязанными двух договоров залога, поскольку они преследовали единую хозяйственную цель - обеспечить исполнение обязательств подрядчика перед генподрядчиком <1>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Вторая конструкция множественности в поручительстве - это раздельное сопоручительство. В этом случае воля поручителей не направлена на установление совместного, общего обеспечения долга должника. Например, сопоручители могут вообще не знать друг о друге. При этом нельзя, однако, исключить, что, например, один из сопоручителей выдал поручительство, имея в виду, что другое лицо уже поручилось за должника. Однако это обстоятельство не превращает раздельное сопоручительство в совместное. Один из признаков того, что сопоручительство является раздельным, может быть тот факт, что каждый из сопоручителей заключил отдельный договор поручительства с кредитором. Если же эти договоры заключены в разное время и не содержат указания на совместный характер поручительства нескольких лиц, то сомнений в том, что такое сопоручительство является раздельным, оставаться практически не должно.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Вторая конструкция множественности в поручительстве - это раздельное сопоручительство. В этом случае воля поручителей не направлена на установление совместного, общего обеспечения долга должника. Например, сопоручители могут вообще не знать друг о друге. При этом нельзя, однако, исключить, что, например, один из сопоручителей выдал поручительство, имея в виду, что другое лицо уже поручилось за должника. Однако это обстоятельство не превращает раздельное сопоручительство в совместное. Один из признаков того, что сопоручительство является раздельным, может быть тот факт, что каждый из сопоручителей заключил отдельный договор поручительства с кредитором. Если же эти договоры заключены в разное время и не содержат указания на совместный характер поручительства нескольких лиц, то сомнений в том, что такое сопоручительство является раздельным, оставаться практически не должно.
Готовое решение: Какие обеспечительные меры принимают налоговые органы
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу поручителем может быть и физическое, и юридическое лицо. Допускается одновременное участие нескольких поручителей (п. 5 ст. 74 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу поручителем может быть и физическое, и юридическое лицо. Допускается одновременное участие нескольких поручителей (п. 5 ст. 74 НК РФ).
Статья: Надбавки к коэффициентам риска (Указание Банка России от 16.12.2024 N 6960-У)
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: В случае если в состав одной ГСЗ входят несколько поручителей (гарантов), надо ли брать для расчета показателя "Долггаранта" весь совокупный долг ГСЗ по МСФО-отчетности?
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: В случае если в состав одной ГСЗ входят несколько поручителей (гарантов), надо ли брать для расчета показателя "Долггаранта" весь совокупный долг ГСЗ по МСФО-отчетности?
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Согласно разъяснению, данному в пункте 1 Постановления N 26, при наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Согласно разъяснению, данному в пункте 1 Постановления N 26, при наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Изменение количества поручителей, в том числе вследствие признания договора поручительства в отношении одного или нескольких поручителей прекращенным, не изменяет обеспечиваемое обязательство (кредитный договор) и не относится к тем обстоятельствам, с которым положения ст. 367 ГК РФ связывают возможность прекращения поручительства, поскольку уменьшение численности поручителей не изменяет обеспечиваемое (кредитное) обязательство, то есть размер полученных денежных средств (кредита), процентов, подлежащих уплате, а также срок возврата кредита (ст. 819 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Изменение количества поручителей, в том числе вследствие признания договора поручительства в отношении одного или нескольких поручителей прекращенным, не изменяет обеспечиваемое обязательство (кредитный договор) и не относится к тем обстоятельствам, с которым положения ст. 367 ГК РФ связывают возможность прекращения поручительства, поскольку уменьшение численности поручителей не изменяет обеспечиваемое (кредитное) обязательство, то есть размер полученных денежных средств (кредита), процентов, подлежащих уплате, а также срок возврата кредита (ст. 819 ГК РФ).
Готовое решение: Как учесть банковскую гарантию в целях налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)признавайте такие расходы с учетом положений п. 1 ст. 272 НК РФ о самостоятельном распределении расходов. В частности, это может быть равномерное распределение расходов либо единовременное их принятие для целей налога на прибыль. Например, признавать расходы равномерно нужно, если поручительство действует в течение нескольких отчетных (налоговых) периодов и его стоимость поставлена в прямую зависимость от срока поручительства.
(КонсультантПлюс, 2025)признавайте такие расходы с учетом положений п. 1 ст. 272 НК РФ о самостоятельном распределении расходов. В частности, это может быть равномерное распределение расходов либо единовременное их принятие для целей налога на прибыль. Например, признавать расходы равномерно нужно, если поручительство действует в течение нескольких отчетных (налоговых) периодов и его стоимость поставлена в прямую зависимость от срока поручительства.