Несет риск неполучения корреспонденции
Подборка наиболее важных документов по запросу Несет риск неполучения корреспонденции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Направление (вручение) постановления об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Организация несет риск неполучения корреспонденции (постановления по делу об административном правонарушении), даже если в ее штате имеется только один сотрудник, который попеременно находился в командировке, на медобследовании, больничном и в отпуске
(КонсультантПлюс, 2025)Организация несет риск неполучения корреспонденции (постановления по делу об административном правонарушении), даже если в ее штате имеется только один сотрудник, который попеременно находился в командировке, на медобследовании, больничном и в отпуске
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Копия и дубликат судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
(КонсультантПлюс, 2025)...Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья: "Заложник" в ООО: как "сбежать на свободу", не потеряв деньги?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)При этом требование будет считаться доставленным и в тех случаях, если оно не будет вручено или руководитель ООО не ознакомится с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)При этом требование будет считаться доставленным и в тех случаях, если оно не будет вручено или руководитель ООО не ознакомится с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
Статья: Переписка в мессенджере как доказательство в суде
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Буквальное содержание п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25, казалось бы, с очевидностью свидетельствует о правоте нижестоящих судов. Формулировки указанного Постановления Пленума достаточно конкретны: сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Буквальное содержание п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25, казалось бы, с очевидностью свидетельствует о правоте нижестоящих судов. Формулировки указанного Постановления Пленума достаточно конкретны: сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Уведомление заказчика. Определившись с тем, что из себя представляют дополнительные работы, рассмотрим порядок их согласования, установленный ст. 743 ГК РФ. Первым действием со стороны подрядчика при обнаружении необходимости выполнения дополнительных работ по смыслу п. 3 ст. 743 ГК РФ является сообщение об этом заказчику. В то же время закон прямо не устанавливает какие-либо специфические и обязательные требования к форме такого сообщения <1>. Логично предположить, что в таком случае к подобному сообщению применяются общие положения ГК РФ о юридически значимых сообщениях (ст. 165.1). Это означает, что оно может быть направлено заказчику в любой форме, позволяющей достоверно определить его отправителя (подрядчика) и получателя (заказчика) <2>. Кроме того, подобное уведомление должно отвечать критерию недвусмысленности, т.е. четко оговаривать виды и объемы подлежащих выполнению дополнительных работ, а также и критерию своевременности, т.е. заявляться как можно скорее после выявления необходимости в дополнительных работах <3>. Бремя доказывания выполнения обязанности по предупреждению надлежащим образом лежит на подрядчике <4>. В то же время риск неполучения поступившей корреспонденции должен нести заказчик, поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним <5>. Наконец, стоит отметить, что законом не предусмотрена необходимость направления заказчику помимо самого уведомления какой-либо иной документации, подтверждающей необходимость выполнения дополнительных работ (например, дефектные ведомости, локальные сметные расчеты), однако, если подобная обязанность установлена договором или подобная документация запрашивается заказчиком, подрядчик не может уклоняться от исполнения данной обязанности в силу п. 3 ст. 307 и ст. 750 ГК РФ и должен представить необходимую документацию наряду с уведомлением <6>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Уведомление заказчика. Определившись с тем, что из себя представляют дополнительные работы, рассмотрим порядок их согласования, установленный ст. 743 ГК РФ. Первым действием со стороны подрядчика при обнаружении необходимости выполнения дополнительных работ по смыслу п. 3 ст. 743 ГК РФ является сообщение об этом заказчику. В то же время закон прямо не устанавливает какие-либо специфические и обязательные требования к форме такого сообщения <1>. Логично предположить, что в таком случае к подобному сообщению применяются общие положения ГК РФ о юридически значимых сообщениях (ст. 165.1). Это означает, что оно может быть направлено заказчику в любой форме, позволяющей достоверно определить его отправителя (подрядчика) и получателя (заказчика) <2>. Кроме того, подобное уведомление должно отвечать критерию недвусмысленности, т.е. четко оговаривать виды и объемы подлежащих выполнению дополнительных работ, а также и критерию своевременности, т.е. заявляться как можно скорее после выявления необходимости в дополнительных работах <3>. Бремя доказывания выполнения обязанности по предупреждению надлежащим образом лежит на подрядчике <4>. В то же время риск неполучения поступившей корреспонденции должен нести заказчик, поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним <5>. Наконец, стоит отметить, что законом не предусмотрена необходимость направления заказчику помимо самого уведомления какой-либо иной документации, подтверждающей необходимость выполнения дополнительных работ (например, дефектные ведомости, локальные сметные расчеты), однако, если подобная обязанность установлена договором или подобная документация запрашивается заказчиком, подрядчик не может уклоняться от исполнения данной обязанности в силу п. 3 ст. 307 и ст. 750 ГК РФ и должен представить необходимую документацию наряду с уведомлением <6>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обратим внимание на последнее разъяснение - оно не вполне совпадает с формальным толкованием ст. 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) с учетом разъяснений, приведенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которое обычно сводится к тому, что лицо несет риски, связанные с неполучением судебной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства. Представляется, что настолько строгое по отношению к должнику-гражданину толкование закона нельзя рассматривать в качестве универсального правила. Конкретные причины, по которым должник вовремя не получил копию судебного приказа, должны исследоваться судьей, а их уважительность должна оцениваться в каждом конкретном случае <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обратим внимание на последнее разъяснение - оно не вполне совпадает с формальным толкованием ст. 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) с учетом разъяснений, приведенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которое обычно сводится к тому, что лицо несет риски, связанные с неполучением судебной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства. Представляется, что настолько строгое по отношению к должнику-гражданину толкование закона нельзя рассматривать в качестве универсального правила. Конкретные причины, по которым должник вовремя не получил копию судебного приказа, должны исследоваться судьей, а их уважительность должна оцениваться в каждом конкретном случае <1>.
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Пункт 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 содержит разъяснения о том, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В пункте 68 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Пункт 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 содержит разъяснения о том, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В пункте 68 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.