Нерестовый запрет
Подборка наиболее важных документов по запросу Нерестовый запрет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 256 "Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов" УК РФ"По смыслу закона, преступление, предусмотренное ст. 256 УК РФ, является оконченным с начала противоправных действий, направленных на изъятие водных биологических ресурсов. Осужденные находились на участке реки, являющимся миграционным путем к местам нереста, вне промыслового участка, в период запрета ловли, с опущенной в воду сетью, выловили две особи стерляди. Доводы стороны защиты о несоответствии обвинения диспозиции ст. 256 УК РФ суд кассационной инстанции находит надуманными."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов" УК РФ"По смыслу закона, преступления, предусмотренные ст. ст. 256 и 258.1 УК РФ, являются оконченными с начала противоправных действий, направленных на изъятие водных биологических ресурсов. Осужденные находились на участке реки, являющимся миграционным путем к местам нереста, вне промыслового участка, с применением самоходного транспортного средства, с опущенной в воду сетью, являющейся запрещенным орудием лова."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за правонарушения, связанные с незаконной добычей водных биологических ресурсов: проблемы терминологии
(Семенова И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Как отмечает Ю.А. Случевская, проблема разграничения экологических преступлений, связанных с незаконной добычей ВБР, и административных правонарушений в данной сфере является одной из самых актуальных для правоприменителя. Неточность формулировок, несоответствие положений правил, регламентирующих рыболовство, с положениями, прописанными в УК РФ и ПП ВС N 26, оставляет решение определенных вопросов на усмотрение правоприменителя. Так, например, Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 г. N 285 (Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru). 2022. N 0001202206020007.), устанавливают запрет на добычу ВБР с указанием географических координат района, временного промежутка, в некоторых случаях указываются конкретные виды ВБР, однако не все из этих пунктов определяют, что данный запрет действует именно в период нерестового хода. Несомненно, стоит учитывать, что размножение ВБР является сложным процессом, который зависит от множества факторов (температуры, погодных условий, продолжительности светового дня и т.д.), в связи с чем увеличение периода запрета добычи рассматриваемых ресурсов представляется обоснованным. Однако, отсутствие единообразия формулировок приводит к различным толкованиям правовых норм и трудностям их применения на практике [15, с. 106].
(Семенова И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Как отмечает Ю.А. Случевская, проблема разграничения экологических преступлений, связанных с незаконной добычей ВБР, и административных правонарушений в данной сфере является одной из самых актуальных для правоприменителя. Неточность формулировок, несоответствие положений правил, регламентирующих рыболовство, с положениями, прописанными в УК РФ и ПП ВС N 26, оставляет решение определенных вопросов на усмотрение правоприменителя. Так, например, Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 г. N 285 (Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru). 2022. N 0001202206020007.), устанавливают запрет на добычу ВБР с указанием географических координат района, временного промежутка, в некоторых случаях указываются конкретные виды ВБР, однако не все из этих пунктов определяют, что данный запрет действует именно в период нерестового хода. Несомненно, стоит учитывать, что размножение ВБР является сложным процессом, который зависит от множества факторов (температуры, погодных условий, продолжительности светового дня и т.д.), в связи с чем увеличение периода запрета добычи рассматриваемых ресурсов представляется обоснованным. Однако, отсутствие единообразия формулировок приводит к различным толкованиям правовых норм и трудностям их применения на практике [15, с. 106].
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"Статья 50.2. Требования о сохранении анадромных видов рыб на миграционных путях к местам нереста
(ред. от 24.06.2025)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"Статья 50.2. Требования о сохранении анадромных видов рыб на миграционных путях к местам нереста
Приказ Минсельхоза России от 06.05.2022 N 285
(ред. от 18.07.2025)
"Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2022 N 68693)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)32. При осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов запрещается:
(ред. от 18.07.2025)
"Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2022 N 68693)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)32. При осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов запрещается: