Неравноценная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Неравноценная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Сделки с неравноценным встречным исполнением
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Сделки с неравноценным встречным исполнением
Статья: Некоторые проблемы оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением в процедуре банкротства
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Для восстановления прав последних Закон о банкротстве предусмотрел возможность оспаривания подобных сделок, установив в п. 1 ст. 61.2 признаки недействительности неравноценной сделки. На неравноценность, в частности, может указывать существенное отличие в худшую для должника сторону цены этой сделки или иных ее условий по сравнению с аналогичными сделками, совершенными на рыночных условиях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Для восстановления прав последних Закон о банкротстве предусмотрел возможность оспаривания подобных сделок, установив в п. 1 ст. 61.2 признаки недействительности неравноценной сделки. На неравноценность, в частности, может указывать существенное отличие в худшую для должника сторону цены этой сделки или иных ее условий по сравнению с аналогичными сделками, совершенными на рыночных условиях.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Статья: Чтобы помнили: о каких трендах говорит Обзор ВС РФ по банкротству за 2022 год
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)- запрет использования формальных критериев для оспаривания неравноценных сделок (отличие цены сделки более чем на 20% - не повод для ее оспаривания) (Определение от 05.05.2022 по делу N 306-ЭС21-4742 - дело общества "Равнинное");
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)- запрет использования формальных критериев для оспаривания неравноценных сделок (отличие цены сделки более чем на 20% - не повод для ее оспаривания) (Определение от 05.05.2022 по делу N 306-ЭС21-4742 - дело общества "Равнинное");
Статья: Обособленные споры о признании недействительными сделок в делах о банкротстве юридических лиц
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Виды сделок. Сделки с неравноценным встречным исполнением
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Виды сделок. Сделки с неравноценным встречным исполнением
Статья: Практические аспекты оценки в рамках дел о банкротстве
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Неравноценные сделки - это сделки, предусматривающие неравноценное встречное исполнение (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве), совершенные в течение одного года до принятия заявления о банкротстве. Такие сделки совершаются при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной, включая случаи отличия цены и иных условий в худшую сторону.
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Неравноценные сделки - это сделки, предусматривающие неравноценное встречное исполнение (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве), совершенные в течение одного года до принятия заявления о банкротстве. Такие сделки совершаются при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной, включая случаи отличия цены и иных условий в худшую сторону.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Наличие вреда в сделках, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве (т.е. в подозрительных сделках), для целей применения данной санкции чаще всего особых затруднений не вызывает, тем более с учетом современного понимания и толкования достаточности доказывания суммы ущерба <1>, особенностей ущерба, возникающего в экономической сфере <2>. Однако этого нельзя сказать о сделках с предпочтением. Вопрос о том, можно ли считать их причиняющими вред, является спорным <3>. Во всяком случае, здесь нет обычных признаков вреда (в том смысле, как он понимается при всякой вариации паулианова иска) <4>. Правда, как и у сделок подозрительных, так и у сделок с неравноценным предоставлением есть одна общая черта - экономическая выгода на одной из сторон сделки.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Наличие вреда в сделках, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве (т.е. в подозрительных сделках), для целей применения данной санкции чаще всего особых затруднений не вызывает, тем более с учетом современного понимания и толкования достаточности доказывания суммы ущерба <1>, особенностей ущерба, возникающего в экономической сфере <2>. Однако этого нельзя сказать о сделках с предпочтением. Вопрос о том, можно ли считать их причиняющими вред, является спорным <3>. Во всяком случае, здесь нет обычных признаков вреда (в том смысле, как он понимается при всякой вариации паулианова иска) <4>. Правда, как и у сделок подозрительных, так и у сделок с неравноценным предоставлением есть одна общая черта - экономическая выгода на одной из сторон сделки.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 61.2 Закона о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)3. Каковы особенности оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением?
(КонсультантПлюс, 2025)3. Каковы особенности оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением?
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<98> Где реальная экономическая выгода лишь у контрагента, а у компании она только "бумажная", то есть при неравноценной сделке оценивается ее существенность при завышении, равно как и при занижении.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<98> Где реальная экономическая выгода лишь у контрагента, а у компании она только "бумажная", то есть при неравноценной сделке оценивается ее существенность при завышении, равно как и при занижении.
Статья: Сделки управляющей организации (в сфере ЖКХ), совершенные с неравноценным встречным предоставлением. Зачет рыночной стоимости переданного имущества как последствие недействительности
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Ключевые слова: банкротство управляющей компании, ЖКХ, последствия недействительности сделки, неравноценное встречное предоставление.
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Ключевые слова: банкротство управляющей компании, ЖКХ, последствия недействительности сделки, неравноценное встречное предоставление.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)25.1. Особенности доказывания по обособленным спорам
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)25.1. Особенности доказывания по обособленным спорам
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При неравноценном встречном исполнении обязательств сделка купли-продажи доли в уставном капитале общества может быть признана недействительной (Постановление АС Московского округа от 11.12.2019 N Ф05-19494/2018 по делу N А40-119084/2017).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При неравноценном встречном исполнении обязательств сделка купли-продажи доли в уставном капитале общества может быть признана недействительной (Постановление АС Московского округа от 11.12.2019 N Ф05-19494/2018 по делу N А40-119084/2017).
Готовое решение: Что считается неосновательным обогащением
(КонсультантПлюс, 2025)неравноценное исполнение по сделке, признанной недействительной (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Имейте в виду, что неосновательно обогатившийся по такой сделке не сможет возразить против требования о возврате обогащения, основываясь на том, что контрагент знал об отсутствии обязательства (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49);
(КонсультантПлюс, 2025)неравноценное исполнение по сделке, признанной недействительной (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Имейте в виду, что неосновательно обогатившийся по такой сделке не сможет возразить против требования о возврате обогащения, основываясь на том, что контрагент знал об отсутствии обязательства (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49);