Непропорциональный вклад
Подборка наиболее важных документов по запросу Непропорциональный вклад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Перераспределение долей при увеличении уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...суды пришли к правомерному выводу о том, что избранный участниками Общества способ увеличения его уставного капитала - за счет вклада... [третьего лица - ред.] - являлся непропорциональным способом, то есть он приводил к неминуемому изменению соотношения долей участия (увеличению номинальной стоимости доли участника, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, и уменьшению доли другого участника). Такой способ увеличения уставного капитала Общества обоснованно квалифицирован как косвенное отчуждение части принадлежавшей... [должнику - ред.] доли участия в виде ее "размывания".
(КонсультантПлюс, 2025)...суды пришли к правомерному выводу о том, что избранный участниками Общества способ увеличения его уставного капитала - за счет вклада... [третьего лица - ред.] - являлся непропорциональным способом, то есть он приводил к неминуемому изменению соотношения долей участия (увеличению номинальной стоимости доли участника, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, и уменьшению доли другого участника). Такой способ увеличения уставного капитала Общества обоснованно квалифицирован как косвенное отчуждение части принадлежавшей... [должнику - ред.] доли участия в виде ее "размывания".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учредителю отражать в бухгалтерском учете оказание безвозмездной и (или) финансовой помощи
(КонсультантПлюс, 2025)Внесение вклада в имущество представляет собой дополнительную инвестицию, способную приносить экономические выгоды в будущем, поэтому учитывайте эту помощь в составе финансовых вложений либо полностью, либо в части, соответствующей вашей доле в уставном капитале (при непропорциональном внесении вклада) (п. 2 ПБУ 19/02, п. п. 2, 4 Рекомендации Р-68/2016-КпР "Дополнительные финансовые вложения"). Исключением из этого правила могут стать случаи, когда создан резерв под обесценение или произведена переоценка по текущей рыночной стоимости финансового вложения в хозяйственное общество, которому вы предоставляете дополнительную инвестицию.
(КонсультантПлюс, 2025)Внесение вклада в имущество представляет собой дополнительную инвестицию, способную приносить экономические выгоды в будущем, поэтому учитывайте эту помощь в составе финансовых вложений либо полностью, либо в части, соответствующей вашей доле в уставном капитале (при непропорциональном внесении вклада) (п. 2 ПБУ 19/02, п. п. 2, 4 Рекомендации Р-68/2016-КпР "Дополнительные финансовые вложения"). Исключением из этого правила могут стать случаи, когда создан резерв под обесценение или произведена переоценка по текущей рыночной стоимости финансового вложения в хозяйственное общество, которому вы предоставляете дополнительную инвестицию.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Статья: Свобода при распределении компетенции между органами управления непубличных обществ (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ)
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)При передаче в компетенцию совета директоров вопроса о внесении участниками вкладов в имущество необходимо учитывать, что усмотрение членов совета директоров не должно быть безграничным. Сложно представить себе случаи, при которых разумные участники гражданского оборота предусмотрели бы в уставе, что члены совета директоров вправе в любое время, исключительно по своему усмотрению и в неограниченном размере <51> устанавливать обязанность для участников внести безвозмездные вклады в имущество общества. Следовательно, если участники намерены передать на усмотрение избранного ими состава совета директоров вопрос внесения вкладов в имущество, то следует в уставе прямо закрепить условия и ограничения, которые необходимо будет учитывать при принятии соответствующего решения. В частности, в уставе можно прямо закрепить максимальную сумму вклада, которая будет вноситься каждым участником, ограничение на непропорциональное внесение вкладов или допустимую пропорцию непропорционального внесения, условия, без наступления которых совет директоров в принципе не вправе устанавливать для участников обязанность вносить вклады, порядок внесения вкладов (в том числе форма, сроки внесения).
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)При передаче в компетенцию совета директоров вопроса о внесении участниками вкладов в имущество необходимо учитывать, что усмотрение членов совета директоров не должно быть безграничным. Сложно представить себе случаи, при которых разумные участники гражданского оборота предусмотрели бы в уставе, что члены совета директоров вправе в любое время, исключительно по своему усмотрению и в неограниченном размере <51> устанавливать обязанность для участников внести безвозмездные вклады в имущество общества. Следовательно, если участники намерены передать на усмотрение избранного ими состава совета директоров вопрос внесения вкладов в имущество, то следует в уставе прямо закрепить условия и ограничения, которые необходимо будет учитывать при принятии соответствующего решения. В частности, в уставе можно прямо закрепить максимальную сумму вклада, которая будет вноситься каждым участником, ограничение на непропорциональное внесение вкладов или допустимую пропорцию непропорционального внесения, условия, без наступления которых совет директоров в принципе не вправе устанавливать для участников обязанность вносить вклады, порядок внесения вкладов (в том числе форма, сроки внесения).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала ООО.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаясь в суд с заявленными требованиями о признании сделки по увеличению уставного капитала ООО "ГЕНМАСТЕР" недействительной и применении последствий недействительности такой сделки, Дроздова О.А. указала, что увеличение уставного капитала общества путем объявления дополнительных непропорциональных вкладов его участников осуществлено в обход действующего законодательства помимо воли и без необходимого нотариального согласия супруги участника общества Дроздова А.В. (Дроздовой О.А.) с противоправной целью, в результате чего совместная доля Дроздовых в уставном капитале общества была уменьшена с 1/3 до 1/30, то есть в 10 раз.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаясь в суд с заявленными требованиями о признании сделки по увеличению уставного капитала ООО "ГЕНМАСТЕР" недействительной и применении последствий недействительности такой сделки, Дроздова О.А. указала, что увеличение уставного капитала общества путем объявления дополнительных непропорциональных вкладов его участников осуществлено в обход действующего законодательства помимо воли и без необходимого нотариального согласия супруги участника общества Дроздова А.В. (Дроздовой О.А.) с противоправной целью, в результате чего совместная доля Дроздовых в уставном капитале общества была уменьшена с 1/3 до 1/30, то есть в 10 раз.
Готовое решение: Как внести вклад в имущество ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в уставе можно закрепить положение о внесении участниками вкладов в размере, непропорциональном размерам их долей (п. 2 ст. 27 Закона об ООО). Данное правило можно истолковать таким образом, что законодатель разрешает, например, закрепить в уставе положение о том, что общее собрание вправе принять решение о непропорциональном внесении участниками вкладов, а именно обязать внести 100 процентов вклада только одного из участников общества. Однако если суд не согласится с этим толкованием нормы, есть риск признания таких положений учредительного документа недействительными на основании ст. 168 ГК РФ, как не соответствующих закону.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в уставе можно закрепить положение о внесении участниками вкладов в размере, непропорциональном размерам их долей (п. 2 ст. 27 Закона об ООО). Данное правило можно истолковать таким образом, что законодатель разрешает, например, закрепить в уставе положение о том, что общее собрание вправе принять решение о непропорциональном внесении участниками вкладов, а именно обязать внести 100 процентов вклада только одного из участников общества. Однако если суд не согласится с этим толкованием нормы, есть риск признания таких положений учредительного документа недействительными на основании ст. 168 ГК РФ, как не соответствующих закону.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- предусмотреть возможность внесения вклада непропорционально доли акционера в уставном капитале общества.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- предусмотреть возможность внесения вклада непропорционально доли акционера в уставном капитале общества.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Вот что по этому поводу пишет Е.А. Суханов: "Нет сомнений, что строгая конфиденциальность таких соглашений наряду с неограниченной возможностью участия в них и в партнерствах третьих лиц и "партнеров" с различными привилегиями, непропорциональными их имущественным вкладам, привлечет в них "инвесторов", "отмывающих" незаконно полученные доходы или занимающихся запрещенной им предпринимательской деятельностью (например, определенные категории чиновников и политиков)" <1>.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Вот что по этому поводу пишет Е.А. Суханов: "Нет сомнений, что строгая конфиденциальность таких соглашений наряду с неограниченной возможностью участия в них и в партнерствах третьих лиц и "партнеров" с различными привилегиями, непропорциональными их имущественным вкладам, привлечет в них "инвесторов", "отмывающих" незаконно полученные доходы или занимающихся запрещенной им предпринимательской деятельностью (например, определенные категории чиновников и политиков)" <1>.
Статья: О некоторых вопросах применения корпоративного договора в корпоративном управлении
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Общая направленность института корпоративного договора заключается в обеспечении контроля со стороны владельцев бизнеса, а также снижении рисков возникновения конфликтов, защиты имущественных интересов членов хозяйственных обществ. Применение корпоративного договора в корпоративном управлении свидетельствует о его возможностях в реализации процесса регулирования правовых отношений как собственно между членами хозяйственных обществ, так и между многими другими лицами, интересы которых тем или иным образом затрагивают деятельность хозяйственного общества. Стоит учесть, что при подписании корпоративного договора у членов хозяйственных обществ появляется вероятность установить в том числе и непропорциональное вкладам в уставный капитал компании распределение прибыли. Юридическое распределение долей, первоначально закрепившееся в компании, по факту участия конкретных членов не в должной мере соответствует существующей в настоящий момент ситуации, призванной характеризовать уровень вовлеченности дольщиков в бизнес и текущего вклада в компанию. Следует отметить, что именно наличие корпоративного договора позволяет своевременно избежать конфликта в хозяйственном обществе, в котором собственник-основатель, имеющий долю 80%, практически ни в какой мере реально не принимает участия в деятельности данной компании и не намерен принимать в дальнейшем. В то же самое время может найтись миноритарий, который по мере отхода от дел собственника-основателя приступил к развитию нового направления в работе хозяйственного общества и принял активное участие в управлении данным обществом. Несмотря на то что довольно-таки проблематично пересматривать размеры долей членов хозяйственного общества в его уставном капитале и в ряде случаев полностью недопустимо, принимая во внимание прежние заслуги основателя, корпоративный договор позволяет отразить и надлежащим образом урегулировать текущую ситуацию. Подписывая его, собственники хозяйственного общества договариваются о том, кому и какие именно решения в дальнейшем следует принимать.
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Общая направленность института корпоративного договора заключается в обеспечении контроля со стороны владельцев бизнеса, а также снижении рисков возникновения конфликтов, защиты имущественных интересов членов хозяйственных обществ. Применение корпоративного договора в корпоративном управлении свидетельствует о его возможностях в реализации процесса регулирования правовых отношений как собственно между членами хозяйственных обществ, так и между многими другими лицами, интересы которых тем или иным образом затрагивают деятельность хозяйственного общества. Стоит учесть, что при подписании корпоративного договора у членов хозяйственных обществ появляется вероятность установить в том числе и непропорциональное вкладам в уставный капитал компании распределение прибыли. Юридическое распределение долей, первоначально закрепившееся в компании, по факту участия конкретных членов не в должной мере соответствует существующей в настоящий момент ситуации, призванной характеризовать уровень вовлеченности дольщиков в бизнес и текущего вклада в компанию. Следует отметить, что именно наличие корпоративного договора позволяет своевременно избежать конфликта в хозяйственном обществе, в котором собственник-основатель, имеющий долю 80%, практически ни в какой мере реально не принимает участия в деятельности данной компании и не намерен принимать в дальнейшем. В то же самое время может найтись миноритарий, который по мере отхода от дел собственника-основателя приступил к развитию нового направления в работе хозяйственного общества и принял активное участие в управлении данным обществом. Несмотря на то что довольно-таки проблематично пересматривать размеры долей членов хозяйственного общества в его уставном капитале и в ряде случаев полностью недопустимо, принимая во внимание прежние заслуги основателя, корпоративный договор позволяет отразить и надлежащим образом урегулировать текущую ситуацию. Подписывая его, собственники хозяйственного общества договариваются о том, кому и какие именно решения в дальнейшем следует принимать.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)При внесении вклада непропорционально доле участия финансовым вложением может быть признана только часть вклада, соответствующая доле участника в капитале ООО; оставшаяся часть, соответствующая долям других участников, в любом случае признается расходами текущего периода.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)При внесении вклада непропорционально доле участия финансовым вложением может быть признана только часть вклада, соответствующая доле участника в капитале ООО; оставшаяся часть, соответствующая долям других участников, в любом случае признается расходами текущего периода.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Необходимо обратить внимание на налоговые риски, которые могут возникнуть в случае принятия решения о возврате вкладов в имущество только одному или некоторым из участников общества либо о непропорциональном возврате вкладов в ситуации, когда вклады были внесены на непропорциональной основе.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Необходимо обратить внимание на налоговые риски, которые могут возникнуть в случае принятия решения о возврате вкладов в имущество только одному или некоторым из участников общества либо о непропорциональном возврате вкладов в ситуации, когда вклады были внесены на непропорциональной основе.
Статья: О взаимоотношениях и ответственности лиц, исполняющих перевозку в прямом смешанном сообщении
(Романов О.Е.)
("Юрист", 2023, N 8)Далее, вопросы распределения прибыли и участия в общих убытках и расходах могут быть решены по договорному усмотрению сторон соглашения иначе, чем это установлено ст. 1048 и 1046 ГК РФ, то есть распределение средств может быть произведено непропорционально вкладу в общее дело.
(Романов О.Е.)
("Юрист", 2023, N 8)Далее, вопросы распределения прибыли и участия в общих убытках и расходах могут быть решены по договорному усмотрению сторон соглашения иначе, чем это установлено ст. 1048 и 1046 ГК РФ, то есть распределение средств может быть произведено непропорционально вкладу в общее дело.