Неправомерная выплата дивидендов
Подборка наиболее важных документов по запросу Неправомерная выплата дивидендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Невыплата обществом дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая, что согласно выводам эксперта по итогам... года прибыль Общества состоит из сумм субсидий, полученных Обществом... (15690000 руб.), и дохода от продажи сельскохозяйственной продукции (3744000 руб.), исходя из принципов адресности и целевого характера использования бюджетных средств (статья 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации), суды пришли к обоснованным выводам о том, что понятие субсидий не позволяет квалифицировать такие средства как чистую прибыль для целей определения суммы дивидендов, следовательно, направление субсидий как средств целевого финансирования из бюджетов на выплату дивидендов неправомерно, в связи с чем обоснованно удовлетворили исковые требования в части 1872000 руб., что составляет 50% чистой прибыли (3744000 руб.)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая, что согласно выводам эксперта по итогам... года прибыль Общества состоит из сумм субсидий, полученных Обществом... (15690000 руб.), и дохода от продажи сельскохозяйственной продукции (3744000 руб.), исходя из принципов адресности и целевого характера использования бюджетных средств (статья 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации), суды пришли к обоснованным выводам о том, что понятие субсидий не позволяет квалифицировать такие средства как чистую прибыль для целей определения суммы дивидендов, следовательно, направление субсидий как средств целевого финансирования из бюджетов на выплату дивидендов неправомерно, в связи с чем обоснованно удовлетворили исковые требования в части 1872000 руб., что составляет 50% чистой прибыли (3744000 руб.)..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение прибыли на дивиденды в АО
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что полученная Совхозом... по итогам 2017 чистая прибыль сформирована исключительно за счет предоставленных обществу субсидий, направленных на развитие сельского хозяйства и увеличение производства сельскохозяйственной продукции, тогда как без учета прочих доходов и расходов производственная деятельность ответчика за 2017 год явилась убыточной, исходя из принципов адресности и целевого характера использования бюджетных средств... суды пришли к обоснованным выводам о том, что понятие субсидий, имеющих строго целевое назначение, не позволяет квалифицировать такие средства как чистую прибыль для целей определения суммы дивидендов, следовательно, направление субсидий как средств целевого финансирования из бюджетов на выплату дивидендов неправомерно, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении иска в полном объеме.
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что полученная Совхозом... по итогам 2017 чистая прибыль сформирована исключительно за счет предоставленных обществу субсидий, направленных на развитие сельского хозяйства и увеличение производства сельскохозяйственной продукции, тогда как без учета прочих доходов и расходов производственная деятельность ответчика за 2017 год явилась убыточной, исходя из принципов адресности и целевого характера использования бюджетных средств... суды пришли к обоснованным выводам о том, что понятие субсидий, имеющих строго целевое назначение, не позволяет квалифицировать такие средства как чистую прибыль для целей определения суммы дивидендов, следовательно, направление субсидий как средств целевого финансирования из бюджетов на выплату дивидендов неправомерно, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении иска в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Дивиденды2.3. Можно ли считать решение о выплате дивидендов неправомерным и невозможным к взысканию, если общество не имеет чистой прибыли
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционный Суд обязал законодателя предусмотреть механизм защиты имущественных прав владельцев привилегированных акций, которым неправомерно не выплачиваются дивиденды (26.09.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционный Суд обязал законодателя предусмотреть механизм защиты имущественных прав владельцев привилегированных акций, которым неправомерно не выплачиваются дивиденды (26.09.2025)
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, положения международного соглашения не освобождают дивиденды, выплаченные иностранному резиденту, от налогообложения на территории того государства, где находится источник выплаты (в рассматриваемом случае - РФ), однако предусматривают пониженную ставку при налогообложении указанных доходов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, положения международного соглашения не освобождают дивиденды, выплаченные иностранному резиденту, от налогообложения на территории того государства, где находится источник выплаты (в рассматриваемом случае - РФ), однако предусматривают пониженную ставку при налогообложении указанных доходов.
Статья: Особенности разрешения корпоративных споров в арбитражных судах. Часть 1
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 5)Различие между прямыми и производными исками заключается в следующем. К числу прямых исков следует отнести: 1) иск, который основан на договоре между самой корпорацией и определенным участником; 2) иск о принудительной ликвидации той или иной корпорации; 3) иск, который основан на недобросовестных действиях директоров при покупке или продаже акций определенного акционера; 4) иск, который непосредственно основан на нанесении соответствующего вреда личности либо же имуществу какого-либо участника корпорации; 5) иск непосредственно против директоров за предоставление неверных сведений о стоимости имеющихся активов корпорации; 6) иск о защите права голоса участника корпорации и права инспектировать имеющуюся отчетность корпорации; 7) иск о запрете совершать определенный акт, который явно выходит за пределы компетенции директоров; 8) иск о принудительной выплате заранее объявленных дивидендов; 9) иск о признании неправомерными действий лица, которое непосредственно ведет реестр владельцев ценных бумаг акционерного общества; 10) иск о прекращении соответствующих полномочий на ведение дел полного товарищества и некоторые иные <8>.
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 5)Различие между прямыми и производными исками заключается в следующем. К числу прямых исков следует отнести: 1) иск, который основан на договоре между самой корпорацией и определенным участником; 2) иск о принудительной ликвидации той или иной корпорации; 3) иск, который основан на недобросовестных действиях директоров при покупке или продаже акций определенного акционера; 4) иск, который непосредственно основан на нанесении соответствующего вреда личности либо же имуществу какого-либо участника корпорации; 5) иск непосредственно против директоров за предоставление неверных сведений о стоимости имеющихся активов корпорации; 6) иск о защите права голоса участника корпорации и права инспектировать имеющуюся отчетность корпорации; 7) иск о запрете совершать определенный акт, который явно выходит за пределы компетенции директоров; 8) иск о принудительной выплате заранее объявленных дивидендов; 9) иск о признании неправомерными действий лица, которое непосредственно ведет реестр владельцев ценных бумаг акционерного общества; 10) иск о прекращении соответствующих полномочий на ведение дел полного товарищества и некоторые иные <8>.